Род:  N_A  - админ Сообщений: 444  ICQ: 191-87-85-92 |
Зеланду низачет, тема фрактальной голографии не раскрыта! ) А то, что в СМИ бред несут, а пипл хавает, - это и без каких либо «маятников» понятно. )) |
|
Род: Filename Sr. Poster  Сообщений: 357  |
Влияние творчества братьев Вачковски налицо. Почему бы Зеланду просто было не сказать: Найдите себе дело по душе ("подлинная цель"), занимайтесь им и не отвлекайтесь на всякую хрень (телевизор, политика, СМИ ...). Но нет. Надо было сказать непросто. Вопрос Зеланду: а найденная мною "подлинная цель" — она тоже может быть маятником? Ведь маятник за "важность" и цепляет  |
|
СВЕТИЛЬНИК II (гость) |
...Влияние неумеренного употребления марихуаны налицо... ...А сказать просто ему (Зеланду) духа не хватит...подумает,но не выговорит... ...И в данном случае понятие маятник неприменимо - как бакалавр физикоматематических наук говорю - здесь лучше подходит понятие "неравноускоренный гироскоп"...где ускорение - степень закабаливания группы людей (человечества), а гироскоп - связь массы (население) и импульса (реакция на противоположный или чужеродный раздражитель)...чем больше пройдёт времени,тем труднее будет остановить гироскоп...вплоть до "придётся ломать"...делайте выводы... Это сообщение отмечено как мусор
|
|
Род: самурай УДАЛЕН Сообщений: 2  ICQ: 226299661 |
Судить по такому короткому отрывку о целом подходе к реальности, предложенном в такой форме автором не совсем правильно |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12231  |
"подход к реальности" Зеланда не содержит в себе ничего нового со времен Блаватской и разборка полетов этого пастуха доверчивого стада уже была: http://www.scorcher.ru/art/mist/zeland.php  Благодарность от: самурай |
|
Род: самурай УДАЛЕН Сообщений: 2 ICQ: 226299661 |
это прекрасно известно всем, кто удосужился прочитать хоть что-то кроме одной его книги, и ничего нового или особенного как в материале предоставленом вами, в том числе и про вдохновение, так и в его я не обнаружил... за исключением конечно же статьи (трактата, труда) по нейрофизиологии, где конечно же много хороших и умных слов вплетенных в объяснение опять же знакомых вещей, так что обязательно прочитаю, чтобы пополнить словарный запас, хотя опять же не являюсь сторонником накопления информации которая мне вряд ли практически может пригодится. спорить я тоже ни с кем не хочу, а просто выражу своё мнение касательно данного вопроса. в работе Зеланда я некоторые вещи выбрал для себя, но опять же только некоторые, так как в целом конечно же мне показался весьма наивным его подход, а многие вещи до абсурда упрощенными, хотя и не могу сказать, что он недопустим. всё что я хотел сказать, так это то, что мне показалось, что автор предыдущего поста просто не ознакомившись со всем материалом по данному вопросу, взялся о нем судить, и не больше. это никак меня не касается на самом деле, так как мне дела нет до того шарлатан, клоун или просто идиот сам Зеланд, но так как, надеюсь на этом форуме высказвать свое мнение можно, то я его собственно и высказал. если сказал глупость, то вы меня простите это было не со зла, никого защищать с пеной у рта не собираюсь, так как я верю только тому в чем убедился на своем опыте, но ваши наблюдения и понятия несомненно верны и справедливы, также я в какой-то степени считаю справедливым и подход зеланда. спасибо |
|
Род: nan - админ Сообщений: 12231 |
>не являюсь сторонником накопления информации которая мне вряд ли практически может пригодится. это очень правильно, особенно когда касается потуг “самосовершенствования”, но есть одна деталь: в том, что касается формирования общего мировоззрения, очень даже стоит разобраться >в работе Зеланда я некоторые вещи выбрал для себя тоже – очень естественный подход. Можно просто наблюдать пламя в камине или морские волны и это навевает некие мысли, чем пользовались некоторые великие для стимуляции своего творческого потенциала. Конечно, даже в КраскойШапочке може выделить для себя нечто полезное. Те же разборы полетов были предназначены не для тех слишком легковерных, которые моментально подпадают под очарование попсового трепача (вроде Д.Брауна и других) особо наловчившихся брать в плен доверчивые души. На тот случай, когда, перед тем как прочесть “трактат” Зеланда, они еще посмотрят, что о нем пишут в инете. И тогда, может быть, чуть меньше будет зомбированных... >если сказал глупость Не нужно бояться сказать глупость (но и не нужно это делать намеряно ) никто от глупостей не застрахован намного важнее показать искренне свое мнение и суметь максимально воспользоваться мнением других |