Все о сексе....

автор: arctic сообщение №25063

Поддерживаю!

Такую рекламу убрать надо. Как в ЦУМе роботов убрали :

Это было чуть более двух недель назад.
Позвонил мой товарищ.
-Слушай,а не хочешь посмотреть порно в ЦУМе.
-ПОРНО???!!! В ЦУМЕ???!!!
-Ну да. И при чём не как-то скрыто,а всё на виду,в витринах.
-Не может быть!-сказал я.
-Вот те крест! Стал бы я тебе врать.
Короче поехал.
Как увидел...так и встал вкопанный.
Минут через пять пришёл в себя и достал фотоаппарат.
На витринах по всему радиусу ЦУМа(а их более 30) были выставлены роботы,которые....совокуплялись. 

>>Откуда такой вывод не знаю, но он мотивировал это тем, что в сексе есть нечто унижающее достоинство человека - мол, секс приближает человека к животному миру, к физиологии.

Это либо позиция наивного синкретизма, либо позиция мужененавистничества.

1. Наивный синкретизм.

В природе (особенно выражено у приматов) существует 2 сходных по внешнему облику действия, но различных по смыслам. Первое действие это унижение, поза подчинения. Второе действие это секс. Из-за сходства поз (поза подчинения и сексуальные позы) эти действия путают животные. И самок, которые занялись сексом принимают за униженных и подвергают презрению. Эти представления из животного мира докатились до мира людей. Слова обозначающие сексуальный акт могут обозначать и другие действия (посмотрите значения слова "тр@хать"). Произошло как-бы слияние смыслов, неразличение смыслов. Это неразличение проявляется и в лингвистике и в социальных нормах и в религии. Во всем. Об этом хорошо написано в книге по этологии Дольника.

http://www.marchenko.biz/articles/dolnic8.htm

2. Мужененавистничество.

По этим представлениям мужское тело является абсолютно некрасивым, грязным и мерзким. Заниматься с таким телом сексом (по этим представлениям) это равно, что заниматься сексом с животным или трупом. Такой подход исповедуют некоторые лесбофеминистки. От сюда ненависть к сексуальной жизни, от сюда представления о порочности секса. Но этот подход ставит мужчин в ранг животного. Этот подход оскорбителен для всех представителей мужского пола. Есть мнение, что представления, которые как бы абсолютизируют эстетические оценки мужского тела как некрасивого продавливаются именно мужчинами. Некоторые мужчины абсолютизируют представления о некрасивости самих себя и навязывают их женщинам, представляют мнение, что мужское тело это АБСОЛЮТНО НЕКРАСИВОЕ ТЕЛО, безотносительно к оценщику и безотносительно к полу оценщика. Но эстетическая оценка не абсолютна, а относительна. Что не красиво для мужчины, то может быть красивым для женщины и применять такой подход ошибочно, наши представления ошибочны. Сексофобия это, скорее, ошибка природы, ошибка нашего восприятия.

"Жан Бодрийар с иронией замечает, что пролиферация в кино, телевидение, журналы, рекламу, Интернет эротических или порнографических образов свидетельствует о том, что секс окончательно уходит из человеческой жизни, и люди начинают вспоминать о нем, ностальгируя о том, чего уже больше нет. Личная жизнь всё более переходит в область экранных коммуникаций.", --- Дугин А.Г. "Постфилософия".

Понравилось, в немалой степени правда.

секс окончательно уходит из человеческой жизни, и люди начинают вспоминать о нем, ностальгируя о том, чего уже больше нет

Технологии стремительно развиваются. Сейчас очень популярна поговорка " Все что нужно для хорошего секса - это быстрый и стабильный интернет " . При всем демографическом ужасе этого явления есть и плюсы - очень актуально в эпоху пандемии :)