Управление "невозможными" биохимическими реакциями.

Дорогие друзья,

вырисовывается реальная сшивка между физическим и надфизическим уровнями, 

через вопрос об "отличии живого от неживого".

Управление "невозможными" биохимическими реакциями.

"Зачастую эти реакции идут «в неправильном направлении» - что принципиально невозможно в 

неодушевлённом, косном веществе, подверженном действию только физических и химических законов. Более 

того, «неправильные» реакции идут ещё и с запредельно высокой скоростью...

ферменты нужны для разрушения чужеродных организму биомолекул – что же касается «своих» биомолекул, 

то они и без помощи ферментов синтезируются и перестраиваются с колоссальной эффективностью. Секрет 

в том, что «свои» биомолекулы в одушевлённых организмах охвачены не только действием физических и 

химических законов, но и дополнительным управлением, которое и обеспечивает «невозможные» 

биохимические реакции...

«дополнительное управление» проявляется через необходимые переключения валентных конфигураций в 

нужных атомах, отчего химические связи вынужденно перестраиваются...

в одушевлённых... организмах, многовариантные переключения валентных конфигураций используются не 

только для осуществления заранее запрограммированных биохимических процессов, но и для неотложного 

решения внезапно возникающих адаптационных задач – например, подбора антител к новому антигену. Всё 

это требует высокоизбирательных управляющих воздействий, из-за которых одни конкретные межатомные 

связи ликвидируются, а другие конкретные связи создаются – причём требуется, чтобы то и другое 

происходило исключительно быстро.

Чтобы быстро ликвидировать химическую связь, не требуется разрывать её силовым методом – достаточно 

переключить в категорию «невалентных» лишь одну из двух задействованных здесь атомарных связок 

«протон-электрон», и химическая связь развалится за время, сопоставимое с длительностью её цикла 

[9], т.е. с длительностью периода у кванта возбуждения, который её стабилизировал. Но чтобы быстро 

создать химическую связь, недостаточно приготовить пару требуемых радикалов с ненасыщенными 

валентностями – ещё требуется быстро сблизить их на «расстояние включения химической связи». 

Механизм этого быстрого сближения до сих пор оставался для нас загадкой, но теперь это недостающее 

звено в нашей модели обрело правдоподобную версию. Как мы постарались показать выше, свободные 

радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными), 

самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря 

кулоновскому взаимодействию.

всё, что требуется для эффективного, т.е. целенаправленного и быстрого, перестроения структур 

биомолекул – это искусное переключение статусов «валентная-невалентная» у связок «протон-электрон» в 

нужных атомах...

такое управление эффективно ещё и тем, что требуемые перестроения биомолекул происходят, как 

проиллюстрировано выше, без затрат физической энергии организма."

Из статьи "Главное упущение химической кинетики: кулоновское притяжение "нейтральных"

радикалов",  http://newfiz.info/kinetika.htm 

Буквально все, начиная с определений в исходной статьей - какой-то треш. Человек совершенно не понимает суть явлений о которых говорит. Зачем это? Как будто кроме ионных связей больше ничего не существует. Как будто нужно притяжение за счет кулоновских сил, когда есть кинетическая энергия (нафига есть раздел термодинамики?).

nan, 

у меня ни слова - про ионные связи. И, боюсь, это Вы не знаете того, о чём говорите. 

Слишком быстро соединяются свободные радикалы. Никакая кинетическая энергия 

не поможет. Специалистам это хорошо известно.

Спите дальше.

А почему "тянутся": "свободные радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными), самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря кулоновскому взаимодействию.".

Эта фраза сама по себе великолепна. Так где термодинамика?

nan ,

в науке считается, что электрически нейтральные радикалы (о которых речь)

не притягиваются друг к другу из-за кулоновского взаимодействия.  Не знали?

"Так где термодинамика?"

Да всё там же. Здесь она - никаким боком. Силовых эффектов она не объясняет.

И динамики во времени - тоже (хотя она термоДИНАМИКА): в ней нет ни одной

производной по времени.

Я не собираюсь заниматься здесь Вашим образованием.

Опять наговорил чушь. А образование у меня изначально универ химфак. Лучше найди себе для фигни другой ресурс, плиз.