newfiz УДАЛЕН Сообщений: 9 |
Дорогие друзья, вырисовывается реальная сшивка между физическим и надфизическим уровнями, через вопрос об "отличии живого от неживого".
Управление "невозможными" биохимическими реакциями.
"Зачастую эти реакции идут «в неправильном направлении» - что принципиально невозможно в неодушевлённом, косном веществе, подверженном действию только физических и химических законов. Более того, «неправильные» реакции идут ещё и с запредельно высокой скоростью... ферменты нужны для разрушения чужеродных организму биомолекул – что же касается «своих» биомолекул, то они и без помощи ферментов синтезируются и перестраиваются с колоссальной эффективностью. Секрет в том, что «свои» биомолекулы в одушевлённых организмах охвачены не только действием физических и химических законов, но и дополнительным управлением, которое и обеспечивает «невозможные» биохимические реакции... «дополнительное управление» проявляется через необходимые переключения валентных конфигураций в нужных атомах, отчего химические связи вынужденно перестраиваются... в одушевлённых... организмах, многовариантные переключения валентных конфигураций используются не только для осуществления заранее запрограммированных биохимических процессов, но и для неотложного решения внезапно возникающих адаптационных задач – например, подбора антител к новому антигену. Всё это требует высокоизбирательных управляющих воздействий, из-за которых одни конкретные межатомные связи ликвидируются, а другие конкретные связи создаются – причём требуется, чтобы то и другое происходило исключительно быстро. Чтобы быстро ликвидировать химическую связь, не требуется разрывать её силовым методом – достаточно переключить в категорию «невалентных» лишь одну из двух задействованных здесь атомарных связок «протон-электрон», и химическая связь развалится за время, сопоставимое с длительностью её цикла [9], т.е. с длительностью периода у кванта возбуждения, который её стабилизировал. Но чтобы быстро создать химическую связь, недостаточно приготовить пару требуемых радикалов с ненасыщенными валентностями – ещё требуется быстро сблизить их на «расстояние включения химической связи». Механизм этого быстрого сближения до сих пор оставался для нас загадкой, но теперь это недостающее звено в нашей модели обрело правдоподобную версию. Как мы постарались показать выше, свободные радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными), самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря кулоновскому взаимодействию. всё, что требуется для эффективного, т.е. целенаправленного и быстрого, перестроения структур биомолекул – это искусное переключение статусов «валентная-невалентная» у связок «протон-электрон» в нужных атомах... такое управление эффективно ещё и тем, что требуемые перестроения биомолекул происходят, как проиллюстрировано выше, без затрат физической энергии организма."
Из статьи "Главное упущение химической кинетики: кулоновское притяжение "нейтральных" радикалов", http://newfiz.info/kinetika.htm |
Род: nan - админ Сообщений: 12273 |
Буквально все, начиная с определений в исходной статьей - какой-то треш. Человек совершенно не понимает суть явлений о которых говорит. Зачем это? Как будто кроме ионных связей больше ничего не существует. Как будто нужно притяжение за счет кулоновских сил, когда есть кинетическая энергия (нафига есть раздел термодинамики?). |
newfiz УДАЛЕН Сообщений: 9 |
nan, у меня ни слова - про ионные связи. И, боюсь, это Вы не знаете того, о чём говорите. Слишком быстро соединяются свободные радикалы. Никакая кинетическая энергия не поможет. Специалистам это хорошо известно. Спите дальше.
|
Род: nan - админ Сообщений: 12273 |
А почему "тянутся": "свободные радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными), самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря кулоновскому взаимодействию.". Эта фраза сама по себе великолепна. Так где термодинамика?
|
newfiz УДАЛЕН Сообщений: 9 |
в науке считается, что электрически нейтральные радикалы (о которых речь) не притягиваются друг к другу из-за кулоновского взаимодействия. Не знали?
"Так где термодинамика?" Да всё там же. Здесь она - никаким боком. Силовых эффектов она не объясняет. И динамики во времени - тоже (хотя она термоДИНАМИКА): в ней нет ни одной производной по времени. Я не собираюсь заниматься здесь Вашим образованием.
|
Род: nan - админ Сообщений: 12273 |
Опять наговорил чушь. А образование у меня изначально универ химфак. Лучше найди себе для фигни другой ресурс, плиз. |