Айк - админ Сообщений: 3768 |
Вопрос, который вот уже несколько раз всплывает в сознании и затушевывается: Источник: http://ru.gbtimes.com/kultura/istoricheskie-istoki-korrupcii-v-kitae Коррупция — явление далеко не новое. Эта, с позволения сказать, «традиция» укоренялась в Поднебесной в течение многих столетий. Наверное, именно поэтому борьба с коррупцией проходит нелегко. Отсюда следует закономерный вопрос: если Поднебесная величественно просуществовала с коррупцией столько десятков столетий, то так ли ужасна та самая коррупция? Не является ли нагнетание обстановки вокруг коррумпированности чиновников средством идеологической борьбы? Обращением к простым человеческим инстинктам - завести - ради расшатавания страны и получения политических преференций. |
Род: nan - админ Сообщений: 12275 |
Тут общее правило оценки: все, что сбалансировалось в культуре и стало общеразделяемым, тем самым приводит к ожидаемому желательному, иначе оно будет корректироваться. В иерархии лидерства стати привилегии первым отхватить кусок и иметь женщин - оправданы и обусловлены порядком взаимодействия и взаимопонимания в стае. В нашем обществе коррупция - есть аналог привилегий лидера, она имеет как негативные, так и позитивные стороны. То, в какой степени лидер позволяет себе воспользоваться привилегиями, определяет его эффективность для общества. Если он за взятку предаст свое дело и разрушит его на своем участке, он окажется не соответствующим своему положению. Если он вообще не станет пользовать своими привилегиями и, тем более. начнет вынуждать к этому других, выскочит из взаимопонимания других представителей иерархии, он не удержится на этом месте. Все должно быть взаимно сбалансировано. Вот есть в самых демократических странах совершенно узаконенная "коррупция" - чаевые персоналу гостиниц, таксистам и т.п. так, что приезжих об этом предупреждают. При заключении договоров так же есть элементы реализации привилегированного положения одного из участников. Конкретно в нашем обществе очень многое умолчательно позволено, от алконаркомании до унижения перед бюрократами, которое так же является системой реализации привилегий. Практически каждый имеет опыт воровства в той или иной степени тяжести и это им не воспринимается как социальное зло потому, что при таких обстоятельствах так поступают все. У людей данной культуры есть модели понимания что и как позволено в данных обстоятельствах и поэтому, оказавшись на месте должностного лица, люди принимают правила игры. Еще вчера он кричал, что тут воры и коррупционеры, но, оказавшись на этом месте, он практически не имеет возможности вот так взять и перестать выполнять роль в данной социальной нише, где от него ждут определенного начальство, коллеги и подчиненные. И это касается самых высших уровней власти так же. Исторически негатив от множества не вполне оптимальных структур социума постепенно корректируется во всех точках проявления нежелательного, но это предполагает нормальный адаптивный процесс без ломки и скатывания на более ранние уровни взаимопонимания. Благодарность от: Айк |