Кем быть?

У меня было 2 периода, когда из химика я стал конструктором электронных приборов (правда задел уже был и при химии, но очень незначительный), это не помешало стать ведущим в нашем городе. Потом стал программером, сразу очень плотно входя в специфику, делая сложную прогу для вполне определенных целей. Ничего плохого от этого не произошло кроме некоторой потери текущей формы прежней деятельности, но с хорошим сохранением понимания ее специфики.
Это - очень сильно стимулирует адаптивность и расширяет возможности.

chumbuk

Я думаю, что сегодня куда не сунься, все ниши заняты. В том смысле, что для достижения успеха в чем либо придется проделать немалую работу и доказать свою конкурентоспособность - развить навыки, приобрести опыт. Информация распространяется очень быстро, и молодежь быстрее ориентируется в ней. Поэтому, чем старше, тем больше шансов уже никуда не сдвинуться.

Я учился на радиофаке, затем пару месяцев программером, затем работал на верстке книг и газет. Затем занялся дизайном уже когда было за 30 (полиграфия, интерьер 3D, интернет). А теперь меня вполне устраивает техническая работа в области того же дизайна: предпечатная подготовка, цветоделение на текстиль (своеобразное направление). Рыпаться куда либо сам уже не буду, если жизнь не заставит. (мне - 43 года)

Chumbuk, такая конкретика как-то припечатывает... Начал думать, то ли я не взрослый, то ли не здоровый.

Бывают разные обстоятельства.

А вот я на вопросы о доходах раньше, как правило, их завышал. А теперь, как правило, занижаю :)

спорно, chumbuk........ / даже в контексте данной темы............

...........лень является не причиной "обстоятельств", а их следствием........... на форуме и в статьях этот вопрос множественно обсосан.

В качестве навскидочной иллюстрации просится один хорошенький урезок из недавнего поста sergish-а:

........ключевым акцентом здесь я делаю слово "недо-разумение"............. :)

........ну и далее, / в контексте развития обсуждения по ссылке........... отсебятельно рекомендую ознакомиться (всем, прошелестевшим вмимолётку)

........может в этом / вся соль пьесы?...........  

Позвольте приблизительно воспроизвести ранее отловленную мысль. Немного в перпендикуляр к тому, что

важна как раз неопределённость результата. Если мы уверены, что результат гарантирован и предсказуем, мы обречены на рутину. Не?

..........а я так искренне расчитывал на то, что двойное полужирнокраснокурсивное выделение внесёт в контекст необходимый буквальноконкретный смысловой акцент.........

......скорЫ ж вы на интерпретации, ребяты............ ;)

Даже при общей смутности фильма главный герой конкретно гнётся на работе, связанной с фальсификациями экспертиз автомобильных катастроф, отчего неиллюзорно мучится угрызениями совести. А если б Моцарт и другие, не менее выдающиеся, не отождествлял себя со своим ремеслом, мы б все довольствовались Шуфутинским. Ну, в крайнем случае, Огинским :)

...Так что остаться без квалифицированного нейрохирурга, как жить захочешь, это печально. При чем тут кондуктор, честно говоря, не понял, потому что есть еще много простых, но вместе с тем нужных работ "круглое катай - квадратное таскай", студентам на каникулах подрабатывать, например, пока учится на нейрохирурга.

Вообще картину ты обрисовал, совпадающую с моей, только объяснение у меня несколько иное. Во первых, по цитате, я склонен думать, что никто никому ничего особо не сообщают, а вычисляют, за что люди заплатят деньги, посмотрят, выкинут и снова заплатят за очередную порцию.

А что до конкуренции, то процесс, в сущности, нормальный, так как техника для создания продукции в кино, видео, звукозаписи еще 30 лет назад была заоблачно недоступна, а сейчас много людей подключилось. Еще больше людей подключилось к потреблению, из малооплачиваемых категорий, со своими вкусами, соответственно. Я склонен думать, что это - виток диалектической спирали, - из многих приобщившихся к продакшну со временем может выделиться новая творческая элита (из тех, собственно, людей, которые лет 30 назад просто шли побоку). Так что

предположительно, до какого-то предела. Мой рецепт - на горло песне не наступать, если ты претендуешь на степень мастера, то работать, как мастер - на качество и результат. Ну и на покушать. А если денег быстро накосить надо - лучше идти шмалью торговать.

Кстати, chumbuk, если есть еще творческая мотивация и несколько часов досуга, можешь попробовать выступить не в роли создателя визуальных эффектов, а в роли режиссёра. Я с удовольствием выступлю в роли композитора (а не аранжировщика), создадим некий абстрактный продукт, в котором попытаемся выразить себя. Чисто музыкальный опыт на Форните у меня уже был с человеком под ником 5А5, только он исчез. Но все равно, опыт был интересный. Главное, что я из него вынес (да, собственно, что и прдполагал) - это необходимость в такой ситуации соблюдения чётких временных рамок, поэтому при обдумывании возможного продукта лучше сорентироваться на минимальный объём работы (исчисляемые, к примеру, не в минутах, а в десятках секунд), но сделать это в срок, пожертвовав свободным временем.

Очень было бы интересно мне, к примеру, дополнить абстрактные графические ряды звуковыми. Здесь примеры таких фишек выкладывались кам-то, сейчас, к сожалению, не вспомню, но попытаюсь отыскать, о чём я говорю. 

Очень не верное понимание смысла моего сообщение, понятия:

 я не упоминал не разу и не имел в виду(процитируйте если я ошибаюсь), к сожалению это только ваша фантазия Chumbuk и не более. Если вы не поняли о чом я говорю, мне сложно будет объяснить вам. Тут  нужно иметь способность ухватывать общий смысл и даже "читать между строк". 

Также полностью неверно ваше утверждение относительно фильма Финчера "Бойцовский клуб" по поводу того что это фильм для подростков. Это глубокий филосовский фильм, с многими смыслами и подтекстами, которые уловить можно человеку ментально свободному и эрудированному. Глубинное содержание и его смысл может понять только зрелый человек. Как подросток поймет эмоциональный фон фильма, по поводу зависимости человека от идеалов общества потребления и потом освобождения от них, не проработав сам и не прочувствовав все это на своей шкуре?

Интерпретация приведенной мной цитаты из "Святого Писания"вами(или не дай Бог вы имели в виду все Писание...), вообще оставлю без комментариев, это полный бред. Вы не знаете ничего о Боге, его замысле, в том числе и для вас и знать не можете, потому если не верите, то хотя бы учитывайте вероятность того, что вы можете ошибаться и потом расплачиваться очень сурово за такие слова, особенно сказанные публичьно. 

http://www.scorcher.ru/minski/

Стараниями Нана и Str страничка с фрагментами аранжировок существует прямо на Форните.

Дык на то она и творческая ;) Убиваться то не нужно, но вот в плане небольшого эксперимента, можно предложить Нану сделать анимационную (или как это правильно назвать) страницу входа на сайт: " О НАУКЕ, МИСТИКЕ, УМЕНИИ ПОНИМАТЬ" - я чувствую, как кони бьют копытами и большой симфонический синтезаторный оркестр точит смычки :) Было бы прикольно. Что касается работы как таковой - с удовольствием, тем более Новый Опыт.

Демы твои мне понравились, особенно под конец с 1.23 в первом видео, это похоже на те реализации, которые у меня в башке засели после просмотра. К сожалению, не могу найти эти ссылки, но похоже очень, и там, скорее,  не музыка, а очень хорошо вписанные в ритм и характер этих графических коллизий звуковые эффекты, но очень круто проработанные.

Немного дополню мысль, совершенно не новую. В общем, если Голливуд с его продукцией теоретически еще можно заподозрить в каком-то умысле, помимо кассовых сборов, то в чём мне заподозрить производителей гитарных примочек :) Недавно навернулась кнопка на моём гитарном процессоре, очень щадяще эксплуатируемом, о злостных нареканиях на это я знал давно, вот и мой черёд пришёл.

Разобрал.

Обнаружил там кнопки по 10 центов красная цена в базарный день. Механическая часть зафиксирована герметиком, замена говнокнопки представляет т.о. достаточно гиморный процесс - или идти покупать бутыль герметика, чтобы сделать такую же порнуху после замены кнопки, или, как сделал я, сверлить дырки в корпусе и крепить нормально на шурупах.

Нормальная кнопка, которые можно туда было изначально поставить, стоит 3 бакса, у меня их там 12. Ну можно понять, сделали во имя удешевления изделия на полтос, учитывая, что он не высшей ценовой категории.

На следующий день заходит дружбан, который юзает примочку топовых производителей музыкальной электроники. Угадайте, с какой проблемой? Правильно, в примочке использованы те же говнокнопки, и их там всего лишь три, разница в 9 баксов вряд ли может сказаться на спросе. Думаю одно - расчитывают на "купил - выкинул - купил".

Куплено все это было в Германии, так что вариант того, что в страны типа России и Белорусии гонят такую шнягу, отпадает.