Разрушьте моё мировозрение!

Часто, на сайте, люди имеющие огромный жизненный опыт, выясняют просто - псих человек или же нет.

А я, со всем осознанием самого себя, утверждаю я - псих!

Вот ответьте, как, с помощью каких методик, можно утвердиться в том или ином?

P.S.: это вовсе не провокация!!! Понять охота, а как мой батя заявил:

"Жизнь - это когда охота рассказать, но при этом понимаешь - лучше промолчать..."

Интернет это просто, я тебя не знаешь -ты меня не знаешь. Свобода ...

http://www.schiz.ru/

у меня 55

46 - как-то, даже неловко стало ...

Благодарю.

НО. Эта система не доработана. Скорее всего - там шаблоны ... Живого не чувствуется.

Опять-же, тест не даст ответ на вопрос - почему, на протяжении всей

осознанной жизни, люди воспринимают меня как нечто особенное?

При том, что такие высказывания приводили и сейчас приводят к шоку, ступору и - депрессии.

Уточню вопрос темы:

Является ли, формирование психотипа под шизофрению, проявлением самой - шизофрении?

Тоже 55. Анкхут, а что тебя парит?

Если-бы я знал ....

И, если есть желание, сформулируй какой нибудь наводящий вопрос,

пожалуйста. Может на мой ответ (развёрнутый по существу) предложишь

 своё мнение.

У меня такое бывает, когда нужно что-то делать, а ты не делаешь. Или по другому - не даешь какому-то аспекту своей личности порезвиться на лужайке, а он тоже живой и есть просит.

Вообще-то, подумав над тем - что меня гложет, отвечу как есть:

Начиная с детства мне все окружающие (кроме родителей) говорили, что я не подхожу, что я другой. Тогда, я попробывал иначе - видя непонимание моих высказываний, всегда прерывал мысли собеседника фразой: "Не парься, я инопланетянин!" - на такой дурацкой ноте спадало напряжение. Как-то раз, понял что вжился в "Инопланетянина" до такой степени, что практически ограничил круг своего общения с младшими по возрасту мальчишками. Помню сверстники тогда посмеивались над мною, а я играл в робота-уничтожителя-живого где меня расстреливали когда определяли, что он реагирует на движение.

Потом, захотелось вырости. Общался со взрослыми людьми на разных социальных уровнях и там меня признают как чудоковатого...

 и супруга, недавно выдала: "Блин, ну почему ты хочешь быть каким то особенным?!"

- Обидно, потому как, я в растерянности - каким мне надо быть?

автор: Анкхут сообщение 24226

В смысле, для каких-то конкретных дел? Не подходишь уважаемому собравшемуся обществу лицом и слогом? Так ни разу нигде никому не подошёл?

Дело не в оценке моего профессионализма по определённым вопросам. Да и авторитарность мнения признаю только пары людей.

Просто, после общения на отвлечённые от быта темы, мне (как правило)

задают вопрос: "Ты ничего не принимаешь? Ну там, таблетки какие..."

И, после такого, я вновь и вновь ухожу в самокопание.

P.S.: так нигде и не пригодился

Я в принципе не понимаю, в чем проблема. Если у тебя с самим собой лады, а окружающие чего-то там взбрыкивают - тебе ж не со всеми ними детей крестить, а с тёщей как-нибудь поладишь. Если все вокруг вроде в апельсинах, а на душе погано - значит, неправильной дорогой идёте, товарищи.  Если ты считаешь себя психом - значит, так оно и есть.

Из того, что я понял - невысокая оценка тебя окружающими не соответствует твоим ожиданиям. В моей школе военрук говорил нам, юношам, гениальные слова: "Если галстук болтается на шее, подгоняйте или галстук под шею, или шею под галстук".

Здоровский у тебя военрук был. Только не научился я приспосабливаться, от того и выдумываю всякую (наверное) ерунду про себя. Причём, мне нет никакого дела до оценки окружающими, одиночество замучило.

Благодарю за общение.

Успехов тебе.

Спасибо. Тебе тоже. В одиночестве рождаются сюжеты, записывай - потом отбоя не будет от поклонников :)

Из всего прозвучавшего мне показалось, что тебя, Анкхут, сызмальства прикалывали ситуации неожиданных для других своих представлений. Но это не перешло в шоуменство, во всяком случае не стало только им, а ты еще и сам от этого немало прикалывался и задумывался. Вот второе - при чрезмерном увлечении этим в контексте определенных обстоятельств вполне может привести к серьезным зависимым состояниям и последующей психопатологии. Кто не видит себя особенным и не выделяет примеры таких моментов? Но мало кто делает это эпопеей своей жизни. Вот это направление не желательно развивать :) Если мне дозволяется посоветовать, то напрявляй все это в русло практических результаты художественного и не только творчества, а для себя проведи рамку отношения к этого - не более, чем для творчества.

Тест от N_A (у меня 39 :) хотя и беззащитный (рассчитан не полную честность), но для многих такие мало достижимо, зато и рамки нормы они вполне резонно расширили. Надо сказать, что признаки выбраны от многозначительных до вполне четко указывающих на патологию, так что ценность теста - именно в их формализации - для того, чтобы иметь в виду то, чем не стоит излишне увлекаться :)

Полностью согласен и допускаю всё тобой сказанное, nan. Единственное - мне не нравиться всё это шокирование людей и никогда не прикалывало вовсе. Это проклятие какое-то.

Честно говоря, уже охота залезь в какой нибудь шалаш на собственном необитаемом

острове и писать заметки размышлений. Эх, похоже я сейчас понимаю состояние того

 дядьки который в бочке обитал, Диоген что ли.

41.

Есть неоднозначности

Вы не можете заставить себя сделать что-то важное, вместо дела вы убиваете время, словно ожидая чего-то.

Когда учился в аспирантуре было дело. Но теперь у меня просто нет дел настолько важных, чтобы нельзя было бессмысленно поубивать время в интернетах :) Неоднозначность заключается в том, как интерпретировать такой режим – настолько забил на важные дела что уже со спокойной совестью прокрастинируешь или ты нормальный человек, который не откладывает важные дела? Хехе

Вы можете засмеяться без видимого повода или ударить рукой по столу без явных причин.

ОК, внутренних или внешних причин? Если я например развивал мысль и дошел до парадокса, или рекурсии например, то это считается за смех без видимого повода, интересно? Ответил "довольно редко"

Вы боитесь внимания людей, оказываетесь неспособны произнести речь или поднять тост, избегая соответствующих предложений даже в ущерб вашему имиджу.

Я не люблю общие слова и избегаю речей и тостов. И вообще предпочитаю такой принцип: чем более нечто абстрактно, тем оно должно быть в более долговременной форме, без спешки. То есть речь – конкретика, более сложные вещи – записки, письма, еще более сложные – какие-то довольно строго обработанный текст, висящий годами на сайте и доступный для обсуждения. Ответил "так бывает постоянно"

Разговаривая с внутренним голосом, вы замечаете, что он высказывает мнение как бы с нескольких точек зрения, иногда противореча самому себе.

Тут интересно где пролегает граница между спосбоностью живо представить оппонентов с разными точками зрения и разговором с внутренним голосом. Рассматривать нечто с разных точек зрения, местами протеворечивых – нормальный мыслительный приём, на мой взгляд :) Но ответил "ни разу не было"