"Блестящие" подтверждения теории относительности.

Весь прикол в том, что скорость никак не оказывается "относительно вакуума" просто потому, что вакуум не представлен чем-то постоянно существующим. Флуктуирующие частицы исчезают, компенсируясь в полное ничто, в "нереальность", нет ничего. что могло бы выполнять роль носителя точки отсчета. И вероятность их образования в единицу времени, фактически определяет скорость протекания процессов.

Резюме по этому обсуждени (и не только) - в статье Вакуум, кванты, вещество.

В статье есть очень правильная фраза:

Все мысли Эйнштейна были постоянно будто бы окутаны туманом его иррациональных и мистических идей, но его совершенная интуиция всегда помогала ему достичь поставленной цели иногда вопреки, а иногда благодаря ошибкам, совершаемым на пути к цели. Необъяснимая способность Эйнштейна интуитивно использовать свои ошибки для создания своих революционных теорий была одним из признаков его гениальности.

Только это касается не одного Эйнштейна, а любое творчество (художественное или научное) развивает представление путем ошибок и их корректировки при новых проверках действительностью и ее субъективным заменителем – логикой.

Замечание: это не принципиально для общего смысла обсуждения, но...

uhov «Сообщение № 9511,  от Декабрь 12, 2007, 11:30:57 AM» 

...точность современных навигационных систем позволяет определять положение с точность до метра, а в некоторых случаях еще точнее...

Дело в том, что такая точность определения места для практической навигации (мореплавание), во-первых чаще всего не требуется, например потому, что размеры объекта значительно больше, а задачи определения положения антены на корабле как правило не стоит (гражданское использование); во-вторых пока не достижима (возможно по каким-то техническим причинам), что наглядно демонстрируют Регламентные проверки аппаратуры, показывающие точности значительно хуже. Это может подтвердить любой штурман. Именно поэтому, когда необходима высокая точность знания координат (например военным, при минных постановках, гидрографам и т.п.), как правило используются другие способы определения места (а определение места с помощью спутника может использоваться как вспомогательное, для...не важно...).

Ну и наконец: когда речь идет о точности Навигационных систем, то так как правило называется комплекс средств для хранения (расчета счислимых значений) координат, а не системы коррекции, к которым относятся относятся вышеупомянутые GPS системы. Совокупность приборов и систем предназначенная для определения и счисления места, составляет Навигационный комплекс.

Возможно существуют и другие системы, которые в каких-то других прикладных областях использования называют навигационными. Возможно и точности у этих образцов несколько выше, чем у тех, о которых я говорил, но мне кажется, что не на столько (военная техника не самая отсталая у нас в стране...), чтобы быть лучше например в 100 раз... Если сведения о точности почерпнуты от рекламодателей, то боюсь, что это выдача желаемого за действительное.

>> время привязали к скорости света исходя из одной лишь посылки, что свет как таковой возник в момент Большого взрыва

Это - совершенно не верное представление. Время - проявление динамики процессов, которые, с приближением системы к скорости света, становятся все менее динамичными из-за близкого предела передачи любых взаимодействий, что формально описывается преобразованиями Лоренца. Большой взрыв тут вообще ни при чем.

Представления о пространстве и времени - как условных метриках процессов напрямую вытекает из представлений сути взаимодействий, - т.е. того каким именно образом передается элементарное взаимодействие, а это напрямую определяет вообще представления о движении вещественных тел. Каждая минимально выделяемая точка вещественных тел (т.е. элемент взаимодействия или квант поля взаимодействия) передает состояние движущегося теля к другой соседней точке с максимальной скоростью передачи взаимодействия (скоростью света), таким образом порождая наблюдаемый эффект перемещения тела. Но все процессы движущегося тела точно так же лимитированы этой же скоростью передачи взаимодействий, а именно динамика этих процессов и дает наблюдаемые метрики пространства и времени. Отсюда зримо ясно, что вещественное тело никогда в своем движении не способно достичь скорости максимального взаимодействия и, с другой стороны, наблюдаемые пространственно-временные метрики будут тем более растянуты, чем скорость тела ближе к предельной потому, что одна и та же точка, "занятая" в одном акте взаимодействия не может в это же время участвовать в другом - из-за квантовой природы сути взаимодействий, определяющейся "плотностью" распределения виртуальных квантов поля Дирака.

Подробнее это обсуждалось и резюмировано в статье Вакуум, кванты, вещество после слов Выводы и рассуждения.