автор: Aglas сообщение 9972

В таких случаях происходит некоторое достраивание (иногда даже приписывание) определенных взглядов  собеседника, исходя из небольшого, не совсем определенного высказывания(мало информации, не вполне ясно что он имел в виду) при том что у человека может быть совсем не про то. :) Для того что бы понять насколько верны такие предположения нужно  задавать  (уточняющие) вопросы. Примерно как ты это сделал в предыдущей части )

автор: Aglas сообщение №9972

Мне показалось что skuLL, в таком сравнении, как это было у него выше, намекал на некий "адекватизирующий" прием. Поэтому попросил уточнить, что имелось-то в виду под этим "полезным", стало быть, на его взгляд, приемом, где, в каком виде, он нашел это в самом учении, и как это соотносится с тем на чем оно основано. (Делает ли это адекватным, в смысле соответствия желаемого и получаемого, прием идей фильма в целом?) Если же подразумевалась такая "фишка", то такая установка, в том или ином виде, внушается адептам любой секты. Учение "Секрета" не исключение, так же идет речь о неких метафизических, нефальсифицируемых (недоказуемых и не опровержимых) положениях и утверждениях. Гуру учения всегда может сказать,  "не получилось - это потому что у тебя не было достаточно веры в это, ты недостаточно старался".

автор: alexfox сообщение 9969

.........How do I let go?: Law of Attraction Key.........

автор: Aglas сообщение №9972

..........Тебя не смущает, что эта вольная интерпретация цитаты противоречит сама себе: сперва / «.........не столь явное указание.......», а затем / твёрдое «........даёт.......»...........?

   Вот, о чём в цитате говорится "на самом деле", т.е. буквально: результатом сознательного культивирования умения держать себя в руках...... является душевное равновесие. А теперь проинтерпретируем строго: сознательное культивирование (т.е. инициация и отработка навыка, предусматривающая нахождение способа его реализации) приводит к приобретению как такого навыка "умения держать себя в руках", так и "душевного равновесия"........... Оба "приобретения" являются результатом сознательного культивирования.

   Думаю, теперь не составит труда возложить это обобщение на то, к чему была выражена апелляция........... ;)

   Ну и не стоит забыть, что это / всего лишь цитата чужого текста, поэтому не требуй от меня аргументаций в её пользу. А наше с тобой обсуждение этого "важного вопроса" / не более чем спортивное передёргивание. Так что / забей, пока не поздно.

автор: Aglas сообщение №9972

   Ну во-первых, медитация / очень хорошая штука: традиционно, ты проводишь её еженощно...... И заметь, / утром следы вечерних эмоций куда-то улетучиваются.......... Если, конечно, твоё сознание не загружено какой-нибудь идейной доминантой, генерализирующейся на (модулирующей) все твои эмоциональные проявления / вплоть до момента её реализации ("разгрузки").

   А теперь / по поводу не "теоретического", но "живого" примера великого катарсиса.........

   Была у меня, конечно, шакальная мысль назвать тебя идиотом, а все твои высказывания / хернёй........., чем вызвать в тебе искренний и праведный порыв к ответному значительному расширению активного лексикона нашей с тобой коммуникации в ответ на такую мою вопиющую и несправедливую некорректность по отношению к твоей немелкой персоне......... А после / признаться, что это была всего лишь первая часть безобидной демонстрации "живого" примера проявления катарсиса, за которой следует часть вторая / когда после такого моего прояснения ситуации ты облегчённо вздыхаешь, и мы оба весело обсмеиваем этот прикольный эксперимент (смех, равно как и рыдания, ярость и, собственно, любая другая визуально активная мышечно-психическая деятельность, / являются внешними проявлениями катарсиса........... Предполагаю, что в значительной степени сходная мышечная мимика многих противоположных по сути эмоциональных проявлений обусловлена единым принципом снятия нейростимуляторного напряжения путём эффекторного выделения в результате мышечных спазмов особых нейтрализующих эмоциональный контекст веществ........ И кстати, уж точно не знаю, но вполне вероятно, что по тем же самым грубым причинам различные эмоциональные всплески вызывают в нас похожие спазмы "в животе": грусть-тоска / сверлит (снедает) в области "сердца"; смех / рвёт "живот" коликами; страх / жмёт "под ложечкой"; ярость / фиг его знает.... не обобщил ещё ))......... И все эти штуки завязаны именно на "животе" / потому что он имеет самую прямую связь с нашими эмоциями, что, по-видимому, обуславливается спецификой нейрорегуляции на уровне медиаторных систем).

   Но я решил всё-таки не подвергать такой брутальной атаке наши психологически неокрепшие отношения (а вдруг твой катарсис не сработал бы?) / и привести здесь более нейтральный, но не менее наглядный пример, любезно продемонстрированный нам семейством Вачовски.
   В предпоследней сцене фильма «The MATRIX», в которой Нео изрешетили беспощадные пули агентской ненависти, он подслушивает краем уха то, что в исступлении шепчет ему влюблённая женщина, и вдруг осознаёт, что Матрица / это шизотерический бред, силой навязанный ему голодающими зло-машинами......... И этот бред не имеет под собой никакой реальностной подоплёчности, а значит / недостоин знатного внимания со стороны его персоны. Это приводит к тому, что Новоизбранный целомудренно восстаёт из мёртвых (каково смешение смыслов....! / ах...) и говорит своё роковое "no." в сторону устремившихся к нему пуль агентской ненависти...... И лишает эти пули кинетической энергии........ И спокойно разрешает им приземлиться у его ног.

   Вот таков он / катарсис......... Сила!.... И я / как Морфеус / говорю тебе: "не нужно уклоняться от пуль-эмоций..... / нужно просто понимать источник их полёта....... Понимать / и рассеивать их энергию, если этот источник не имеет под собой РЕАЛЬНОЙ ОСНОВЫ...........

автор: Aglas сообщение №9977

Поясню. :) Я так заметил закавычив, в контексте того, о чем было выше у skuLL-а. Насчет "приемов", то "Секрет" о них типа повествует, например прием визуализации(для наглядности такой пруф), якобы как "средство" получить желаемое. Т.е. я имел в виду в подобном значении ту "фишку".

автор: Aglas сообщение №9977

Мне думается не надо смешивать, если что-то не определено или не понятно о каких приемах, навыках, автоматизмах, речь.

автор: skuLL сообщение №9978

skuLL, ссылка чет не рабочая. Но посмотрел здесь изгуглив по заголовку. Не из "Секрета", но как бы некие наставления коуча по "Закону притяжения" Кристен Хоу. Таки да, есть фишка с этим мистическим "законом" ))

"Let go of the How!

Fосcus on the ultimate vision every day…

Use all your senses…

Get excited…

and then LET GO of HOW it’s going to happen!

Yes it’s hard…

BUT I guarantee you that YOU will only LIMIT yourself if you impose what you think can happen and bring you what you want."

"Мечтай и забивай"))) И воздастся. Кристен гарантирует это :)

автор: Aglas сообщение 9983

   Совершенно не эффективно подвергать свой организм постоянным "психологическим ударам судьбы" / самоотверженно принимая на грудь, а затем скрупулёзно "рассасывая" все свои естественные "рефлекторные" спазмы......... Так никаких ресурсов не хватит.

   Воистину адекватное восприятие, характеризующееся ясными (адекватными) интерпретациями происходящих вокруг и внутри нас явлений и обеспечиваемое методично отработанными навыками внимания и всеобъемлющей (объективной) восприимчивости к таким явлениям, / обоснованно формирует в нас естественную (на уровне приобретённых автоматизмов) склонность к внутреннему ненасильственному самоконтролю и недопущению критических режимов "рефлекторного" реагирования на внешние раздражители, позволяя нашим эмоциональным "боеприпасам" оставаться "в обойме" энергетических ресурсов организма / с целью их использоваться в более продуктивных целях.......... Например, / для радостного досуга со своими детьми; или же для других героических подвигов........

   .....в Нео после его "прозрения" / не попала боле ни одна пуля....... Он просто играл ими, как бирюльками..... И ему нравилась эта игра: иначе в его жизни не было бы столько и столь красочного "кунг-фу"......... ;)

   .....Для пущей пользы, / отсылаю тебя к местной Азбуке. Поиграйся там со смыслами, покопайся в этом эмоциональном "фарше"......

23.03.12 Отличный фильм, вдохновляет, спасибо! Как дополнение рекомендую посмотреть фильм "Передай дальше"

23.08.12 Спасибо! Очень полезный и вдохновляющий фильм, действительно меняет отношение к жизни. Посмотрел несколько раз. Как дополнение рекомендую посмотреть фильм "Подтверждение"

На здоровье! 

Одна дама требовала, чтобы я ей обосновал (не)материальность мысли. Я решил идти напролом и сразу поставить эксперимент: оставлю здесь отчёт, чтобы не пропадало зря.

Цель. Доказать или опровергнуть способность силой мысли (желания) воздействовать на события в окружающем мире — материальность мысли.

Методология. Необходимо провести серию подбрасываний монетки с двумя различными сторонами в достаточно большом количестве (от ста), чтобы повысить вероятность правильности найденной корреляции. Перед каждым подбрасыванием и в процессе полёта монетки пробуждать в себе стремление к тому, чтобы монетка выпала определённой стороной. Лучше использовать одну сторону на протяжении всего эксперимента, чтобы исключить возможность подтасовок. Кроме желания, можно использовать технику визуализации для усиления эффекта: представлять, что монетка упадёт именно нужной стороной. Также для надёжности лучше использовть на протяжении всего эксперимента единственный метод подбрасывания монетки, в данном случае — бросок большим пальцем с падением на пол и учётом видимой стороны. Результаты (не)совпадения записывать. В конце подсчитать количество, сопоставить, при желании вывести в процентном соотношении. Если прикинуть эвристически, результат свыше 60% в ту или иную сторону при серии из ста подбрасываний может говорить о материальности мысли.

Оборудование: монетка с двумя разными сторонами (в моём случае — 10 копеек), лист бумаги, карандаш.

Результаты. Выбран "орёл" для всего времени проведения эксперимента, использована визуализация, но не в каждом подбрасывании. Желание присутствовало всё время. Выпадений орла: 47, решки: 53, всего подбрасываний: 100, процентное соотношение очевидно.

Вывод: не удалось воздействовать силой желания на причинно-следственные взаимодействия мира, следовательно, для данных граничных условний однозначен итог — мысль нематериальна.

Приветствуются обоснованные замечания по методологии.