Ты ДОЛЖЕН ощущать определенную ответственность, выходя на форум и утверждая: " и то, и другое даёт 100% эффективные результаты! ". Если ты сам слаб в формализации такой корреляции, то зачем морочить людям голову?.. Вот так поступать - нечестно. Мало того, при этом заявлять: "ваши псевдонаучные отмазки неубедительны " и это тогда, когда именно в секрете и трансерфинге используются псевдонаучные отмазки. Ты не в курсе? Не в ладах с наукой настолько, что сам не можешь разобраться и понять это? Так зачем, опять, же морочишь людям голову своими такими заявлениеми?.. Гонишь на Эйнштейна?.. Знаешь, как легко обмануть самого себя? Что и проделывают люди, которые ЖЕЛАЮТ обманываться?..

"Или разобраться в чём дело? "

Хочешь разобраться, а не верить? Изучай методологию познания, чтобы не "верить-не-верить", а понимать, хотя бы выправи свое мировоззрение так, что бы оно не подводило тебя хотя бы в вопросах методологии корректной постановки опытов и проверок явлений.

А пока что ты не можешь эффективно и адекватно обсуждать этот вопрос. Бери таймаут и оглянись сколько есть на этом сайте материалов, которые могут тебе помочь в этом реально, без всякой веры, а только укрепляя уверенность в понимании.

Пожалуйста, не нужно больше ничего здесь говорить..

Подобные верования ("Секреты", "Трансерфинги") могут быть весьма эффективными для некоторых людей. Однако, это не означает того, что утверждения даваемые апологетами этих учений соответствуют действительности.

В целом же, базовые положения этих систем берутся адептами на веру и не подвергаются сомнению и корректной проверке. Ценность же для адепта представляет результат его верований, и именно результат всей системы верований служит основанием для подтверждения того, что базовые положения верны и не подлежат сомнению, что, разумеется, некорректно.

Вот гипертрофированный пример из истории:

На первом рисунке человек заряжает дерево неким флюидом, якобы испускаемым из его рук, после чего адепты начинают трястись возле дерева в истерической тряске. На втором рисунке он проделывает тоже самое с Луной.

В обоих случаях люди испытывали воздействие, ощущали наличие флюида и бились в истерических припадках. Однако, две последующие комиссии проводившие изучение этого явления не подтвердили наличие какого-либо флюида исходящего из рук человека и списали всё на внушаемость людей (что подтвердил ряд экспериментов).

http://en.wikipedia.org/wiki/Animal_magnetism#Royal_Commission

Само же учение о флюиде, или о животном магнетизме, пережило своего создателя Месмера и через 200 лет раскрылось в терических энергетических верованиях и в частности, в какой-то мере, в трансерфинге. Забавно, но всё тот же спецэффект (известный и натворивший бед 200 лет назад) используется для промывки своих и чужих мозгов и навязывания своих религиозных представлений сегодня (трансерфинг, ДЭИР, New Age, рейки и так далее) :)

Интересно, что учение о животном магнетизме в то время возникло на фоне популярности экспериментов с электричеством и магнитами и, как следствие, размышлений о том, что происходит на самом деле. В наше же время точно такую же профанацию мы можем наблюдать в области квантовой физики ( см. фильм "Секрет" ). И снова находятся адепты, которые веруют в это учение, убежденно считая, что некоторые результаты их жизнедеятельности неоспоримо доказывают нерушимость базовых утверждений их Веры, которая к тому же, якобы подтверждается современными научными теориями (ведь так им сказал физик в фильме). Только чем они тогда отличаются от туземцев, верующих своим шаманам, или Ктулху поклонников, совершенно непонятно :) Культисты ведь тоже ЗНАЮТ, что Ктулху есть, весь их жизненный опыт доказывает это :)

А всё это проиходит от того, что нет грамотной добросовестной объективной проверки своих базовых убеждений.

>> есть всего 2 способа вами управлять: ваш страх и ваша алчность.

утверждение не верное.

>>Не лучше ли задаться вопросом, зачем и кому это нужно, чем правдой или нет является теория?

не лучше ли самому попытаться взять то, что тебе кажется наиболее полезным в обсуждении, а не навязывать (именно так это выглядит) свои глупые и не прошенные советы?