Принципы фундаментальной теории сознания на основе модели МВАП

Статья в формате PDF архива Журнала: fornit.ru/artC (выпуск в журнале)

Парусников Алексей Владимирович

Петрийчук Николай Дмитриевич 

2024 год, Россия, Лаборатория схемотехники адаптивных систем

Принципы фундаментальной теории сознания на основе модели  МВАП 

Principles of the fundamental theory of consciousness based on the MVAP model

Аннотация

Предложены принципиальные основы теории организации индивидуальной адаптивности  МВАП  - модель волевой (произвольной) адаптивности психики, включающей основные аспекты функциональности сознания. Теория верифицирована по критериям, которым должна отвечать адекватная реальности теория, в том числе созданием действующего прототипа (программная реализация с открытым кодом).

Теория  МВАП  непосредственно основывается на аксиоматической базе фактических данных исследований, составляющей ее каркас.

Психика невозможна без всей предшествующей части механизмов индивидуальной адаптивности, и теория включает их все как принципы эволюционной последовательности развития приспособительных механизмов у всего спектра живых существ.

Ключевые слова: психофизиология, трудная проблема сознания, адаптивные функции психики, схемотехнический подход, моделирование систем индивидуальной адаптивности.

________________________________________________________________

The basic principles of the theory of the organization of individual adaptability of the MVAP are proposed - a model of volitional (arbitrary) adaptivity of the psyche, including the main aspects of the functionality of consciousness. The theory has been verified according to the criteria that a theory adequate to reality must meet, including the creation of a working prototype (an open source software implementation).

The theory of MVAP is directly based on the axiomatic base of research evidence that makes up its framework.

The psyche is impossible without the entire preceding part of the mechanisms of individual adaptability, and the theory includes them all as principles of the evolutionary sequence of the development of adaptive mechanisms in the entire spectrum of living beings.

Keywords: psychophysiology, the difficult problem of consciousness, adaptive functions of the psyche, circuit engineering approach, modeling of systems of individual adaptability.

________________________________________________________________

Статья опубликована в Международном журнале гуманитарных и естественных наук http://intjournal.ru/ за № 6 (Июнь) 2024 г. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия РФ, номер свидетельства ПИ № ФС 77 – 66830 от 15.08.2016 г. Журнал включен в перечень РИНЦ и размещается на платформе Elibrary.

________________________________________________________________

Кроме рецензирования в Журнале, у статьи есть еще две независимые рецензии (выделенные серым замечания учтены в статье).

РЕЦЕНЗИЯ 1

на статью «Принципы фундаментальной теории сознания на основе модели  МВАП »

В работе представлены теоретические и практические аспекты исследования, нацеленные на объяснение того, как функции сознания могут быть симулированы и реализованы как в натуральных, так и в искусственных системах. Работа представляет собой значительный вклад в понимание сознания как системы, эволюционно развивающейся в ответ на адаптивные потребности организмов. Одним из сильных сторон исследования является его мультидисциплинарный подход, интегрирующий данные из нейробиологии, когнитивной психологии и информационных технологий. Авторы активно используют эмпирические данные, что делает их аргументацию убедительной и подкреплённой фактами. К тому же, наличие работающего прототипа, реализующего предложенную теорию, позволяет не только теоретизировать, но и практически демонстрировать возможности модели  МВАП .

Однако статья обладает рядом слабостей, которые могут ограничить её влияние и понимание. Прежде всего, сложность изложения и высокая специализация темы делают текст доступным только для узкого круга специалистов. Комплексность темы и обилие технических деталей могут создать трудности для читателей, не имеющих глубокой предварительной подготовки в области когнитивных наук или схемотехники. Также важно отметить, что, хотя теория  МВАП  обоснована эмпирическими данными, многие аспекты теории остаются гипотетическими и требуют дальнейшей проверки и разработки. В статье местами не хватает критического анализа альтернативных теорий сознания, что могло бы позволить более полно оценить степень новизны и значимости предложенной модели. Несмотря на определённые недостатки в структуре и изложении материала, статья представляет значительный интерес и имеет потенциал внести весомый вклад в научное знание о механизмах сознания.

РЕЦЕНЗИЯ 2

Работа предлагает основы фундаментальной теории сознания, опирающейся на модель волевой адаптивности психики ( МВАП ). Текст тщательно рассматривает принципы этой теории и различные аспекты функциональности сознания, демонстрируя глубокую теоретическую проработку и оригинальность подхода.

Основным достоинством работы является комплексный и детальный анализ проблемы сознания. Привлечение обширной эмпирической базы данных и аксиоматических принципов свидетельствует о серьезной теоретической основе. Модель  МВАП  представляется как новаторская и методологически обоснованная.

Тем не менее, текст требует доработки. Прежде всего, необходима более четкая структуризация материала. Введение, методология, обзор литературы и результаты исследования должны быть ясно разграничены, что позволит улучшить восприятие текста и логическую последовательность изложения. Это обеспечит читателю лучшее понимание структуры работы и её ключевых аспектов.

Важным аспектом является упрощение языка и стиля изложения. Текущая версия текста содержит длинные и сложные предложения, что затрудняет восприятие информации. Рекомендуется использовать более короткие и четкие предложения, что сделает текст доступным для широкой аудитории, не жертвуя научной строгостью.

Некоторые термины, такие как "схемотехника", "квалиа" и "ориентировочный рефлекс", требуют дополнительных пояснений. Введение терминов следует сопровождать кратким объяснением и примерами их применения, что облегчит читателю понимание специализированной терминологии и концепций.

Утверждения в тексте должны быть подкреплены соответствующими ссылками на исследования и эмпирические данные. Это повысит научную достоверность и убедительность представленных аргументов, укрепляя теоретическую основу работы. Важно также избегать повторов и стремиться к оригинальности изложения, чтобы обеспечить успешное прохождение проверки на антиплагиат.

Для иллюстрации сложных концепций рекомендуется использовать конкретные примеры и аналогии. Это поможет читателю лучше понять теоретические положения и связать их с практическими аспектами. Такие примеры могут сделать материал более наглядным и понятным.

Хотя в работе не требуется логическое завершение, включение промежуточных выводов поможет подытожить ключевые моменты каждого раздела. Это улучшит структуру текста и поможет читателю удерживать в памяти основные идеи.

В целом, работа имеет значительный потенциал для вклада в исследование сознания. Внесение указанных коррективов позволит улучшить качество текста, сделать его более понятным и убедительным для научного сообщества.

Информация о теории  МВАП 

Теория развивалась более 30 лет на альтруистичной основе и тут есть три аспекта.
1. Бизнес и наука несовместимы (fornit.ru/66447, fornit.ru/66448, fornit.ru/810). То, что делают разработчики теории и прототипа - самый безнадежный путь к деньгам.
2. Невозможно доказать бизнесу верность идей без того, чтобы они уже не были признаны специалистами, так что этот анонс - попытка привлечь внимание.
3. С приходом в умы либерализма монетизация заслоняет буквально все. Эгоизм и желание выиграть любой ценой становятся все более распространенными в обществе. Люди готовы порвать друг друга и весь остальной мир, чтобы вылезти на верх, и это уже вошло в культуру. То, к чему приводит такая культура мы видим на примере стран, где она развилась больше всего.

Сложность проблемы и малая вероятность успеха в такой сложнейшей области множится на огромное число публикуемых "теорий сознания", так что любые утверждения о создании теории сознания сегодня воспринимаются с большим скепсисом.
Говорить о сознании без его конкретного определения, основывающегося на функциональных механизмах, так же некорректно, как говорить о Боге. Определение должно позволять верифицировать и фальсифицировать понятие, т.е. быть в виде модели взаимодействия элементов, которая проявляет свойства и функции сознания. Мало того, модель должна описывать не только материальные процессы, но и позволять понимать возникновение субъективного феномена. Была проделана работа по обобщению критериев верификации теорий сознания и сравнения их: fornit.ru/68293.
В форме междисциплинарной популяризации написана книга "Субъективность" (fornit.ru/68364).
В России трудной проблемой сознания уже довольно давно занимается академик К.В.Анохин. Он взял на себя этот крест, организовывает конференции и обсуждения, в том числе популярные лекции. Но пока он не вышел за границы общей методологии и философии: резюме по "когнитомным" работам: fornit.ru/anohin.
Теория  МВАП  - не философская и не предположительная, а построенная на аксиоматическом каркасе модель. На основе  МВАП  создана действующая модель - прототип системы индивидуальной адаптивности, названная Beast (fornit.ru/beast), с открытым кодом, которая позволила прояснить не только функциональность процессов мозга при осознании, но и их субъективную ипостась, то, что и составляет "трудную проблему сознания".
Система Beast позволяет в целом (начиная с определения жизненных параметров гомеостата), а не фрагментарно моделировать системы индивидуальной адаптивности, развивать любые адаптивные субъекты по принципам, отработанным в ходе эволюции на материале триллионов живых существ.