Тема форума: «Политический строй (плюсы/минусы/обоснованность)»

>>> "мифотворческих" сил не хватит на противостояние наростающим "альтернативным" потокам информации. Других способов я не вижу.

Мне кажется, что пока нет никаких проблем с управлением обществом через исторические мифы, модерирование новостной информации и религию . Экспорт революций идёт отнюдь не через интернет, а в интернет при желании все каналы внешних манипуляторов легко можно перекрыть. 

Пока у элит управляющих нашей страной не будет насущной необходимости в другой экономике (не ресурсной), а той, где будут требоваться высококлассные специалисты, ничего сильно не изменится.

Что касается других стран, которые могут попасть под "цветные революции", то у них другой случай. Они не настолько самостоятельны, как Россия. У многих из них нет такого объёма собственных гуманитарных, политических, военных ресурсов.

Цитата:

Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин (Moon Jae-in) отказался внедрять в государственную систему образования единый учебник по истории страны. Согласно мнению нового главы корейского государства, историческая дисциплина не должна быть политизирована, сообщает Associated Press.

Позднее официальный представитель корейского президента Юн Янг Тян добавил, что руководство страны считает идею единого исторического учебника отсталой и вредной для населения страны.

https://tjournal.ru/44244-simvol-otstalogo-podhoda

Источник: https://tjournal.ru/44822

Епископ из Орловской области потребовал у местного СМИ удалить публикации о подаренном ему внедорожнике за шесть миллионов рублей. В противном случае священнослужитель грозится привлечь издание к ответственности за оскорбление чувств верующих.

Ранее в региональной митрополии заявили, что не видят в этом стяжательства, а Иисус тоже принимал дорогие презенты от почитателей.

Такое впечатление, что сейчас в мировой политике происходит процесс реформации, похожий на буржуазную революцию, когда столкнулись интересы потомственных дворян, владеющих всем по праву рождения и нарождающихся буржуев, мечтающих получить свои права по праву более ловкого и хитрого. Только сейчас катализатором выступает рост НТП, а вмето феодалов и буржуев бодаются сырьевые магнаты и "Илоны Маски". Просто воровать и распиливать в дальней перспективе становится все менее выгодно, воровские элиты все более выбрасывает за горизонт основных событий. Например, в деле колонизации других планет фору получат те, кто вместо распилов действительно туда прилетят и колонизируют. Как тут не сравнить: мериканские марсоходы катаются по марсу, новые уже готовятся стартовать - а наши то на взлете, то на подлете ломаются - микросхемы у них почему то не той системы оказываются.

Наверное олигархи понимают, что в новом мире им нет места и пытаются саботировать процесс путем активизации старых архаизмов, раздувания национальных/религиозных конфликтов - оттянуть по возможности сколько получится. С другой стороны не стоит наверное тещить себя мыслью, что новая, "интеллектуальная элита" будет "лучше", в смысле менее гнобить нас, простых обывателей. Думаю, скорее наоборот - методы эксплуатации станут более изощренными и глобальными. Но жить станет интересней. Вот еще

Там же вопрос о нейроинтерфейсе - управление механизмами мысленно, например различные импланты вроде биопротезов или вообще новых гаджетов типа телескопического глаза с разными фильтрами.

Илон Маск конечно коммерс, со всеми вытекающими мухлежами и подставами. Но сам тренд "смены формаций" имеет место быть. Вот были когда то князья, бароны с неограниченной властью - теперь это большей частью понтовая тусовка, а рулит бывшая челядь.

Стоит иметь в виду, что когда в СМИ появляется публикация сенсационного характера, то нужно быть предельно скептическим потому, что СМИ нужны сенсации для последующих публикаций, чтобы тема поддерживалась и они сильно раздувают сенсацию. Вот это и произошло в данном случае: атас, треть нас подвержена депрессии, вот же ученые говорят! На самом деле ученые всего лишь сказали, что у трети обнаруживается ген, которые они очень предположительно ранее коррелировали с предрасположенностью к депрессии. И если эта корреляция неверна, то и сенсация - вранье. Склонность к депрессии все еще очень спорно обсуждается, но все более признаются не наследственные, а социальные факторы. Человек не станет тупо ржать и юморить в ситуациях, к этому не располагающих даже если у него наследственно к этому что-то предполагает. Так же и с депрессией, если человек ведет насыщенную, интересную для него жизнь, то у него не будет никакой депрессии.

Совсем не понравилась история с протестами на Тверской в день России. Люди пришли с детьми на праздник, должен был быть фестиваль реконструкции, и тут зачем-то несогласованный протестный митинг потащили на общественный праздник, подвергая риску простых людей и что главное родителей с детьми, которые там оказались случайно.

По-моему, всё это форменное безобразие.

У Варламова описано в картинках: http://varlamov.ru/2421392.html . Видно сколько детей было.

Я не совсем понимаю, какие ценности представляют наши либералы, если подвергают риску простых граждан, да и просто не считаются с желаниями других людей в праздник. Очень разочарован ими.

>>какие ценности представляют наши либералы

Много самых разных людей называют себя либералами. Есть те, 1) кто просто поверили авторитетным для них лидерам - уровень наивной доверчивости, есть те, 2) кто видит смысл своей деятельности в контексте либеральных ценностей, а есть те, 3) кто надевает маску либерализма (демократии, толерантности и т.п.) для того, чтобы под этим видом осуществлять совершенно иной род деятельности, обычно политической или продажной геополитической (т.е. продались для исполнения заданий). Только вторым не все равно, что будет в результате их деятельности, они не хотят развала страны и стараются не навредить людям. Третьим и ведомым ими первым насрать на все т.к. все средства хороши. Нужно уметь различать эти типы, что совсем не сложно.