Тема форума: «Пожелания по улучшению форума»

автор: arctic сообщение 36761:

А чо глобальное обрамление из кавычек дает? У тебя? И в рамку как замастрячил? )))

Не в кавычках дело. Разница — в ссылках:

твая:	http://www.scorcher.ru/diary/diary.php?avtor=&page_txt=13&id_desk=1&name=wesem" target="_blank">Вот так
мая:	http://www.scorcher.ru/diary/comment.php?id=285" target="_blank">так

...походу именно этим был озадачен wesem...

Надеюсь, всё выглядит внятно. :)

автор: wesem сообщение 36482:

Очень полезная и востребованная функция!

....она стала бы ещё полезнее, если бы каждый мог видеть "закладки" друг-друга. Или как вариант — такой себе "список индивидуально избранного"..... :) Насколько тогда легче было бы ориентироваться в приоритетных темах ресурса....

У меня менюхи наконец стали выпадать в FF, стало быть константы все таки вздрогнули.

А можно сделать раздел для бреда?

Например: http://scorcher.ru/forum/index.php?board=4&action=display&threadid=1646

а нафига?.. :) здесь бреда итак навалом

автор: Айк сообщение 37145

А можно сделать раздел для бреда?

Поддерживаю.

Разденл нужен. Есть много форумов где можно погнать, но там контингент не качественный.
А раздел для бреда это будет некоторая форма эвристического подхода, не фильтрованная мысль.

Ну то есть фильтрованная от части, например от матов и примитива, но логически не соответствующие конструкции чтоб оставались. Хотя тут тоже задать рамки что бред а что нет довольно сложно. Можно упростить задачу и в разделе "Бред" фильтровать только маты.

Я немного о другом думал. Что может быть можно выделить адекватные темы по техническим наукам и сделать для них раздел. У нас есть хороший пример такого подхода с психофизиологией. Оставить раздел дискуссий. И как-то пересмотреть непонятные разделы: физика лирики, лирика физики, вечное и вера.

Мысль о разделе для бреда возникла лишь потому, что иной раз не знаешь можно ли его удалить, а обидно, что им засоряют интересные разделы форума. У меня совершенно нет желания, чтобы на форуме генерили лулзы всякого рода неадекватные личности, chumbuk.

Но это так, мысли. Просто сейчас, когда я создаю тему, то мне совершенно неочевидно, добавлять ли мне ее в дискуссии, в лирикофизики (с лирикофизикой, я так и не понял, что это) или еще куда.

автор: Айк сообщение 37150

Мысль о разделе для бреда возникла лишь потому, что иной раз не знаешь можно ли его удалить, а обидно, что им засоряют интересные разделы форума.

Где то читал что любая идея, имеющая потенциал, проходит 3 стадии:

1)Агрессия(физическая, психосоциальная в виде осемеянения и тп...).
2)Отрицания.
3)Принятие задним числом.

То есть процесс ПЕРЕУБЕЖДЕНИЯ не происходит. То все знали что земля плоская, то все знают что земля шарик. Рестпроспективное искажение и тп..

Никто точно не знает какой из бреда принесет огромную пользу, технологическую или мировоззренческую. Такие веши только в ретроспекции легко проследить.

"Бред" это не фильтрованный мысленный поток, есть много эврестических техник например многоэтапные модификации знаменитого "мозгового штурма", когда именно "необычность" и "странность" мвсле-форм поощряется на начальных этапах. Естественно потом это всё фильтруется и выстраивается иерархически. Но нельзя разуму препятствовать.

Раздел "Бред" бы здорово украсил форум. И уже не важно что там буде "адекватные" высказываения "неадекватных" людей или наоборот. Кто знает... может такой бредок кого то наведет на сверприбыльную мысль, а может будет последней каплей и сведет кого то с ума....

>>> Где то читал что любая идея, имеющая потенциал, проходит 3 стадии:

Мы здесь не политикой занимаемся и идеи в массы не толкаем; мы корректно обсуждаем интересные нам вопросы. Любые манипуляции, проталкивание идей будут пресекаться, для этого есть хорошо наработанные правила и инструментарий штрафов.

Мыслить манипулятивно на этом форуме не следует.

автор: Айк сообщение 37152

Мыслить манипулятивно

Это как? Приведи пример.

автор: sergish сообщение № 37153

Но при условии, если поставлена достаточно четко задача, вопрос.

Именно так. Кто то задает тему, задачу, начальные условия, и все дружно пытаются решить головоломку, прийти к цели. Не мешая друг другу прыгать через голову и тому подобное.

>>> Нельзя объять необъятное, нужна специализация.

Да, в этом есть свои резоны :)

автор: skuLL сообщение 36755

Возможно, понятие происходит от англ. "FLEX" гибкий, гибкость. Афлексия негибкость, неподатливость мышления, подразумевающая непластичность нейроструктур.

Мне попадалось толкование , что это заторможенность реакций. Но, это на одном из форумов. В словарях, в том числе и медицинских, такого слова нет.

автор: Sobor сообщение 37198

а по мне так все очень даже идеально, нет давления - появляется желание общаться, кому что на нравится тот на ту тему и общается.

Таких форумов в сети, пруд пруди. Какой смысл создавать ещё один? Если ты где то сделаешь интересную тему то, никто не мешает показать на неё ссылочку и пригласить желающих или тех чьё мнение тебе интересно поучаствовать. А там видно будет, идти к тебе или нет.