Тема форума: «Отношения и прочие Неприятности :) »

Любые разрывы отношений происходят по одной единственной причине - из-за нарушения баланса цен партнеров на "брачном рынке". Когда люди вступают в отношения их цены (или если кого смущает такая прямота, их ценность друг для друга) равны. Когда это равновесие нарушается, отношения еще могут продолжаться некоторое время по инерции, но они уже обречены.
автор: W+-+E сообщение № 34000

Случается, что в Отношениях кого - то чет перестает устраивать и как быть?

Понять, что перестало устраивать, и если возможно, сделать так, чтобы опять устраивало.
автор: W+-+E сообщение № 34000

Сказать Ей/Ему об этом прямо, на что можно услышать " Я не буду ради Тебя меняться. Только для себя. "

А любой человек все и всегда делает только для себя. Хочешь кого-то изменить - сделай так, чтобы этому кому-то стало необходимо поменяться для себя. Иного пути нет.
автор: W+-+E сообщение № 34000

и Он находит кого - то получше. Ну, или Она. Всегда хочется лучше, так ведь?

Нет не всегда. Влюбленный не ищет кого-то получше. На то "природа и придумала" любовь, чтобы партнеры не перебирали друг друга до бесконечности в поисках получше, а могли на некоторое время остановиться, родить и вырастить потомство.
автор: W+-+E сообщение № 34000

И нужно ли отпускать любя?... Прощать?

Ну, все индивидуально и по ситуации.

>>> Любые разрывы отношений происходят по одной единственной причине - из-за нарушения баланса цен партнеров на "брачном рынке".

Слово "любые" надо либо убрать, либо как-то обосновать. Ситуаций из-за которых люди расстаются, может быть очень много.

автор: Àéê сообщение № 34150

Слово "любые" надо либо убрать, либо как-то обосновать. Ситуаций из-за которых люди расстаются, может быть очень много.

Нет, оно уместно. Теоретическое обоснование - теория эволюции, имею в виду, что партнера для отношений выбирают не просто так, и остаются с ним тоже не просто так, а по весьма биологическим критериям. Эмпирическое обоснование - личный опыт, опыт всех моих друзей и знакомых, все истории о расставаниях, о которых я когда-либо читал или смотрел в кино.

История, приведенная W - E. Мужчина женился, когда женщине было около 25 - в расцвете сил, молода и красива. Семь лет спустя, она постарела и стала менее привлекательной, быть может не вообще, но, по крайней мере, для него. Тем самым потеряла в цене для мужа. Чтобы сохранить отношения ей нужно было чем-либо скомпенсировать утрату: стать более обаятельной, более знающей и понимающей, более искусной любовницей или преуспеть в любых иных качествах, за которые мужчины ценят женщин как партнера в любовных отношениях. Или если бы муж за прошедшие годы тоже соразмерно потерял в привлекательности для противоположенного пола, например, превратился бы в растолстевшего борова, только и знающего, что попивать пивко перед телеком, тогда он сам был бы доволен тем, что есть и не ушел бы от нее.

Приведи пример ситуации, в которой люди расстались не из-за нарушения соотношения их ценности, о которой я говорю, и я сразу же признаю свою неправоту и уберу слово "любые".

автор: nan сообщение № 34003

Если с самого начала в отношениях каждый не посчитал сам для себя другого родным и предельно близким, то совершенно неизбежен разрыв, все большее отчуждение... Совершенно точно убедился, что изначальный статус, которые придается другому, только и определяет возможность разрыва, если, конечно, в жизни не произошло нечто совершенно невероятное.

Но ведь сплошь и рядом бывает, что сначала посчитал другого родным и предельно близким, а время спустя изменился сам, изменился партнер, пришлось пересчитать. И вовсе не обязательно должно произойти нечто совершенно невероятное, достаточно вполне заурядных событий, типа описанных мною выше.

автор: W+-+E сообщение № 34013

А если это не взаимно? Ну, Статус этот ... Один относится к другому серьезней, к примеру ...

А вот это и есть дисбаланс, для одного из них его партнер (назовем его мастер - ведущий) ценнее, чем он сам (этого назовем слэйв - ведомый) для него. Такие отношения обречены на разрыв, рано или поздно (скорее рано) он обязательно произойдет.

>>> Любые разрывы отношений происходят по одной единственной причине - из-за нарушения баланса цен партнеров

Маша хочет ребёнка. Петя любит Машу, но совместных детей у них быть не может. Он отпускает Машу. Маша не хочет раставаться. Петя создает ложный прецедент для разрыва. Маша теперь ненавидит Петю. Петя всё ещё любит Машу.

У Игоря всё было хорошо с Асей, пока тяжелая болезнь не надломила его здоровье. Лечебный курс, поиск денег, всё это извело их отношения с Асей на нет, Игорю не хотелось видеть не то что Асю, а себя в зеркале. В конечном итоге он принял решение о расставании.

Даша с Сашей были дружны. Всё было хорошо, пока Даша не попала в MLM структуру распространения косметики. Пара семинаров и она стала другим человеком, главное для неё теперь была самореализация. Саша не понимал. Расстались.

Катя похоронила родителей. Долгое время она вообще не хотела отношений, в какой-то момент она всё-таки решилась. Всё было хорошо, но вдруг чувства резко пропали, Катя понимала, что это было связано со стрессом, от которого она ещё не пришла в себя, и даже этот любящий её замечательный молодой человек не вызывал у неё ни-че-го.

Наташа и Сергей встретились и сразу понравились друг другу. Наташа искренне любила Сергея, но не искала в нём спутника жизни, возможно от того, что видела свою цель в другом: закончить институт, реализоваться, быть независимой. Какое-то время она гуляла с Сергеем, а потом отпустила его, нужно было сдавать сессию и на эти милые отношения уже не было времени. Она знала - всё ещё будет, как было 30-ть раз до этого.

Магдалина любила своего мужа, была обеспечена, имела детей и хорошую работу. Но как-то раз вечером она встретила Его. Руки Магдалины затряслись, вспотели, вся прошлая жизнь показалась ей ложью, ведь это был Он. Пьянящее чувство охватило её и вскоре она разожгла его в нём. Она потеряла квартиру, деньги, детей, расположение семьи, но рядом был Он. Правда через год Он её бросил.

Le Demon de Laplace, ты излишне категоричен и не обосновываешь корректно свои утверждения. Мало того, ты недопонял сказанное в теме, но оспариваешь это. Плиз, измени стиль своих сообщений (админ).

для Айк

Самые простые случаи - примеры 4 и 5. В них отношения изначально для девушек представляют меньшую ценность, чем для их партнеров. Распространенная ситуация, когда люди вступают в отношения, чтобы отвлечься, попробовать, утешиться, развлечься, скоротать время между делом и т. п. Дисбаланс очевиден. Чтобы отношения сохранились их партнерам недостаточно быть просто хорошими парнями и любить их, им следовало бы быть супер-пупер, ну прямо-таки принцами, чтобы преломить ситуацию и выравнять оценки свои и девушек. В примере 5 выражение "искренне любила" не совсем уместно. Там было "искренне хорошо по доброму относилась, искренне дружила".

Пример 6 с Магдалиной. Встретила и влюбилась с первого взгляда, да так что аж руки затряслись и голову потеряла. Более чем вероятно, что отношения с мужем у нее были хоть и приятные, спокойные, но довольно ровные, если не сказать пресные. Похоже на то, что она уже давно была в роли мастер, но разбаланс был совсем небольшим и такая ситуация могла держаться довольно долго. Пока некое внешнее событие не расшатало ее окончательно. Кстати то, что новый возлюбленный Магдалины бросил ее уже через год - это тоже очень характерно. Влюбившись с первого взгляда до беспамятства, Магдалина автоматом оказалась в новых отношениях в позиции слэйв.

Пример 3 Даша и Саша. Отношения с Дашей потеряли для Саши в цене после ее семинаров. Раньше он понимал ее, теперь перестал. И отношения с Сашей для Даши тоже потеряли свою прежнюю ценность. Раньше они были для нее главным в ее жизни, теперь на первом месте - самореализация.

Примеры 1 и 2 похожи. В обоих случаях физические недуги объективно понижают ценность мужчин как партнеров. В первом примере Маша еще не знает, и фактически Петя еще не стал для нее слэйв, но сам он прекрасно понимает, что все идет к этому, и играет на опережение, сам становиться мастер и рвет отношения. А во втором примере Игорь похоже уже стал для Аси слэйв и это обстоятельство само по себе изводило его помимо болезни. Есть такая категория людей, для которых недопустимо быть ведомыми в чем бы то ни было существенном для их жизни. И они готовы сами, усилием воли взять ситуацию под свой контроль, стать ведущими на краткие мгновения с тем, чтобы неминуемо разрушить отношения, но ни в коем случае не оставаться ведомыми или не стать таковыми в ближайшей перспективе.

Понимаю, что мои объяснения похожи на чисто психологические измышления, но это только потому, что твои примеры бедны подробностями, и мне пришлось что-то додумывать, хотя смею заверить, эти мои "додумки" правдоподобны и с большой долей вероятности могли иметь место в реальности. Я не знаю всех подробностей тех ситуаций и описываю лишь как могло бы быть вероятнее всего, исходя из известного, а не как оно было на самом деле. Если дополнишь эти примеры какими-то деталями, я смогу описать более подробно с меньшим количеством отсебятины.

автор: nan сообщение № 34176

Профиль Le Demon de Laplace, ты излишне категоричен и не обосновываешь корректно свои утверждения.

Уважаемый nan, почему ты обратился ко мне "Профиль Le Demon de Laplace"? Тебе показалось, что мои сообщения пишет коллектив авторов? Это не так, я - реально существующий демон человек. Меня зовут Роман, мне 30, я живу в Самаре.

Если ты находишь какое-то мое утверждение порочным, прошу ткнуть меня носом в это конкретно, а не вообще показать, что именно и почему неверно и запросить обоснования.

автор: nan сообщение № 34176

Плиз, измени стиль своих сообщений (админ).

Я извиняюсь, если мой стиль общения показался здесь кому-то излишне категоричным, или, возможно, даже дерзким. Я обещаю прислушаться к твоей, nan, просьбе.

автор: nan сообщение № 34176

Мало того, ты недопонял сказанное в теме, но оспариваешь это.

Вернее сказать - дискутирую. Название данного форума говорит о том, что это не только допустимо, но и должно приветствоваться. У меня к тебе ответная просьба. Пожалуйста, поясни что именно я недопонял из сказанного в теме? Тем более, как я обратил внимание, участнику под ником STR тоже интересен этот момент.