Тема форума: «Отношения и прочие Неприятности :) »

я фигею, дорогая редакция... :)

Просто бухгалтерия в таких вещах - полный абсурд. Все же это вопрос о мотивации, что ее открывает по отношению и потенциальному партнеру, что делает возможным решиться связаться и начать активные действия. Ну, сразу можно сказать, что это зависит от того, как (не)удачно были прежние отношения, как давно не было отношений. Если давно не было то диапазон допустимого выбора может сильно расшириться. Важен прогноз о том, какие у тебя шансы и он очень личный, но мало кто решается быть оптимистом в отношении очень знаменитой герл или очень красивой (хотя вовсе не значит, что эта красивая себя так же считает красивой). А могут быть и вообще очень специфические мотивы, когда выбирается заведомо непривлекательная, но с нужным заданным качеством или есть особенность признаков симпатичности.

Обычно все стат.опыты оперируют именно особями со среднестатистическими признаками симпатичности-успешности-желаемости-(тут еще можно вдумчиво добавить немало) и ни как не отражают реальные расклады возникающих взаимоотношений, а, казалось бы, чего проще: взять 1000 уже сложившихся доказавших надежность пар и суметь вытащить из них причины, побудившие сблизиться. Думаю, вылезет много неожиданностей, которые заставят статистика вздохнуть: от по-пьяни, а потом оказалось, что так клево вместе, всякие романтические случайности, кто-то кого-то добился и уговорил, тысячи сценариев, никак не укладывающихся в модель некоего расчета-прикида: вот как бы выпустили парочку кандидатов, они настороженно окинули друг дружку оценивающе и посчитали балансик, потом следующую парочку ну и не забывают статистику деловито сдавать свои резоны для учета.

>>В той книге интересен сам контекст для интерпретации таких экспериментов.... у нее похоже есть мощная фундаментальная мировоззренческая подоплека, связанна с эволюцией, происхождением человека...

И в этом случае встают вопросы, насколько наследственно предрасположенное влияет на осознанные решения, и вопрос о том насколько признаки желательности формируются на основе эволюционного отбора, а насколько на основе культурных традиций и много других вопросов...

Так что я скорее проникнусь доверием к живописанию фильмов типа "миллион лет до нашей эры", в которых трахают все живое и как-то ближе к художественной правде, чем размышлизмы "веселого ученого", решившего продвинуть идею о какой-то пришедшей ему в тыкву корреляции и быстренько нарядившего эту идею в правдоподобно-приличный вид.