Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
 
 
Если в статье оказались ошибки...
 

Этот материал взят из источника в свободном доступе интернета. Вся грамматика источника сохранена.

Эксперты сравнили уровень агрессии, цинизма и грубости в различных соцсетях

Относится к   «Имею свое мнение»
Специалисты из коммуникационной группы под названием “Византия” решили изучить поведение российских пользователей интернета в пяти самых крупных социальных сетях для того чтобы проверить, насколько у пользователей выражены цинизм и агрессивность в общении.

Как сообщает информационное агентство РИА “Новости”, в ходе проверки выяснилось, что пользователи ФейсБука ведут себя “агрессивнее и циничнее” участников каких-либо других соцсетей, а вот в свою очередь пользователи самого крупного российского подобного сервиса – “ВКонтакте” чаще всех других используют в общении ненормативную лексику.

Показатель циничности для Facebook составил семнадцать с половиной балла. При всем этом пользователи этого интернет проекта из Москвы более циничнее, нежели пользователи из других российских регионов.

На втором месте по показателю “циничности” оказались пользователи Твиттера (18,9 балла), третий – “ВКонтакте” (20,65), а менее циничные – это участники социальной сети “Одноклассники” (21,05 балла).

Участники Фейсбука оказались также и наиболее агрессивными – 15,0 балла, второе место опять занял Твиттер (16,45). А вот пользователи “ВКонтакте” и “Одноклассников” в данном вопросе оказались более спокойными – 17,05 и 17,1 балл соответственно. Наименьшая агрессивность наблюдается у пользователей сервиса “Мой Мир”.

Ярко выраженного лидер касательно того, где обитают более враждебно настроенные пользователи – нет – показатели FB – 17,2, VK – 17,25, Твиттер – 17,05, “Мой Мир” – 16,9. У пользователей же “Одноклассников” данный показатель составил 17,7 балла.

В этом случае пользователи из столицы России опять обскакали участников социальных сетей из провинции по агрессивности.



Последнее редактирование: 2022-01-07

Оценить статью можно после того, как в обсуждении будет хотя бы одно сообщение.
Об авторе:
Этот материал взят из источника в свободном доступе интернета. Вся грамматика источника сохранена.



Тест: А не зомбируют ли меня?     Тест: Определение веса ненаучности

В предметном указателе: Гранты не для гениев, а для работающих на хорошем уровне ученых»: интервью с экспертом РНФ | Краткая теория метода экспертных оценок | Проблема экспертных оценок: Предположим, как мы часто делали это в прошлом, что вы — принимающий | Экспертные ошибки | Экспертократия | Сравнительная психология | Сравнительный анализ религий | Забавное сравнение | Обсуждение Ярослав: Сравнение Древнеегипетской книги мертвых и Библии | СРАВНЕНИЕ ОНТОГЕНЕЗА ЧЕЛОВЕКА И ПРИМАТОВ | Сравнение Ригведы, Авесты и Библии (Ярослав) | Уровень развития интеллекта супругов и удовлетворенность браком | Новый уровень адаптивности в искусственных системах | Обмен технологиями и высокая плотность населения поддерживают культурный уровень | Уровень образования влияет на продолжительность жизни | Как гены и среда влияют на уровень интеллекта | Новый уровень адаптивности в искусственных системах | Обсуждение Про уровень разумности | Цинизм гос. правозащиты и гаранта Д.Медведева | Рекомендации по применению эфирных масел для профилактики и лечения различных заболеваний. | Факторы деструктивного влияния в обществе: политика, реклама, соцсети, биржи, религия
Последняя из новостей: Трилогия: Основы фундаментальной теории сознания.

Обнаружен организм с крупнейшим геномом
Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.
Тематическая статья: Тема осмысления

Рецензия: Рецензия на статью

Топик ТК: Системные исследования механизмов адаптивности
 посетителейзаходов
сегодня:00
вчера:00
Всего:293337
Авторские права сайта Fornit