Профессиональный психологический тест
Профессиональный психологический тест
Можно проверить себя непосредственно жизнью, но результат способен сломать эту жизнь, а можно попробовать заранее выявить особые характеристики личности, чтобы оказаться готовым к возможному влиянию.
Мое отношение к психологическим тестам уже высказывалось в статье О науке психология :) однако, в некоторых достаточно общих контекстах использования, эмпирический опыт, систематизированный психологами для актуальных условий нашей культуры, может давать вполне достоверные результаты. Особенно, если их будут интерпретировать опытные психологи-профессионалы.
Автоматически же программа тестирования способна дать только самые общие данные.
Поэтому предлагаемый тест, в первую очередь, рассчитан для обработки психологами, которые обязуются высылать свое заключение по введенным электронным адресам. Им эти результаты нужны для дальнейшей исследовательской работы.
Обязывались, да своих сил и времени не рассчитали, учитывая поток тестирующихся! Поэтому сейчас значительно усилен автоматический обработчик.
При этом значение базы тестировавшихся для психологов остается очень высоким. Воспринимайте тестирование как голосование, как свой вклад в создание текущего профиля нас в нашем обществе.
К сложным результатам авто-психолог относится осторожно, но в крайних случаях, там, где признаки слишком однозначны, не преминет молвить горькую правду (без обид, конечно :). И если уж даже он выдаст настораживающий результат, то ясен пень, Вам очень стоит задуматься о своей жизни :)
Пожалуйста, отнеситесь ответственно к тестированию, если хотите получить о самом себе достоверные данные:
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕСТ
P.S. если Вы захотите, все же, получить живое заключение или совет (в действительно важном для Вас случае) или будут замечены недостатки в работе программы или появятся замечания, то, плиз, пишите на fornit
scorcher.ru
К настоящему моменту психологический тест был пройден 81846 раз.
Если отсеять небрежные и слишком неискренние результаты, и принимать во внимание только совершенно уверенные значения параметров, то из оставшихся 828 составляется следующая картина по трем возрастным группам (в числе тестируемых):
| Параметр | До 25 лет | От 25 до 45 | После 45 лет |
| Чел. этого возраста | 814 (98.3%) | 8 (1%) | 6 (0.7%) |
| Маскирующие правду | 809 (97.7%) | 3 (0.4%) | 2 (0.2%) |
| Зависимые от авторитетов | 1 (0.1%) | 1 (0.1%) | 2 (0.2%) |
| Не зависимые от авторитетов | 0 (0%) | 1 (0.1%) | 0 (0%) |
| Безусловные мистики | 807 (97.5%) | 4 (0.5%) | 2 (0.2%) |
| Безусловные реалисты | 2 (0.2%) | 0 (0%) | 1 (0.1%) |
| Рекламирующие себя | 1 (0.1%) | 5 (0.6%) | 4 (0.5%) |
| Откровенно глупые | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Излишне наивные | 1 (0.1%) | 1 (0.1%) | 0 (0%) |
| С большим жизненным опытом | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Категоричные | 3 (0.4%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Конструктивное мышление | 1 (0.1%) | 3 (0.4%) | 4 (0.5%) |
| Прямо назвали себя атеистами | 0 (0%) | 0 (0%) | 0 (0%) |
Распределение качеств по мистикам и реалистам :
| Мистики (3 чел.) | Реалисты (813 чел.) | |
| Обманщики | 1 (33.3%) | 809 (99.5%) |
| Глупые | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Наивные | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Категоричные | 2 (66.7%) | 1 (0.1%) |
| Опытные | 0 (0%) | 0 (0%) |
| Конструктивные | 0 (0%) | 3 (0.4%) |
| Умные | 0 (0%) | 1 (0.1%) |
Высокий уровень социальной адекватности ("умный") - как совокупность таких качеств как "конструктивное мышление", "рациональный жизненный опыт" и "Адекватность представлений", - распределение между мужчинами и женщинами :
| Мужчины | 0 из 8 | (0%) |
| Женщины | 0 из 820 | (0%) |
Показатели по возрастам и полу (усредненные для возрастных групп):
Муж. Мистицизм Жен. Мистицизм
Муж. Зависимость Жен. Зависимость
Муж. Соц. желательность Жен. Соц. желательность
Муж. Глупость Жен. Глупость
Муж. Рац. опыт Жен. Рац. опыт
Муж. категоричность Жен. категоричность
Муж. Наивн. оптимизм Жен. Наивн. оптимизм
Муж. Конструктивность Жен. Конструктивность
Другие практические тесты на сайте:
Тестирование уровня базового мировоззрения
Профессиональное тестирование ненаучности
Тест текущего словарного запаса
Проверка паранормальных эффектов
Эксперимент по телепатической передаче образов
Тестирование способности Прямого Знания
Тестирование личных представлений о системной нейрофизиологии
Дата публикации: 2006-01-09
Оценить статью >> пока еще нет оценок, ваша может стать первой :)
Об авторе: Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.
Тест: А не зомбируют ли меня? Тест: Определение веса ненаучности
В предметном указателе: Профессиональное тестирование ... | Дикарбоновые аминокислоты (Буланов Ю.Б., врач). - (ATHLETE.RU - профессиональный сайт о бодибилдинге) | Дискриминация профессиональных прав ученых как фактор «утечки умов» | Астрология профессионально | Обсуждение Профессиональный психологический тест | Доверие как социально-психологическое явление | Н.В.Зоткин ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СМЫСЛА | Психологический тест | Экстрасенсы-врачеватели сами нуждаются в психологической помощи | Ученые научились выстраивать психологический портрет | НРД и Нью-Эйдж, социальные, правовые и психологические аспекты. Религиоведы , психиатры, правозащитники и антикультисты. | ПСИХОГЕННАЯ (ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ) СИНГУЛЯРНОСТЬ - ПРЕДЕЛ РАЗВИТИЯ РАЗУМА | Психологическая БЕЗОПАСНОСТЬ в спорте | Психологический портрет возжажданного вождя | Тест текущего словарного запаса | Тесты сайта Форнит | Тесты на интеллект | 10 ошибок юзабилити-тестов | Вечный разум - Через двадцать лет люди перестанут умирать естественной смертью | Движения протеста как политическая стратегия | Естественная частота против байесовского подхода | Итоги массовых опросов и тестов | Методы ненасильственного протеста и убеждения
Последняя из новостей: Футуристическая фантастика: Слава и первая смерть.
Как популяризация убивает науку
Новое исследование утверждает: чтение научно-популярных статей заставляет людей игнорировать экспертные мнения
Как популяризация убивает науку
Новое исследование утверждает: чтение научно-популярных статей заставляет людей игнорировать экспертные мнения