Как показывает опыт обсуждений на сайте Форнит, можно очень увлеченно и уверенно рассуждать о том, как организована психика (вариант - нейросеть), но не замечать при этом множества внутренних противоречий в своей модели, которая не может оказаться способной в реальности продемонстрировать свойства, характерные для психических явлений и, главное, сам принцип организации индивидуальной адаптивности к новому.
При этом существует множество вариантов природной реализации таких систем в виде различных видов животных, перекрывающих всю линейку накопления эволюционных усовершенствований, приводящих к высшему проявлению возможностей поведенческой адаптации. И эта последовательность усовершенствований носит всеобщий, универсальный характер так, что их можно выделить как принципы механизмов все новых ступеней адаптивности (что и сделано).
Сегодня накоплено огромное количество результатов исследований фактических проявлений и механизмов природной реализации таких принципов, основы которых изложены на сайте:
До сих пор в академической науке отсутствует общепринятое уверенное (на основе согласованной аксиоматики) обобщение в единую целостную систему описания - модель организации индивидуальной поведенческой адаптивности.
При этом мало кто сомневается в достаточности этого огромного и всестороннего фактического материала, остается лишь сложить общий пазл, что и сделано на сайте Форнит и убедиться с очевидностью в его верности.
Дождаться искусственного моделирования с использованием формализованных принципов вряд ли удастся в ближайшее время из-за невероятной количественной сложности организации системы, которую, судя по всему, невозможно построить каким-то альтернативным способом. Но и никакое моделирование не является доказательством верности и действенности принципов без собственно понимания сути этих принципов. Так что самый правильный путь - повышение уровня своих представлений, сопоставляя их со всеми имеющимися и появляющимися фактическими данным и применяя методы, позволяющие избегать субъективных иллюзий, особенности в верности собственных представлений (эффект Даннинга-Крюгера).
Сложность и многогранность обобщающей модели представлений требует многих промежуточных навыков, без которых просто не будут видно многие доводы и составляющие, что не позволит составить более сложное представление. Это было показано в статье Гид по механизмам психических явлений.
Здесь и сейчас каждый может воспользоваться инструментом, позволяющим оценить достаточность личных представлений: Тестирование личных представлений о системной нейрофизиологии.
На сайте не предполагается использовать этот тест как обязательный фильтр для допуска к обсуждениям по теме механизмов психики, но стоит самому попробовать, чтобы примерно прогнозировать успешность своих утверждений.
Результат теста в 50% - характеризует уровень представлений выше среднестатистического.
Вот краткое описание смысла шкал параметров теста.
Основы системной нейрофизиологии.
Это - не знания по предмету Нейрофизиология, а понятия на основе этих знаний. Наиболее основные и важные представления о взаимосвязях элементов организации мозга - о системе взаимодействий, которая определяет и необходимые для этого свойства самих отдельных элементов. Поэтому здесь нет акцентов на анатомическую специфику, локализацию и особенности реализации нейро-ткани мозга и его метаболизма. Системные представления не зависят от способа реализации.
Основы психофизиологии.
Тестируются представления о механизмах организации психики на основе системной нейрофизиологии. Психика здесь - система субъективного (личного, индивидуального) отношения к происходящему и своим действиям в условиях новизны, когда автоматического, привычного реагирования оказывается с очевидностью недостаточно.
Эволюционные представления о развитии адаптивности.
Основы представлений о главном направляющем векторе развития эволюционных совершенствований механизмов допсихического и психического этапа реагирования - механизмах совершенствования систем адаптации, в том числе поведенческой.
Необходимые представления в программировании.
Полноценные представления об организации адаптивных механизмов вне зависимости от способа реализации требуют навыков алгоритмического моделирования, без чего убедительность и целостность взаимосвязей системы оказывается недостаточной и неочевидной (см. про доказательные свойства очевидности).
Необходимые схемотехнические представления.
Полноценные представления об организации адаптивных механизмов вне зависимости от способа реализации требуют навыков схемотехнического моделирования, без чего убедительность и целостность взаимосвязей системы оказывается недостаточной и неочевидной.
Эти перечисленные шкалы измеряются в процентах от максимально возможного результата. Но в тесте есть и дополнительные шкалы, позволяющие выявлять некоторые другие параметры.
Ответы давались наугад и/или неискренне. Этот параметр имеет заданный порог, при превышении которого выдается результат Случайно. Баллы здесь набираются в случае явного ответа невпопад, который бы никто не допустил, проходя задание вдумчиво. Т.е. это - параметр на "бездумность" прохода.
Наличие собственных представлений, расходящихся с фактической базой исследований.
Каждый исследователь формирует свою собственную модель представлений, в чем-то отличную от альтернативных. Но если она не соответствует тем фактическим данным, которые с высокой достоверностью и однозначно показывают определенный механизм или взаимодействие, то это в тесте фиксируется. Чаще всего такое означает большой отрыв от базы фактического материала и собственные субъективные построения, далеко отходящие от аксиоматики. Это серьезный тревожный симптом.
На сайте с особой тщательностью формируется аксиоматическая база обобщающей модели и в самых основах представлений ее с большой уверенностью можно считать надежной и достоверной, в чем каждый может и должен убеждаться сам.
Итак, собственно Тестирование личных представлений о системной нейрофизиологии.
| ||||||||||||