Тема форума: «"Опиум для народа"»

Чайник

А чем это НИИ широго профиля мешало христианизации Германии? не мешало, наоборот, помогало. это вам не коммунизм на 16 суши строить.

А двуглавый мутант на российском гербе неужто это "христианский символ"?   убедил. жестко, но убедил.

Не вызывают ли у Вас звёзды Давида, которые в большом обилии присутствуют на его форме, подозрения типа:
"- Вы знаете какой национальности был Гитлер?
- Не может быть!!!!"(с)та вы шо!!!

Что тут скажешь, кроме классического: а шутки юмора мы не понимаем...

И какой же "вывод" сделали Вы? Или сие тайна великая есть?

Чайник, не вскипай, а то крышку снесет

автор: Чайник сообщение 17270

Сидим, матчасть курим -

Поскольку любые потрясения суть зло, лучше всего будет, если нам удастся,
просвещая умы, постепенно и безболезненно преодолеть такой институт, как церковь.
Самыми последними на очереди были бы, видимо, женские монастыри.
(11 ноября 1941 г., Ставка фюрера "Волчье логово") [254]

Величайший ущерб народу наносят священники обеих конфессий. Я не могу им
теперь ответить, но все заносится в мою большую записную книжку. Придет час, и я без
долгих церемоний рассчитаюсь с ними. В такие времена мне не до крючкотворства.
Решающую роль играет вопрос, целесообразно это или нет. Я убежден, что через десять
лет все будет выглядеть по-другому. Ибо от принципиального решения нам все равно
не уйти. Если считать, что фундаментом человеческого общества может быть дело,
которое признано неправым, то такое общество недостойно существовать. Если же
считать, что истина может быть основательным фундаментом, то совесть обязывает
выступить в ее защиту и истребить ложь.
(8 февраля 1942 г., Ставка фюрера "Волчье логово") [254]

Попы опасны, когда рушится государство. Тогда они собирают вокруг себя
темные силы и вносят смуту: какие только трудности не создавали римские папы
германским императорам! Я бы с удовольствием выстроил всех попов в одну шеренгу и
заставил побеспокоится о том, чтобы в небе не появились английские или русские
самолеты. В данный момент больше пользы государству приносит тот, кто
изготавливает противотанковые орудия, чем тот, кто машет кропилом.
(11 ноября 1941 г., Ставка фюрера "Волчье логово") [254]

Учение церкви - тоже вид философии, хотя и не стремящийся к истине. Так
как люди не могут думать о великих вещах, это не мешает. Это все как-то вливается в
осознание беспомощности человека перед вечным законом природы. Это не вредно,
если мы лишь приходим к осознанию, что он пытается понять божественное
провидение и не верит, что может противиться закону. Если человек... безропотно
подчиняется законам, то это чудесно.
(Октябрь 1941 г.) [204]

Многие разумные люди в наши дни держатся за церковь только потому, что
считают: человеку требуется опора в жизни и - пока нет ничего другого - церковь,
несмотря на ее недостатки, все же лучше, чем ничего. Люди, которые руководствуются
этими соображениями, к сожалению, забывают, что церковь отнюдь не воспитанием, а
насилием заставила народы следовать моральным принципам. Если бы церковь, следуя
законам любви, проповедовала одну лишь любовь, она бы, конечно, многого не
добилась. И поэтому она в соответствии с давней церковной методой - левая рука не
должна ведать, что творит правая, - насаждала свою мораль с особой жестокостью -
помимо всего прочего приговорив к сожжению на костре тысячи достойнейших людей.
Мы ныне действуем гораздо более гуманно, чем церковь.
Заповедь "Не убий" мы претворяем в жизнь просто казня убийц, в то время как
церковь, когда обладала исполнительной властью, мучила их до смерти, подвергая
зверским пыткам, четвертовала их и т. д.
Сохранить нравственные устои народа - вот задача, которую государственный
деятель может решить не хуже любой из церквей. Он должен лишь свойственные
самому здоровому слою нравственные представления сделать законами и не колеблясь
употребить всю свою власть для их исполнения.
(9 апреля 1942 г.  Ставка фюрера "Волчье логово") [254]


или в Виннице грибочки нажористей?

это таки языческий символ, как и свастика))))

http://goldarms.narod.ru/opus1.htm

В №5-6 за 1994 год журнала "Гербовед" была опубликована статья В. И. Кулакова "Предшественники эмблемы Византии". На неё почти не обратили внимания, а зря! Эта статья, как ключевое звено в мозаике, соединяет воедино множество запутанных и на первый взгляд, не связанных между собой фактов. Особую ценность представляет мнение археолога на данную тему. Вот наиболее важные цитаты из этой статьи:

"Первые раннесредневековые изображения двуглавой хищной птицы в Малой Азии относятся к рубежу X-XI вв.""В рамках общей для всех ираноязычных народов изобразительной традиции ворон (сокол) Варагн представляется держащим в лапах зайца, змею, человека. Характерно, что сасанидский Варагн и двуглавый византийский орёл X-XI вв. встречаются в сходном наборе сопутствующих на изобразительной плоскости животных. В этом ряду, кроме ворона или орла, изображались львы и грифоны." О варяжско-славянских символах - "В раннем средневековье одиночные изображения двуглавой птицы встречены в дружинном декоративном искусстве Балтийского субрегиона. Они представляют принесённую в жертву, рассечённую вертикально птицу на последнем этапе культового действа. Он заключался в том, что распластанная птица крепилась к столбу или стене. Данное изображение стало символом власти князя, приносившего жертву богам для процветания подвластной ему дружины.""Следует обратить внимание на два признака данных изображений: поперечную полосу на крыльях птицы..., подчеркивающих их расположение на вертикальной плоскости и крест, расположенный между частями головы распластанной жертвы. Этот крест, не имеющий отношения к христианской символике, связан с культом Тора-Перуна и составлен из топориков, символов бога-громовника." Далее об изображениях "двуглавых" птиц-оберегов в миндалевидных щитах - "Не исключено, что этот образ был представлен на щитах варяжской дружины, из состава которой рекрутировались телохранители византийских императоров.""Первоначально тела воронов могли прибиваться на щиты непосредственно. Сохранились изображения головок гвоздей как на имитирующих эти щиты наконечниках ножен мечей, так и на самих представленных там фигурках воронов. Вороны на щитах викингов были призваны отпугивать стаи аналогичных пернатых хищников - предшественников несчастья в битве.""Эмблема с изображением ворона, появившаяся в IX-X вв., - предтеча гербов Европы. Аналогичным явлением можно считать изображения на наконечниках ножен мечей, повторяющих рисунок щитов с распластанной жертвенной птицей.

Итак, в чередовании двуглавого орла и ворона на гербе одного государства нет ничего странного, поскольку и там и тут изображена одна птица, только в разных состояниях.

и еще - http://art.ioso.ru/seminar/2008/projects7/simvolica/1-2.html

никто ж не спорит о том, что мои ссылки - это последняя и высшая инстанция.

толко задолго до татаро-монгольского ига это был символ власти Византии, а до них - в древнем Риме, а до них - у др. египтян, а до них - у шумеров - и ты ды

мне чего-то казалось, что древние воспринимали мир - как триединство.

Пы.Сы. кота сам брил?