Тема форума: «Наблюдаемые особенности религий.»

А на фига это измерять вообще? Ну, есть религиозные люди, и чо теперь? =)) Ну, сидят где-то и богу молятся. Ну, пусть сидят и молятся ... Личное дело каждого. Вам-то чё? =))

автор: soviet.lana сообщение 34284

Ну, есть религиозные люди, и чо теперь? =)) Ну, сидят где-то и богу молятся. Ну, пусть сидят и молятся ... Личное дело каждого. Вам-то чё? =))

Нам "ни чё", просто интересно: как возникает, и как определяется данное свойство человеческой психики. Кстати, если бы религия была просто большим клубом по интересам,- "сидят молятся", нам было бы действительно "ни чё". Но, они, ведь, лезут везде, всех пытаются построить так, как им нравится. А, это уже проблема, которой надо, по мере возможности, противостоять..

автор: Ярослав сообщение 34283

Ты говоришь что большинство - "бытовые верующие", а Дулуман говорит что большинство атеисты.

Я ведь не просто говорил а, описал признаки, по которым типажи разделяются.
В объективном исследовании действительно ни кто не заинтересован. Жаль, не помню точного высказывания по этому поводу на нове, там были описаны причины этого, которые сейчас я сформулировать не могу.

Ох, не только религиозники пытаются построить всех кругом так, как им нравится. Это общечеловеческое свойство. Вы вот, тоже, стремитесь наставить всех приходящих на форум шизиков на истинный путь атеизма.
Вот только я думаю, что противостоять им не нужно, т.к. вас они, в любом случае, никак не построят. =))
Можно, конечно, каждый раз, когда в комнату влетает муха и начинает надоедливо жужжать, облачаться в рыцарские доспехи и пытаться сразить её мечом - но легче просто переключить своё внимание с её жужжания на что-то более интересное...

>>> Вот только я думаю, что противостоять им не нужно, т.к. вас они, в любом случае, никак не построят. =)) 

Противостоять на форуме религиозным людям действительно как-то странно. Это уже какая-то политическая задача :)

Вполне достаточно стимулировать всех общаться в рамках обозначенных правил дискуссий и верующему человеку прийдется довольно быстро развивать свои взгляды, отходя в сторону от суеверий. Kovip, наверное, опять увидит наивность в этих суждениях :)

>>>  Вы вот, тоже, стремитесь наставить всех приходящих на форум шизиков на истинный путь атеизма. 

Здесь нужно отметить, что это в общем-то вполне альтруистическая задача, на моих глазах некоторые люди очень сильно страдали от увлечения мистицизмом (суицид, тюрьма, психиатрическая больница и другое) и часто присутствует желание защитить людей от опасных увлечений, иногда получается, но далеко не всегда.

Безусловно, никто никому на этом сайте не будет навязывать свои представления, так что поднимать такой вопрос неуместно. Здесь регламентируется только выражение своего обоснованного мнения, в том числе это может быть и по вопросу вреда религии. Что касается противостояния, то оно неизбежно всякий раз, когда возникает конфликт интересов, однако на этом сайте такое противостояние возможно только в форме выражения своего обоснованного мнения. Больше этот вопрос прошу не поднимать.

Интересное рассуждение из статьи Kovip: "Муравейник, кстати, ''умнее'' отдельного муравья, а толпа - ''глупее'' отдельного человека, именно потому, что первый строит свою структуру, а толпа - разрушает."

автор: Айк сообщение 34289

Kovip, наверное, опять увидит наивность в этих суждениях

Конечно. В суждении совершенно не учитывается свойство сверх ценной идеи. Сейчас открою тему: мировоззрение отъявленного атеиста. Там, кстати, видна и моя наивность, в этом вопросе, я, по началу тоже думал, что верующие это люди способные мыслить. Ни фига! Как только дело касается верования, мозг отключается напрочь.

автор: kovip сообщение 34286:

просто интересно: как возникает, и как определяется данное свойство человеческой психики

.......Выхожу я как-то на утренний пляж, кое-где просеянный горстками полусмуглых тел моих соседей по базе отдыха...... И чувствую себя как-то не всего (©"День выборов"): коленки подламываются, глазки слезятся, бровки домиком... — короче насквозь пронизанный чувством личной духовной импотентности (такой себе "духless"-lite).

И тут совершенно внезапно меня подзывает одна пожилая дама и просит помочь ей с втыканием зонтика в мокрый песок. Несмотря на неожиданность и, казалось бы, варварскую неуместность (!) такого запроса в мой адрес со стороны Жизни, — я почему-то ощутил довольно явственную аккумуляцию своего нервного потенциала и с плохо скрываемым от самого себя энтузиазмом резво откликнулся на сей спонтанный и незатейливый физиодосуг, инициированный ни-в-сраку-мне-не-сдавшейся, давно пересёкшей свой срок годности незнакомкой...... :)

Учитывая мою природную склонность к паталогическому перфекционанизму, благодаря которой я уже успел поднатореть в задаче втыкания зонтов в любые виды песка, — с плотной, почти эйфорной безапелляционностью я принялся за выполнение поставленной передо мной задачи... а точнее — за любезно выставленную передо мной палку.....

Справив свою лёгкую нужду социальной востребованности, я спокойно отправился дальше в никуда.

Через некоторое время солнце решило погреть и на мою седую плешь, — чем уже в свою очередь внесло спонтанную поправку в регламент моего бессодержательного отдыха: я оказался перед неминучей неотвратимостью захотеть вставить в мокрый песок теперь уже собственную палку от зонтика...... Но с этим "желанием" у меня возникли определённые проблемы (как у любого духовного импотента): никогда ранее мне не было так впадлу заниматься этим пляжным онанизмом, как это было в ту бесконечную секунду....

Моё воспалённое сознание, находясь на грани нравственной истерики, начало беспорядочно выруливать из складывающихся обстоятельств и в какой-то момент нашлось довольно яркой ассоциацией-обобщением: "Ах, ну почему эту палку я вынужден вставлять совершенно бесполезному себе — а не какому-нибудь другому, смертельно нуждающемуся в моей сноровке, или же благодарно ею восхищающемуся существу?!...... Ведь как легко мне было вставлять палку той милой дамы, когда я спиной чувствовал её восторженно-благоговейные мысли, испускаемые ею в адрес моего волевого затылка......" :)

........а через пару мгновений в моей голове произошёл культурный катарсис: "ёптваямать...!.... А как же мне тогда, наверное, было бы кайфово!!!!..... если бы за этой моей "работой" следила не какая-то немая курица — а сам Великий Всевышний, сопровождая мои героические телодвижения спрятанной в снежно-ослепительную бороду назидательно-одобряющей улыбкой поощрения......???.... ..... и ну какого, блин, хера я не верю в Бога?!......."

Это было одновременно и грустно, и весело, и... информативно: в тот момент я познал природу и эффект религиозного чувства. :)

 

p.s. arctic, оставь kovip-а в покое... ]

автор: Ярослав сообщение 34316:

со временем перегорают пару нейронов от постоянного кайфа, и улыбка уже не греет

не думаю, Ярослав... ведь восприимчивость к этого рода "кайфу" вложила в нас сама мать-природа: в этом состоит истинная "животно"-социальная природа человека.....

Поэтому религия эксплуатирует, возможно, самые фундаментальные предрасположенности всего человеческого вида: религиозное чувство, как таковое, замешано на социо- и наркозависимости.... И именно поэтому, видать, религия у людей была всегда — и останется на этой планете до тех пор, пока на ней не вымрет последний "человекоподобный"....... :)