Поиск по сайту
Проект публикации книги «Познай самого себя»
Узнать, насколько это интересно. Принять участие.

Короткий адрес страницы: fornit.ru/273
Список основных тематических статей >>
Этот документ использован в разделе: "Мистика: понятие и сущность"Распечатать
Добавить в личную закладку.

Вред медитаций, любой другой психоделии, философствований, веры

Вред медитаций, любой другой психоделии, философствований, веры

Во многих статьях на сайте показывались механизмы возникновения неадекватностей (несоответствие желаемого и получаемого) и нарушений баланса внимания (синдром СДВГ), приводящее к поверхностному мышлению при любых переживаниях в отрыве от попыток реализовать субъективные представления. Сопоставление предполагаемого и реально получаемого - необходимое звено личной поведенческой адаптации, - основа приспособляемости к новым условиям.

При занятиях психоделией, "измененными состояниями сознания", "осами", медитациями, философствованием, культивировании идеи-фикс, фанатичной вере - любых практиках без корректировки реальностью нарастает неадекватность, которая из области осознанных переживаний переходит в автоматизмы в полном соответствии с функцией сознания, что приводит к возникновению зависимых состояний, делает очень трудным какое-либо вмешательство и приводит к неврозам и психозам.

Здесь предполагается собирать материалы по конкретным клиническим наблюдениям и частным описаниям по вреду, причиняемому субъективными, оторванными от реальности переживаниями.

Дополнительно:



Кратко резюмируя, покажу, что общее считается вредным в перечисленных в заголовке практиках и коротко, но понятно - почему - на основе концепции, формализованной в подборке статей О системной нейрофизиологии.
Все, что фиксируется долговременно при осознании связывается с позитивной или негативной (в наиболее общем различии) эмоциональной оценкой, предназначенной для избегания или стремления. Чем значимее такая ассоциированная с данной идеей оценка, тем более она приоритетна перед другими конкурирующими в выборе варианта поведения. Предельная сила оценки - вера, ничем не перебивается, ни сознательными доводами, ни поведенческими потенциями, ранее закрепленными в виде неосознаваемых автоматизмов [123].
Если осознаваемая идея ассоциируется с предельно значимой оценкой, и это не есть - результат реально полученного опыта, то такая идея, как правило (практически без случайно истинных угадываний), оказывается не адекватной реальности, т.е. предположение не соответствует тому, что получается, если это попробовать в реальности: желаемое оказывается не соответствующим получаемому в чем-то или полностью. При каждом таком конфликте возникает негативная оценка результата поведения, признанная на будущее блокировать неверное поведение, но ведь эта идея была связана с предельно высокой значимостью, и удар граблей по лбу воспринимается как досадный сбой, придумывается множество оправданий, и человек снова наступает на грабли. Или, не смея пробовать, просто погружается в депрессию [224].
Итак, не сама философия, мечты, медитация, психоделия и т.п. вредны, а любые субъективные идеи, выношенные сознательно с приданием им высокой значимости без корректировки реальностью или предельно значимые идеи (не поддающиеся корректировке принципиально). Если человек мечтает, пусть хоть сколько безудержно, но понимает, что это - лишь фантазия, ассоциирует метку: я это придумал, это - не реальность, не связывает с оценкой предельной убежденности в истинности такой фантазии, то и нет вреда.
Если человек грезит от мощного галюциногена, у него перекрылись границы ранее обособленных образов, в том числе и метки сознания: иллюзия это или реальность, его поражают видения, имеющие статус, неотличимый от реальности, он - во власти переживаний и закрепляется неадекватность реальности (в народе - просто неадекват).
Если чел. занимается философией, мистическими практиками (в том числе медитативными), то он делает это, как правило, всерьез. Его идеи для него очень важны. В случае философии они достигают значимости непробиваемых ничем идей-фикс, в случае мистических практик - безусловной веры. Это - неадекватность, - то, что в соответствующих реальных ситуация неизбежно приводит к конфликту.
Сознанию доступно искусственно придавать произвольное значение, как позитивное, так и негативное, чему угодно, если это мотивируется достаточной необходимостью и хорошо отработаны методы такого самовоздействия. Чел. способен научиться вызывать иллюзии не менее сильные, чем с использование галлюциногенов и такие же убедительные, волевым понижением порога внимания до уровня стирания границ между прежде изолированными образами. При этом затрагиваются многие связанные с осознаваемым области, но вне осознания, те, которые поддерживали ранее наработанные автоматизмы (осознание это - лишь короткие соприкосновения к отдельным фазам какого-то из таких автоматизмов) и тогда возникает психосоматическая патология.
Если человек занимается "медитацией" с целью расслабленно отвлечься, уйти от нежелательного состояния, просто помечтать, не заходя далеко в сторону описанных явлений, приводящих к неадекватности, то и вреда особого не будет в виде высоко приоритетных неадекватностей. Можно ли путем только "логического" размышления прийти к безупречным для реальности результатам (в математике, физике и т.п.)?
Любое размышление - это - прерывание какого-то текущего автоматизма на важной-новой фазе для творческой выработки более адекватного направления дальнейшего развития этого автоматизма (это - самая настоящая система прерываний, которую позаимствовали компьютерщики). Т.е. любое размышление это - уже в немалой степени депривация осознаваемого внимания (все остальное работает на автомате). Творческие навыки могут развиться до самых изощренно сложных и будут эффективны если и навык своевременной проверки реальностью будет обязательным и не ставится искусственных препятствий для гибкой корректировки опыта при необходимости. Таким препятствием является придание идее необоснованно (не проверено) высокой значимости. Опасно - беззаветно любить вынашиваемую идею.
Невозможность безошибочности чисто субъективных размышлений постоянно и очень наглядно испытывает программист или схемотехник электронной аппаратуры (программист с помощью комплектующих). Нет человека, способного написать нетривиальную программу так, чтобы компилятор не выдал серию ошибок или программа отработала в точности так как хотелось. Программирование не прощает ни малейшей неточности, а вот субъективные размышления - вполне :)

Обсуждение Сообщений: 11. Последнее - 13.04.2016г. 11:41:57
Дата публикации: 2009-07-14

Оценить статью >> пока еще нет оценок, ваша может стать первой :)

Об авторе: Статьи на сайте Форнит активно защищаются от безусловной веры в их истинность, и авторитетность автора не должна оказывать влияния на понимание сути. Если читатель затрудняется сам с определением корректности приводимых доводов, то у него есть возможность задать вопросы в обсуждении или в теме на форуме. Про авторство статей >>.

Тест: А не зомбируют ли меня?     Тест: Определение веса ненаучности

Поддержка проекта: Книга по психологии
В предметном указателе: Обсуждение Вред медитаций, любой другой психоделии, философствований, веры
Последняя из новостей: Обзор эволюционного появления субъективных моделей действительности: Субъективные модели действительности.
Все новости

Нейроны и вера: как работает мозг во время молитвы
19 убежденных мормонов ложились в сканер для функциональной МРТ и начинали молиться или читать священные тексты. В это время ученые наблюдали за активностью их мозга в попытке понять, на что похожи религиозные переживания с точки зрения нейрологии. Оказалось, они похожи на чувство, которое испытывает человек, которого похвалили.
Все статьи журнала
 посетителейзаходов
сегодня:56
вчера:44
Всего:1062913036

Авторские права сайта Fornit
Яндекс.Метрика