Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Привет! Правила | Свежее | Чат | Подписка
Чтобы оставлять сообщения нужно авторизоваться.

Тема форума: «Невежественное православие?»

Сообщений: 26 Просмотров: 14927 - показывать мусор | Вся тема для печати
1 2
 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 12275


E-Mail
личная фото-галерея
Оценок: 39
список всех сообщений
clons
Сообщение № 19543 показать отдельно Октябрь 17, 2010, 05:44:21 PM
ответ -только после авторизации

как-то запутано... хотя почти и без ошибок в написании :)

Как бы это перевести в форму более однозначного понимания:

...то что «срывает покровы» и «отменяет всё одним махом». Так вот, то из этого, что не является выдумкой подчиняется учёными и инженерами на благо человечества.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Метка админа:

 
ИгорьМ
Newbie


Род: Мужской
Сообщений: 9

список всех сообщений
clons
Сообщение № 20150 показать отдельно Ноябрь 27, 2010, 05:39:53 PM
ответ -только после авторизации

Когда верующий сталкивается с некой информацией, которую излагает другой верующий, то он воспринимает её иначе обычно принятого в мире. В мире принято либо принимать, и поддерживать, либо отрицать и критиковать. Верующий для неверующего, вообще шизофреник.

Чтобы судить православие из мозгов, надобно для начала, стать православным и опуститься в сердце, затем получить определенный опыт, стать верующим то бишь, затем уж умничать, и излагать (изрекать). Иначе, всякие выводы, насколько бы они не были логичны, сродни греческой пифии, изрекаются из самости, да и только.


Метка админа:

 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3768
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 20151 показать отдельно Ноябрь 27, 2010, 06:45:40 PM
ответ -только после авторизации

Насколько я могу судить, на этом сайте никто не ставит себе целью убедить неистово верующего в пагубности его начинаний. Тут во главе угла стоит желание каждого из форумчан разобраться в важных для себя вопросах и помочь своим сотоварищам разобраться в том, где у них непонятки. Делается это на этом сайте по средством предоставления корректного фактического материала и основанных на нём доводов.

Всё то, что характерно для религиозного промывания мозгов тут порицается. То есть, это не сайт по выводу людей из религии. Тут никто не собирается пользоваться средствами миссионеров и проповедников для того, чтобы вытащить людей из их религиозного мировосприятия. Более того, если кто-либо тут излишне увлекается софистикой, компоновкой фактов удобным образом и так далее, то ему тут же дают понять, что так делать не следует.

То есть, этот сайт действительно не очень подходит для людей, которые привыкли воспринимать и доверять информации поданной с религиозными спецэффектами: эпатажем, навязанной моралью, давлением авторитетов, психологическим давлением, фокусами, психологическими фокусами, обманом, софистикой, давлением со стороны общества и так далее.


Метка админа:

 
ИгорьМ
Newbie


Род: Мужской
Сообщений: 9

список всех сообщений
clons
Сообщение № 20152 показать отдельно Ноябрь 27, 2010, 08:51:51 PM
ответ -только после авторизации

автор: Синь сообщение 20151

"видно за версту"

Видно за версту, что православие выставляется невежественным. Но позволю спросить, откуда вам знать, что оно невежественно? Вы что из православных, или вы слышали о православных, и на этом ставите свои доводы и выводы?

Я повторюсь, православие, это опыт, и еще раз опыт, и он будучи внутренне субъективным, имеет и объективные ОБЩИЕ опытные вещи. Если человек не имел такого опыта, говорить, и делать выводы мягко говоря, не корректно. На сайте говорят о "Секрете", но это уже опыт людей, их собственный опыт, определенный, но собственный, не говоря уже о православии.

Какие у вас внутренние доводы в критике невежественности православия? Приведите!? Хоть один, но внутренний, не внешний!? 

Если до завтрашнего дня к 11-00 текст не будет приведет в соотвествие с Правилами обсуждений, то он будет удален в мусор.


Метка админа:
Необоснованные высказывания
(см. Правила обсуждений),
явно не доброжелательного характера - фанатичная попытка воевать за Истину.
Это медаль наивного фаната: Присуждена вот почему.
|

 
usr
Пишет без ограничений, редактирует историю - unlimited

Сообщений: 521

Оценок: 2
список всех сообщений
clons
Сообщение № 20153 показать отдельно Ноябрь 27, 2010, 09:36:33 PM
ответ -только после авторизации
Какие у вас внутренние доводы в критике невежественности православия? Приведите!? Хоть один, но внутренний, не внешний!?


Аргументы не делятся на внутренние и внешние. Они делятся на корректные и некорректные.

Справедливости ради скажу, что лично я не склонен к огульному охаиванию религии и даже приводил доводы в ее защиту в теме "Опиум для народа".

Метка админа:

 
Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3768
!!!
личная фото-галерея
Оценок: 4
список всех сообщений
clons
Сообщение № 20157 показать отдельно Ноябрь 27, 2010, 11:53:13 PM
ответ -только после авторизации

>>> Вы что из православных

Угу.


Метка админа:

 
STR
УДАЛЕН

Род: Мужской
Сообщений: 1348


ICQ: 425961341
личная фото-галерея
Оценок: 11
список всех сообщений
clons
Сообщение № 20158 показать отдельно Ноябрь 28, 2010, 03:23:01 AM
ответ -только после авторизации
Я повторюсь, православие, это опыт, и еще раз опыт
для того, что бы понять алкоголика, я должен стать алкоголиком. Чтобы понять инвалида - я должен стать инвалидом.
Ну уж дудки.


Да не согласен я...
Метка админа:
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Palarm, Синь
 
Palarm
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 2771

личная фото-галерея
Оценок: 6
список всех сообщений
clons
Сообщение № 20161 показать отдельно Ноябрь 28, 2010, 09:38:26 AM
ответ -только после авторизации
автор: ИгорьМ сообщение 20160
Вот наравится мне! Когда пишу, что такие изречения сродни мягко говоря пустомельству, и привожу аргументы, в пользу опыта, мне говорят это мусор, ну ребятки, да вы отличнейшие представители самозацикленных эгоистов, НО С МОЗГАМИ.

Для тебя опыт - личные ощущения, для ученого - достоверные факты. Разница в том, что считать достоверным и на что можно уверенно полагаться.
Насчет эгоистов - кто бы говорил. Вечный кайф за пазухой у Христа - как это возвышенно и благородно. Вот тебе вопрос "от сатаны": если бы бог дал тебе ясно понять, что рая тебе не видать 100% - только пекло, был бы ты столь же усерден в постах, молитвах, добрых делах и продолжал благодарить его?

Метка админа:

 
1 2 Статистика:
Всего Тем: 1925 Всего Сообщений: 47850 Всего Участников: 5200 Последний зарегистрировавшийся: kghkgklg
Страница статистики форума | Список пользователей | Список анлимитов
Последняя из новостей:
Трилогия: Основы фундаментальной теории сознания.

Обнаружен организм с крупнейшим геномом
Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека.
Тематическая статья: Тема осмысления

Рецензия: Рецензия на статью

Топик ТК: Главное преимущество модели Beast
Пользователи на форуме:

Из коллекции изречений:
>>показать еще...