Тема форума: «Принципы выводимые из опыта жизни.»

Мне кажется, что именно этим и занимались Карнеги, Луиза Хей, Ошо и т.п. советчики.

Такого рода опыт - сугубо индивидуален и не может быть формализован в виде правил на все случаи жизни и для любых людей.

К N_A у меня просьба, дать ссылку на то, где обсуждались эти принципы.
Не помню, чтобы где-то встречал обсуждение подобного рода.

Жизнь настолько многообразна и непредсказуема, что эволюционные принципы привили к возникновению существ, у которых жесткие предопределенные реакции на воздействие среды были существенно дополнены механизмами адаптивного обучения. Мы в отличие от насекомых, обучаемся всю жизнь, и это наше чертово преимущество перед ними, которое конечно можно оптимизировать, пользуясь опытом предыдущих поколений. Но тут важно понимать, что слепое применение чужого опыта (дай бог не фантазий) в виде лаконичных, безапелляционных инструкций сравняет нас с насекомыми, ну или с кофейным автоматом (кому как нравится).
Но вот если есть понимание, почему и при каких условиях, тот или иной принцип будет или не будет действовать, тогда вполне можно взять его на вооружение, всегда памятуя о границах применимости (а это может быть миллион условий, которые нужно каждый раз анализировать).
Должно быть именно понимание, а не иллюзия (сопровождающаяся эйфорией), которую часто создают всякие книжечки, вдалбливающие через постоянно повторение, и сомнительные стерильные примеры всякие лозунги в мозги читателя.

"Один мальчик вкладывал все денежки в активы и стал богатым и счастливым, а другой учился и работал на первого мальчика, стал бедным и умер от рака. Вкладывайте все в активы!" - ура! толпы допризывников побежали реализовывать указания, не четко понимая, что им нужно делать конкретно, но, имея непреодолимое желание что-нибудь вложить в некие активы, пока не отпустило.

А вообще, трудно придумать принцип, который был бы достаточно нов и полезен для широкой аудитории зрелого возраста. Обычно люди учатся чему-то в довольно конкретных условиях, где эффективны одни правила и не применимы другие. А есть области, в которых принципы вообще невозможно довести до четких инструкций. Например, в общении с людьми или в творческой деятельности могут быть лишь общие рекомендации.

П.с.
Тем не менее я вас умоляю:
Первое) стройте заранее много гейтов, потому что, когда вы сливаете войска - на восполнение армии нужно телепортировать их одновременно во многих гейтах, а не ставить в очередь в одном.
Второе) ресурсы не должны скапливаться. Если скопили ресы, лучше сразу пишите «gg» и далее альт-ф4, - не тратте чужое время.

 

В onlein-журнале бизнес- тренера  Валерия Матвеева« О продажах и ISQ»есть интересная статья « Пословицы и поговорки как способ преодоления возражений клиентов.

« Использование менеджером по продажам в работе пословиц и поговорок  - это дополнительный и весьма  эффективный способ оказания влияния на клиентов» , « Пословицы- это эффективны способ работы при с возражениями клиентов»   - есть такая точка зрения автора.

http://www.adrenalinsales.ru/vozrazheniya/pogovorki_i_poslovicy_znachenie_poslovicy.html                                                                                       Вообще , толкованием пословиц и поговорок занимаются и лингвисты , и филологи , и историки.И у каждого свой взгляд на них.                          Ну а  если кто хочет немного  повеселиться   , то можно заглянуть и сюда: http://www.proza.ru/2004/03/02-02                                                                                                                                                                                                                                                                              "- И так приступим. Скажите честно, как и когда вам пришла в голову идея, что общепринятые толкования пословиц и поговорок неверны?
- Собственно говоря началось все на симпозиуме во Франции. Французский коллега пожаловался мне об искажениях возникших в толкованиях некоторых выражений. Например всем известное выражение "шершеля фам". Обычно оно толкуется, как если возникает какая-то интрига или нечто подобное, то в причинах следует искать женщину. На самом же деле, как объяснил мой французский коллега, это термин средневековых врачей. Представьте себе ситуацию. К врачу приходит пациент и жалуется на бессонницу, тоску, хандру, отсутствие аппетита, блуждающие неопределенные боли. Если обследование не показывало никаких отклонений, а пациенту не становилось легче, то врачу ничего не оставалось, как развести руками и сказать: ну что ж мосье, ищите женщину. И обычно это помогало."
                     

 

 

 

Карнеги, Луиза Хей, Ошо - это мошенники, не стоит их всерьез воспринимать.

Ты как-то пропустил самое важное в сообщении N_A: "если есть понимание, почему и при каких условиях, тот или иной принцип будет или не будет действовать, тогда вполне можно взять его на вооружение, всегда памятуя о границах применимости... "

Дело в том, что вопросы корретности формализации результатов исследований - часть научной методологии. И если ее не придерживаться, то цена такой формализации (описания) нулевая в том смысле, что может случайно принести пользу или вред в конкретных условиях, если на него положиться.

Если ты придерживаешься научной методологии, то - занимаешься наукой, развиваешь определенную ее предметную область, а если нет, занимаешься задурением умов :)

>>Вот я и хочу найти обоснованные принципы с хорошим объяснением.

А я и говорю: это - система описаний научных предметных областей. И делается она не алхимическим методом, как пытаешься сделать ты, а с помощью научной методологии.

>>Так назовите книги не мошенников

Все книги, написанные учеными и добросовестными популяризаторами науки. Больше таких книг нет вне границ этой области.

>>Я никакой наукой не занимаюсь.

Может ты и не занимаешься организованными формами науки, но явно пытаешься заниматься наукой самостоятельно, пока очень неумело. Когда ребенок разбирает игрушку, чтобы посмотреть как она работает, он "занимается наукой", но это наука - для себя. Когда он облекает свои открытия в слова и делится им среди друганов, то это уже формализованное сообщение - сведения для других.

>>Это статья с какого то геймерского сайта?

Это был юмор.

>>> Я продолжаю набивать шишки, нести потери, но учиться на своих ошибках.

Я за :)

>>> Найти научно обоснованные обобщения жизненного опыта, которые помогут избежать ошибок.

Сложно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет. Но есть одно решение, зайти вместе с чёрной кошкой в тёмную комнату и не выпускать её из рук. Примерно так ты поступаешь, когда сначала постулируешь, что нечто есть, а потом усердно ищешь этому место в природе :)

Вот что советует по этому поводу нобелевский лауреат: Ричард Фейнман: изучение и понимание Вселенной

Ты как-то не хочешь проникнуться в суть сказанного :)

Хорошо. Вот ссылки на книгу классика научной методологии, где он приводит очень много впечатляющих примеров из жизни: Имре Лакатос, вот собственно о методологии именно в популярно-принциповом стиле: Оптимальные методы познания мира и очень стоит разобраться в том, что же такое на самом деле Наука и Ученый.

>> умные учатся на чужих ошибках

Это не верно в том смысле, что не учатся, а принимают к сведению ошибки других и еще предстоит выяснить, будет ли это ошибкой в собственном исполнении. А вот дураки (или очень наивные) сразу принимают это сведения на веру.

>>> Как вы относитесь к такой мудрости: Мудрые ошибок не делают, умные учатся на чужих ошибках, глупые на своих.

Для развода лохов эта "мудрость" очень даже подходит. :)

 

>>> Я не верю, что ни кто не знает адекватных книг, в которых была выложена тысячелетняя мудрость наших предков.

Так вперёд с песней к тем, кто кричит о том, что ему ведома тысячелетняя мудрость предков :) Выбери секту, которая тебе по душе и верь мудрому учителю-гуру. Что мешает? :) Вот здесь гражданка по соседству готова дать 100% гарантии того, что она права, мудра и знает, как жить ( ссылка ) . Чем не вариант? :)

Constructor , я бы посоветовал тебе начать не с Ошо , а с русских классиков.Басни Крылова - великолепная мудрость ! " Сказка о рыбаке и рыбке" - очень поучительная  история , которую можно проверить на жизненном опыте! А дальше есть масса советов в брошюрах , книгах,журналах ,как вести себя и что делать в горах , в лесу , на болоте и т.д. и т.п. , чтобы не наделать смертельных ошибок - и все можно изучить  на чужом опыте.