Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8367
Вернуться к исходному документу
Обсуждение статьи Волновая мистика П.Гаряева
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ВСЕ 
   Elka список всех сообщений УДАЛЕН

Род: Женский Сообщений: 0
 Сообщение № 1442 показать
ответ -только после авторизации

автор: <?=?> сообщение №<?=1441?>
тут случай вполне конкретный.


Это вы можете говорить только в том случае, если сами выслушали обе стороны и сами видели результаты. А не чьи-то статьи с обвинениями в фальсификации.
Или вам чем-то теория не понравилась - ну, научной не показалась - но это будет ваше личное мнение.

Пишите сколько угодно, что это фальсификация, но прибавляйте, что это ваше личное мнение. Так будет частно.

А я пока статей и за и против прочитала мало, да и остерегаюсь вешать ярлык "ненаучно", поэтому просто пока считаю эту теорию (как и всякую другую) имеющей право на существование.

P.S. Сегодня вечерком урву немножно времени и с интересом почитаю ссылки - что так все накинулись на Горяева.

Вы пишите, что вам хватает образования.
Вы психогенетик? Приятно будет пообщаться и обсудить проблему.

14.02.2007г. 16:07:58
 
   Elka список всех сообщений УДАЛЕН

Род: Женский Сообщений: 0
 Сообщение № 1443 показать
ответ -только после авторизации

автор: [?=?] сообщение №[?=1441?]
Ну не знаю, я довольно сносно выгляжу для своего возраста. А если постричь да причесать, то конкурентом Горяву может и не стану (кстати, а где его можно посмотреть?),


Где посмотреть - это надо спросить у Крыченко, он с Горяевым работал и знает.
О возрасте Горяева и как он выглядит сам Крыченко и написал.

Ёлка

14.02.2007г. 16:18:08
 
  N_A список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества N_A, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 444 ICQ: 191-87-85-92  Сообщение № 1444 показать
ответ -только после авторизации

P.S. Сегодня вечерком урву немножно времени и с интересом почитаю ссылки - что так все накинулись на Горяева.
Если честно, мне вполне хватало первого объявления о том, что ты ознакомишься с материалами в скором времени. С каждым следующим - оно все больше напоминает угрозу …. Шучу ))

Конкретный случай – это конкретный случай, )) - это ни плохо, ни хорошо. Нет смысла искать аналогии, когда есть великолепная возможность разобрать конкретные «полеты».
Т.е. не стоит апеллировать к тому, что у соседа по парте задачка «вычислить 3+3» дала в результате 6, а вам за такой ответ в задачке «2+2» поставили низачот.

Я, кстати, не психогенетик, но с удовольствием послушаю, что это за дисциплина, ибо не пойму какое отношение она имеет к пресловутой волновой генетике?!
Я, кстати2, упоминал, что меня слабо интересуют медали, дипломы, премии, красота речи и т.п. Я это все уважаю, конечно, и принимаю во внимание, но не как доводы при обсуждении конкретных вопросов. Так, вроде, заведено на этом сайте, и я не стану идти вразрез с традицией не указывать образование как доказательство своей правоты, тем более объективных материалов и так достаточно.
Тезис о том, что теории Горяева меня не убедили, привел для того, чтобы проиллюстрировать причины, по которым такие сомнительные теории получают достаточно массовое распространение и даже финансовую поддержку государства – а именно расчет на невысокий уровень грамотности людей. Ну и еще для того, чтоб закончить беспредметный разговор о настроении, которое вызывает статья, и перейти к конкретике.


14.02.2007г. 18:42:55
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11834 E-Mail  Сообщение № 1445 показать
ответ -только после авторизации

а я все не могу удержаться не побыть еще негодяем

А вы, уважаемый NAN, грубы и нелогичны
неужели груб и одновременно уважаем??!
Глубокоуважеаемая Elka! Как Вы можете быть настолько неделикатны?? Настолько противоречивы?? Чем, чем я заслужил такую Вашу ненависть, сочащуюся в каждой фразе?? Почему Вы именно моему мнению отказываете в возможности а вдруг быть верным? Где Ваша справедливость??

Никакой ослепляющей злости в моем сообщении не было. Я призывала уважительно... Вы ведете себя так невоспитанно... столько гавкают!
Ну как же не было?? А сейчас! Я же чувствую ее, эту горящую злобу!! Вы просто безжалостно набросились на меня! Призвали меня к порядку, осудили как невоспитанного негодяя... обозвали гавкающей собакой... Что мне теперь делать со своей поруганной совестью??

любая теория имеет право на существование
Читала-читала этот околонаучный бред

Я вот теперь совсем запутался: так имеет любая теория право на существование, право на обман, даже если этот обман уже раскрыт или бывает все же “ околонаучный бред”?

Вы психогенетик? Приятно будет пообщаться и обсудить проблему.
даете понять, что Вы – психогенетик?! Вот классно! (у меня есть свое мнение насчет того что такое психогенетика, но боюсь вызвать бурный поток Вашего негодования )
Давайте общаться, только по-существу, а не в режиме легкого и бесполезного трепа. У нас, знаете ли, в нашем маленьком монастыре есть правило: чье-то мнение только тогда чего-то стоит, если оно чем-то обосновывается. А пустой треп сливается в мусор.

Обозначу вот только еще один момент: никто, конечно же, не собираться жечь на костре ничье мнение и ничью теорию. Каждый, безусловно, имеет право высказать ее (если это не пресекается на уровне гос. законов). И точно так же каждый имеет право высказать свое мнение по поводу мнения другого, в том числе показывая в чем именно оно представляется ему неверным. Не для того, чтобы кого-то в этом убедить, заставить поверить, а лишь чтобы учесть при формировании своего личного мнения. Можно высказывать свое мнение в любом эмоциональном настрое, если это помогает высказаться, это не имеет значения, главное то, чтобы оно хоть чем-то было обосновано, а не просто высказано.
Ну а судить каждый может только сам для себя: что для него правильно, а что неприемлемо, какие теории стоит принимать к сведению, а каким не дать право на существование в своей голове.


14.02.2007г. 19:14:01


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Elka список всех сообщений УДАЛЕН

Род: Женский Сообщений: 0
 Сообщение № 1446 показать
ответ -только после авторизации

Ребята, почитала тут...
Поняла что ваш сайт и форум к науке и к обсуждению науки никакого отношения не имеет.
Если здесь принимают обливание грязью человека за научную критику - мне это не интересно.

Нашла пару-тройку статей и постов, где приводились факты фальсификации.
Один из постов Криченко на данном форуме. Но тут же, рядом с его описанием проведенных экспериментов (вполне профессиональным!) и обвинением в фальсификации - поливание грязью личности Горяева.
Такое же ненаучное поливание грязью и оскорбления и в других "научных" критических собщениях.
Это сводит на нет все приведенные факты и заставляет усомниться в непредвзятости критики.

Вывод - вам нравиться поливать Горяева грязью и читать здесь такое же.
Возможно это личное. А может - характер просто такой.

Продолжайте, но без меня.
До свидания.

Ёлка

15.02.2007г. 10:23:51
 
   red список всех сообщенийSr. Poster Качества red, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 220  Сообщение № 1449 показать
ответ -только после авторизации

Почему личная неприязнь стала причиной того чтобы не отнестись серьезно к критике Гаряева...?

06.10.2007г. 13:19:21
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11834 E-Mail  Сообщение № 1463 показать
ответ -только после авторизации

Для того, чтобы было не так просто потрясать завораживащими терминами новообразованных "наук" приготовлена разборка о психогенетике: http://www.scorcher.ru/art/para_science/psyhogenetika/psyhogenetika.php

17.02.2007г. 18:37:06


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   ППГ список всех сообщенийFull Poster Качества ППГ, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 49 Телефон: 253 21 70  Сообщение № 1663 показать
ответ -только после авторизации

Может быть, положу конец рассуждениям здесь на тему "Гаряев, и с чем его кушать". Просто даю ссылку на конкретную нашу статью в рейтинговом ВАКовском журнале. Это первая экспериментальная статья по поводу переноса и введения генов волновым путем как управлющих структур в биосистему-реципиент. Опубликована в Бюлл. Эксп. Биол. и Мед, №2, с. 155-58 (2007). Развернутая статья на эту же тему с развитием экспериментов и физ. мат. формализмом (общий текст 72 стр.) принята в печать в один из журналов, переводимом на английский. Готов ответить на вопросы, касающиеся биологической и генетической части. Можно вывесить 4 стр. текста.

П.Гаряев
http://www.wavegenetics.jino-net.ru/

09.03.2007г. 13:09:24
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11834 E-Mail  Сообщение № 1665 показать
ответ -только после авторизации

Да, пожалуйста, пришли 4 страницы текста, я их вывешу статьей с комментариями.

09.03.2007г. 14:29:03


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   ППГ список всех сообщенийFull Poster Качества ППГ, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 49 Телефон: 253 21 70  Сообщение № 1666 показать
ответ -только после авторизации

автор: сообщение №1665

Шлю.



10.03.2007г. 12:45:44
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Эта тема закрыта для дальнейшего обсуждения.

Последняя активность на сайте >>



Яндекс.Метрика