Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8367
Вернуться к исходному документу
Обсуждение статьи Волновая мистика П.Гаряева
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ВСЕ 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11877 E-Mail  Сообщение № 2359 показать
ответ -только после авторизации

"Это терминологическая схоластика, говорим об одном и том же... видели сколько соавторов? Это в основном физики. Все физические вопросы переадресую к ним."
Нет, это не схоластика, а совершенно определнное проявление полной некомпетенции в "физике", что вы подчеркиваете еще и еще:
"Это шедевр! Школьнику известно, что фотоны - это одна область частот ЭМИ, а радиоволны - другая область, далеко отстоящая.".
Если подобные ляпы в статье писались "физиками", то можно быть уверенным, что они – полные лохи в физике.

" Чисто логически, без претензий на физику: поля взаимодействуют, но обнаруживается это на уровне вещества. И как быть с взаимодействием фотонов и электронов? Они вещество или нет? То и другое одновременно? "
и продолжаете еще более рельефно показывать свое невежество в том, что сами назвали школьным уровнем понимания. Ответ на ваш вопрос: электрон – это овеществленное поле, это фотон, волна которого накладывается сама на себя (стоячая волна) и описывается волновой функцией Шредингера. Электрон – это уже частица вещества, т.е. стационарного состояния поля. Энергетическое соотношение между полем и его овеществленным состоянием описывает знаменитая формула Эйнштейна.
Фотон может взаимодействовать с электроном, но не может взаимодействовать со свободно распространяющимся другим фотоном.


07.10.2007г. 10:05:48


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   ППГ список всех сообщенийFull Poster Качества ППГ, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 49 Телефон: 253 21 70  Сообщение № 2361 показать
ответ -только после авторизации

и продолжаете еще более рельефно показывать свое невежество в том, что сами назвали школьным уровнем понимания. Ответ на ваш вопрос: электрон – это овеществленное поле, это фотон, волна которого накладывается сама на себя (стоячая волна) и описывается волновой функцией Шредингера. Электрон – это уже частица вещества, т.е. стационарного состояния поля. Энергетическое соотношение между полем и его овеществленным состоянием описывает знаменитая формула Эйнштейна.
Фотон может взаимодействовать с электроном, но не может взаимодействовать со свободно распространяющимся другим фотоном.


Даете еще один образец словесно-физического словоблудия, что и подтвердили уважаемые физики - мои соавторы. В этой области далеко не все ясно до сих пор, несмотря на бренд Шредингера. Равно как и в генетике, несмотря на бренд Уотсона-Крика. А вот по этой части много чего могу сообщить. Жаль времени мало. Уходит оно как раз на эту тему, никак не могу закончить 3-ю книгу о неполноте модели триплетного белкового кода. Ждал последние экспериментальные результаты. И эта неполнота модели и демострируется нашими (и не только) экспериментами. Ген в форме поля... Крамола! Ату их! Забавно, что А.Г.Гувич за свою Теорию Биологического поля (волновой эквивалент хромосом) получил Сталинскую премию. Как это Лысенко прошляпил, не расстрелял Гурвича? Правда, потом его услали-таки в Германию, где и почил.

07.10.2007г. 10:59:47
 
   red список всех сообщенийSr. Poster Качества red, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 220  Сообщение № 2362 показать
ответ -только после авторизации

ППГ, а про бога расскажите?

07.10.2007г. 15:50:16
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11877 E-Mail  Сообщение № 2363 показать
ответ -только после авторизации

а как ваши "физики" прокомментировали ваши конкретные ляпы? почему замалчиваете? Насчет того, что в вашей академии тринитаризма вообще всю физику считают бредом давно уже никого не потешает. Пофиг, что конфигурации электронных облаков точно давно уже известны (электроны s,d,f-элементов), уравнение Шредингера их точно описывает, в химии очень плотно используется
Не будем более на это тратить здесь время-место, вам же еще книгу писать Вполне достаточно того, что уже сказано для того, чтобы люди хорошо себе представили что почем.
Расскажите, лучше, red-у про бога, это куда веселее будет.


07.10.2007г. 14:54:58


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   ППГ список всех сообщенийFull Poster Качества ППГ, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 49 Телефон: 253 21 70  Сообщение № 2365 показать
ответ -только после авторизации

Так ответил уже. Физики и дали в статье то, что Вы считаете ляпами. Вас они уже оценили по истинному достоинству.

О Боге: Бог-то Бог, да сам не будь плох.

Биологи и генетики сайтик Ваш, чувствую, не посещают. Иногда только эпизодические организмы, вроде Крыченки.

Ладно. По крайней мере, народ увидел, что не даром хлеб едим. И что "мистика Гаряева" - мистификация чистейшей воды. Так что работать, работать и ее раз рботать. Это единственное контроружие против ментальных НАНотехнологий оболванивания.

07.10.2007г. 18:24:40
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11877 E-Mail  Сообщение № 2366 показать
ответ -только после авторизации

т.е. ваши физики солидарны с вами, что "Школьнику известно, что фотоны - это одна область частот ЭМИ, а радиоволны - другая область, далеко отстоящая"?

07.10.2007г. 18:42:06


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   ППГ список всех сообщенийFull Poster Качества ППГ, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 49 Телефон: 253 21 70  Сообщение № 2368 показать
ответ -только после авторизации

Биологи, генетики, ауууууууууууу!

07.10.2007г. 23:11:38
 
   red список всех сообщенийSr. Poster Качества red, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 220  Сообщение № 2369 показать
ответ -только после авторизации

ППГ, лучше к богу обратитесь.. он всегда помогает таким людям как вы..

08.10.2007г. 0:12:15
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11877 E-Mail  Сообщение № 2372 показать
ответ -только после авторизации

ППГ склонен вернуться к своему привычному стилю общения и замусориванию темы вместо ответов по существу. Он оказался недостаточно честен, чтобы прямо признать свои лажи, самую последнюю и очевидную из которых пришлось акцентировать специально.
Поэтому все остальные сообщения, содержащие хоть сколько-то рассуждений не по существу темы, буду удалять, даже если в них есть и что-то конструктивное. По другому с непобедимым в споре ППГ общаться не имеет смысла. Уже слил в мусор его последнюю реплику.
Кстати о "сайтике". Только это обсуждение смотрело более 2000 уникальных посетителей более, чем 4000 просмотров. Саму статью смотрели 3428 раз. Люди пишут письма с благодарностью о том, что была создана такая статья.


08.10.2007г. 9:18:58


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   ППГ список всех сообщенийFull Poster Качества ППГ, оцененные другими пользователями Оценок: 1 Род: Мужской Сообщений: 49 Телефон: 253 21 70  Сообщение № 2374 показать
ответ -только после авторизации

Кстати о "сайтике". Только это обсуждение смотрело более 2000 уникальных посетителей более, чем 4000 просмотров. Саму статью смотрели 3428 раз. Люди пишут письма с благодарностью о том, что была создана такая статья.

А вот это интересно. Странно только, что сюда не пишут. Где обсуждение сути статьи?

08.10.2007г. 20:54:20
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Эта тема закрыта для дальнейшего обсуждения.

Последняя активность на сайте >>



Яндекс.Метрика