Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8367
Вернуться к исходному документу
Обсуждение статьи Волновая мистика П.Гаряева
- показывать мусор
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ВСЕ 
Петр Гаряев (гость) список всех сообщений
 Сообщение № 626 показать
ответ -только после авторизации

То что Олег Крыченко - мелкий негодяйчик вытекает даже из того, что он, ничтоже сумняшеся, дает ссылку
http://www.zhukovskiy.ru/index.php?id_p=vesti_viwe&id=200
По прочтении этого, явно видно - кто вы, Крыченко, есть. Маловато времени и желания дискутировать с вами по делу, то есть по волновым репликам ДНК. Тем более, что существуют большие сомнения в вашем душевном здоровье. О физическом не говорю. Вы тяжело больны, и мне вас жаль. А с Алексеем Товмашем и другими получаем все новые результаты по волновым ДНК репликам, подтверждающие, что это фундаментальное явление. Оно связано с ДНК-фантомным эффектом и квази-засветками фотопленки, инициированными препаратами ДНК. Все это получено мной и моими соавторами давно, начиная с конца 1984г. И подтверждено работой группы Р.Пекоры в Стенфордском университете. Это существенная, продолжающаяся, однако малая часть работы. Главная в другом. Мы научились свертывать генетическую информацию в торсионные поля и передавать ее, как управляющую, на большие расстояния. Как хорошо, что вы, Олег, исчезли. Иначе и это было бы облито вашими ...
Так что продолжайте лгать, как вы лгали в письме известнейшему хирургу о нашей успешной совместной работе по ДНК и аллоплантовым волновым репликам. Привести его? Вы когда правду говорили - тогда или сейчас? Теперь уже другим лжете, пока и они не вышвырнут вас, как это сделал я. Не подпускайте этого ИУДУ к науке на пушечный выстрел - вот мой совет всем, кто будет иметь дело с Олегом Крыченко. А заодно посмотрите его очередную подлость здесь http://www.genoterra.ru/news/comment.php?id=938

Теперь отдохните и, коли есть желание выйти из рамок "классической" генетики, посетите мой сайт http://www.self-managing.net/genetica/
Кстати, готовится навый, существенно расширенный.

02.04.2006г. 18:26:02
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11834 E-Mail  Сообщение № 617 показать
ответ -только после авторизации

Какая-то сволочь, заходя под ip 85.255.113.xxx пытается разместить список порнушных ссылок именно в этой теме. Появляется эта мразь ночью, меняет компы и т.п. Зачем? Видимо кому-то очень хочеться хотя бы вот так здесь нагадить Бесполезно. Я же все буду стирать, а подлые каналы блокировать. Даже если это фиг знает какой продвинутый хрюкер, то каждый день на сервере делается полное резервное копирование баз и файлов.

17.03.2006г. 9:50:53


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11834 E-Mail  Сообщение № 629 показать
ответ -только после авторизации

Если кто здесь и демонстрирует душевную неадекватность, то это ты, комсомолец Гаряев И к науке ты не имеешь никакого отношения, не примазывайся, тебя оттуда давно уже вышвырнули как и мошенников, решивших наживаться на торсионных идеях
http://www.scorcher.ru/mist/tors.php
http://www.scorcher.ru/mist/tihoplav/tihoplavs.php
Этих торсионных полей за 40 лет пустого понта никто в мире так и не обнаружил, а ты научился завертывать в них "информацию" Ах не знают в мире какой гениальный переворот всей науки замутил Гаряев!
Слушай, я еще точно не определил, ты сам-то в это все искренне веришь или тоже хитрый мошенник? Если хитрый, значит мозги есть и работают, если искренне, то ты совсем не способен ничего сопоставлять и понимать


02.04.2006г. 19:26:02


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Петр Гаряев (гость) список всех сообщений
 Сообщение № 631 показать
ответ -только после авторизации

Нану.

Отстали от жизни. Г.И. Шипов признан крупнейшими физиками Израиля и США.

02.04.2006г. 20:13:54
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11834 E-Mail  Сообщение № 632 показать
ответ -только после авторизации

Да, блин, значит, отстал!!! Можно ссылку на инфу?? И почему мир не вопит от радости и никто ничего не подозревает? Правда на 1 апреля была статья про ниспровержение физики http://elementy.ru/news/430181 но совсем не про Шипова

02.04.2006г. 20:22:28


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11834 E-Mail  Сообщение № 635 показать
ответ -только после авторизации

Ну, что же молчит наш прорывной гений? А ведь заходил в 02.04.2006г. 22:29:46 и читал сказать, как обычно после понтов нечего…
И на вопрос о том, искренний или мошенник не ответил. Вывод – правда где-то посредине И в самом деле, все говорит о том, что вначале П.Гаряев искренне увлекся идеей и многих заразил энтузиазмом, но чем дальше тем больше позволял быть фальсификациям, каждый раз находя убедительное оправдание для своей совести. Поэтому не зря он помещен в коллекциию авантюристов и мошенников от науки http://www.scorcher.ru/collection/adventurers.php , рядом с коллегой по ремеслу японцем Масару Эмото http://www.scorcher.ru/art/mist/lively_water/lively_water.php который методами фальсификации ну очень напоминает комсомольца Гаряева

03.04.2006г. 8:58:00


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Петр Гаряев (гость) список всех сообщений
 Сообщение № 636 показать
ответ -только после авторизации

Нану

Для начала прочитайте хотя бы это: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/003a/02310002eng.pdf
Мне, к примеру, изложенное недоступно. Поэтому я молчу. В отличие от вас, любезный. Который тоже не рубит физику, как Г.Шипов. Но как биолог я и мои коллеги, в том числе и физики высокого класса, включая Шипова и Акимова, получаем результаты по переносу генетической информации волновым путем на большие расстояния. Эти результаты нельзя объяснить работой электромагнитных полей. Поэтому привлекается формализм и практика использования торсионных полей.

Что касается признания идей Г.И.Шипова, то я найду высказывания Моше Кармели - крупнейшего израильского (и американского) физика, ученика Натана Розена (эффект Эйнштейна-Подольского-Розена) и приведу их здесь. Но отнюдь не для вашего ликбеза (занимайтесь этим сами), а для тех, кто случайно забредет на эту помойку и подвергнется риску нано-лоботомии
.

03.04.2006г. 18:27:39
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11834 E-Mail  Сообщение № 639 показать
ответ -только после авторизации

Ну, зачем ты мне одиозные "труды" одиозного Шипова подсовываешь? Чтобы еще и я в них принялся разбираться? Вот была по ним дисскуссия на мембране, где torsiongen Иван Русский (замаскированный Шипов) сам себя рекламирует http://forum.membrana.ru/forum/scitech.html?parent=1052439590&page=88 и вот один из отзывов:

Александр Кушелев
12 февраля 2005 г., 00:44
А я знаю Шипова лично. Очень добродушный дядя. Убеждал меня, что согласно его теории должен безопорно двигаться инерциоид. Я не поленился, поехал по указанному адресочку и заснял полтора часа видео, как дёргается на коврике инерциоид Толчина, потом заснял, как дёргается на линолиуме, а потом на гладком столе. Короче, чем меньше сила трения инерциода об пол, стол, стекло, тем хуже она работает. Короче, не подтвердилась теория Шипова экспериментально, т.е. когда я предложил его группе экспериментальной поддержки подвесить инерциоид на крутильные весы, то они разбежались в рассыпную, растаскивая за собой инерциоиды разных моделей и калибров...
Что же касается базиса Шипова, т.е. ТО и КМ, что мы собираемся праздновать, то я считаю это празднование, точнее юбилей, юбилеем векового научного курьёза.
Предлагаю отметить его игрой. Помните была такая игра: "Угадай мелодию!" Я угадаю эту мелодию с 7 нот...
А я предлагают такую игру: "Продемонстрируй ошибочность ТО и КМ с 7 предложений".
Вот мой вариант:
A. Акустический (и электромагнитный) спектральный эталон длины на ветру ("эфирном ветру") сокращается по формуле Lo=L/G
Б. Звуконосная (и светоносная) среда есть.
Из А следует Б (или Не Б - на усмотрение релятивистов).
***
Дуализм КМ: Частица = не частица.
Дуализм ТО: Среда есть = среды нет.
***
Демонстрация ошибочности КМ: http://nanoworld2003.narod.ru/20041211/index.htm
Нюансы опыта Штерна-Герлаха: http://nanoworld2003.narod.ru/20040410/index.htm


Ну и далее Шипов там лажается
Прочитай и вот это: http://yvsevolod-26.narod.ru/yvseva/ship2.htm о теории вакуума профессора Г.И.Шипова и его коллеги по вакууму Моше Кармели

И не стоит так стараться искать отзывы Моше Кармели. Они в твоем родном убежище таких же фантазеров как ты, в АКАДЕМИИ ТРИНИТАРИЗМА есть: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/007a/02310009.htm и самим же Шиповым вовсю (в том числе на мембране) рекламируются Все, кто хоть как-то лестно отзовутся тотчас возводятся в ранг крупнейших мировых физиков

А ты смотрел "труды" крупнейшего японского фальсификатора вhttp://www.scorcher.ru/art/mist/lively_water/lively_water.php ? Вот точно так же и ты вульгарно получаешь"результаты по переносу генетической информации"


03.04.2006г. 19:21:43


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Петр Гаряев (гость) список всех сообщений
 Сообщение № 641 показать
ответ -только после авторизации

Сопоставлять высосанную из пальца "критику" Кушелева и отзыв М.Кармели - это все равно, что сравнивать гиббона и Ньютона. Однако ж и лично знаю Кушелева. Неплохой малый, но с фантазиями у него круче некуда. Свихнулся на НАНОтехнологиях, что роднит вас, по крайней мере, в созвучиях. Вам не нравится Кармели с его оценкой Шипова? Так это ваше личное дело. В соотвествии с поговоркой "дело вкуса, сказал заяц, облизывая у себя под хвостом". И ТАКОМУ зайцу что-то доказывать по нашим экспериментам?

03.04.2006г. 20:44:15
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11834 E-Mail  Сообщение № 642 показать
ответ -только после авторизации

Самое смешное, что ты даже не понимаешь как лажаешься постоянно Ведь никто так не сможет облажать как сам себя!
Что там говорить про "высокие материи", когда одна вывеска из разрекламированного тобой сайта чего стоит: "Гены - это и вещество, и поле одновременно!"
Это надо же в принципе можно сказать про любое вещество что оно вообще без поля не бывает но ОДНОВРЕМЕННО (!) сорри, или это в состоянии поля или это поле зациклено в виде вещества. Так что даже здесь - облажался или у тебя с Шиповым особое представление о поле?
Слушай, а что ты такой пошлый цвет выбрал и такую пошлую "поговорку"? И кто это так поговаривает? Как ты думаешь, с твоей вульгарной психикой еще что-то позитивное сделать можно и стоит что-то пытаться обсуждать, а не просто интеллигентно переругиваться, или достаточно ты тут поциркачил? Дело в том, что если ты здесь не приведешь самые свои веские доводы в пользу своих идей, то просто рекламным трепом и лапшеразвешиванием я заниматься тебе не позволю, сорри. Твое следующее собщение окажется последним если не будет конструктивным. Я тебе не судья и не палач и не собираюсь по-пусту облаивать. Говорить будем или по-существу или никак


03.04.2006г. 21:16:43


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Эта тема закрыта для дальнейшего обсуждения.

Последняя активность на сайте >>



Яндекс.Метрика