подписан на эту тему... смотрю - активность - дай думаю набью мессаг

имею сказать три вещи:

1. владельцу сайта респект и уважуха. за выкладку мировоззрения, за твердость администрирования, за собстна сам сайт... подвижничество прям.

2. Зеланд конечно враль... но на мой взгляд не стоит выделять именно этого сочинителя из сонма ему подобных. Наверное стоит выразится о смысловом поле в котором действуют сии авторы. А именно о мистике , оно же эзотерика, оно же тайное знание ( словосочетание "тайное знание само по себе - бессмыслица. определение "знания" не позволяет применить к нему прилагательное "тайное". тайной может быть мысль... но не знание... это как вонючий свет... или квадратный песок))))

Ничто так не способствует расцвету в человеке мистических наклонностей, как возможность жить за чужой счет... и напротив.. если человек вынужден выживать в агрессивном мире только за счет собственных сил и способностей - он моментально из мистика становится кондовым реалистом... вот моментально.. уверяю вас... иначе поражение, позор, смерть

Развитие НТР на сегодняшний день, накопление материальных благ прошлыми поколениями позволяет жить за чужой счет не только женщинам.. но и множеству других лиц... а их мозг не занятый адекватным реагированием на окружающий мир, и не занятый конструктивными мыслями о благе окружающих... неизбежно склоняется к мистическим, виртуальным конструкциям.... либо стагнирует

Чем с успехом и пользуются авторы мистических текстов, раскрывая блуждающим техники поиска черной кошки в черной комнате... честно говоря не вижу принципиальной разницы ни между авторами.. ни между текстами

3. Относительно "пользы" означеных текстов в смысле эмоционального отклонения в зону удовольствий

Жизнь человеческая - стремление к счастью терпя несчастье. Подавляющее большинство времени человек неудовлетворен окружающим миром. Такова наша конструкция. Это именно то что позволило нам выделится из царства животных. То что мы гордо именуем разумом - продукт именно этой особенности. Именно эта особенность нашего вида позволяет нам удивительно быстро развивать цивилизацию. Слишком быстро.

Таким образом... стремясь увеличть процент времени приходящийся на положительные эмоции... есть риск стать вечнодовольным скотом.

Не говоря уже о том, что эмоциональный фон - основной инструмент адаптивных алгоритмов... изменив состояние на вечно довольное.. кого мы получим - по всей видимости идиота. Ивана дурака

как то так.. сорь за многабукаф ))



18.11.2012г. 19:15:09

Считаю что люди на определенном этапе действительно слишком заботятся о благах души а не духа и это приводит к приспосабливающейся а не эволюционной модели поведения и мышления. С другой стороны позитивные эмоции также играют и положительную роль - они нас расслабляют и мозг отдыхает и готовиться к новой работе.

Зеланд же мне понравился. Определенные юморные моменты в его книгах заставляли меня чувствовать чего же в действительности я хочу. А маятники - многие люди стараются ими пользоваться себе на благо.

Так же понравилсь то, что он советует ставить цели и снижать важность, это позволет легче двигаться к цели. Что не всегда получается. Не все люди ставят цели, а именно это основной инструмент в эволюции человека.



25.05.2013г. 21:20:33

W-E, он ему Понравился, а не помог

26.05.2013г. 6:41:47

Согласен с Вами, что чисто от чтения Зеланда толку 0) он просто делить своим мировоззрением на самом деле) как он понимает свою психику. Но есть люди (один мой друг) которые находятся в жизненном тупике - нет желаний, сил что то менять и ощещение что ни чего не понимаешь в жизни. Для кого то из них Зеланд может стать путеводной звездой на этом этапе. Хотя как мой друг потом (через 2-3 года) о нем можно забыть когда возвращаешься в нормальную колею жизни. (когда есть любимая работа и цель купить машину).

Спасибо что отправили почитать правила) понравились. Буду стараться соблюдать).

27.05.2013г. 0:27:16