Тема форума: «Пыль в Глаза »

автор: skuLL сообщение 32060

........ преинтересненько!......... ..........

Согласен.
Прочитал половину.
Понравилось, про отключение лобно-височной части по мере нарастания "харизматичности" лидера. То есть, чем сильнее авторитет говорящего для нас, тем меньше мы "фильтруем" его "базар". Должен сказать, в этом что-то есть.

И конечно, относительно недавние изменения в головном мозге, которые коснулись префронтальной коры. И с ней родилась "душа" или самосознание... или Я.
конечно, с одной стороны, классно, что это произошло, а с другой... ну, жаль, что еще какого-то скачка не случилось, а то ведь чувствую, что почти максимум из мозга человечество уже и так выжимает и уже не справляется даже с чуть повысившейся обработкой информации.... Дальше-то куда и чего развивать? Либо не думать и пользоваться своими способностями либо осозновать ограниченность человеческих способностей и некоторые глюки реализации.
Впрочем, это лирическое отступление.

>>В этом состоянии, под воздействием внешнего внушения, происходят значительные подвижки в психических процессах, причем на уровне нейробиологии. Происходит выброс эндогенных опиатов и каннабиноидов, бета-эндорфинов в первую очередь, а также серотонина и меланокортина. И этот нейромедиаторный релиз очень значительно улучшает субъективное состояние и облегчает течение болезни.
И все-таки, да, говорят в здоровом теле - здоровый дух. А если здоровый дух внушить, то он, наверное, оздоровит и тело... такое у меня предположение родилось

автор: W - E сообщение 32055:

на полном серьезе пообещал позвонить, подготовившись как следует

Он те чо - хочет стрелу забить, когда летать научится, аки ангел? По ходу, суперабсурдное развитие вот этого образца. И, вполне возможно , тут /у образца/ развитие идет по тому же пути, абсурдность уже присутствует, а до приставки "супер" рукой подать, в принципе... )

автор: kovip сообщение 32074

Как показывает практика у каждого свой максимум и они сильно различаются.

Согласен, но отличаются именно локальные максимумы. А видовой предел, согласно исследованиям эволюции, еще не скоро изменится.
И к тому же (если я не прав - поправьте) Нет никаких ограничений ни для одного человека, чтобы он (вследствии научения и обучения) приобрел все возможные навыки, которыми когда-либо владел любой наудачу взятый человек.
И наследственные предрасположенности здесь будут влиять на скорость научения и обучения и собственного механизма адапатиции к новым знаниям.
То есть, если исключить недостаток времени и отсутствие желания, то любой может приподнять свой локальный максимум на существенное количество (гипотетических) делений

автор: Aglas сообщение 32062:

И все-таки, да, говорят в здоровом теле - здоровый дух. А если здоровый дух внушить, то он, наверное, оздоровит и тело... такое у меня предположение родилось

 

Понравилось да, Скалл? Тока "внушать"-то как раз ничего и не нужно, а как раз все наоборот - постараться "забыть" про все про Это, но, не с той, пофигисткой наивностью, а как-то по другому, забыть-то... есть у меня такая нескока странно-шизанутая мыслЯ.

...и ведь "забивать" ой как не хочется - как же я тя понимаю... )

Вот навсегда забить, или до поры до времени - жизнь покажет

автор: Aglas сообщение 32077

Согласен, но отличаются именно локальные максимумы. А видовой предел, согласно исследованиям эволюции, еще не скоро изменится.

Aglas, по-моему, ты еще не учитываешь, что сами представления о способностях развиваются. То есть, ты говоришь о пределе тех способностей, о которых имеет представление (и мечтает) сегодняшний социум. А то что возникают новые? Поэтому твой пессимизм не разделяю. Развитие только ускоряется.

автор: Aglas сообщение 32077:

Нет никаких ограничений ни для одного человека

автор: sergish сообщение 32086:

То есть, ты говоришь о пределе тех способностей

А где он, это предел? Есть ограничения, закладываемые самим челом, в общем-то - может, и есть разгадка того, что ресурсов у мозга вроде полные карманы, в плане памяти и вообще - этих потенциальных легионов практически и относительно невостребованных нейронных связей, но, как чуть что-то сформировалось, тут эта засевшая в мозгу "Винда" просто не дает развиваться в мозге далее, чему-то еще, и в итоге чел умирает, прожив свои 80 лет, зацикленный на этом кусочке мозга, который вполне сформировался у него 50 лет назад. И сформировался вполне окончательно, остальные 90% /допустим/ уже "лишних" нейросвязей, никогда не будут востребованны, так и не появившись на свет.

Это как у авто с инжекторными моторами - в ЭБУ /ну комп ихний/ прошито ограничение по скорости-оборотам, у ВАЗов, к примеру - где-то 150-160 км/час. Хотя они могут дать намного больше, но есть вероятность, что пойдут вразнос и из них посыпятся гайки. Или перегреются и их заклинит. Или взорвутся. Мож и у людей такая же фигня, придуманная самой природой? И снять эти запреты-блоки сами они просто не в состоянии, а если это и произойдет каким-то образом, то сразу голова взорвется )))

Вот научатся люди использовать по-нормальному то, что уже есть, там и дальше мож чо пойдет. А пока и этого ПРЕдостаточно, не знают, куда девать.

автор: sergish сообщение 32086

То есть, ты говоришь о пределе тех способностей, о которых имеет представление (и мечтает) сегодняшний социум. А то что возникают новые?

Фактически, да, можно сказать, что я говорю о тех способностях, о которых имеет представление сегодняшний социум и я. И особенно, я имел ввиду, те способности, которые проявляются при выполнении интеллектуальных рабочих процессов.
Но как, правильно заметил Arctic, предел - это, конечно, мифическое понятие для определения способностей человека, да и не эстетичное

А новые? Да, возникают... жизнь ускоряется. Развитие конкретного человека тоже ускоряется. Но, ускоряется ли при этом эволюция и закрепление этих навыков в следующих поколениях?
Не будет ли того, что случилось с Древней Грецией, когда культура государства была на серьезном уровне, интеллектуальное развитие блистало... Но, уже в средние века, от этого остались в основном только записи в библиотеке.

автор: kovip сообщение № 32088

Человек, это история его общения с внешней средой записанная под диктовку генетических предрасположенностей

И все-таки, я хотел акцентировать внимание на научении.
общение с внешней средой - это естественное соприкосновение человека с жизнью, людьми, объектами. Если вести речь о направленном обучение какому-то навыку, ведь нет в человеке жестких рамок, типа: "это ему не доступно". Есть "это легче" и "это тяжелее", которые и характеризуются генетическими предрасположенностями. Но, и в первом и во втором случае это Реально.
Но, я добавлю и другой фактор: внутренная мотивация, интерес.
То, что не получилось у этой учительницы сделать их отличниками, думаю, частичная "заслуга" и учеников, которые не приложилит максимум усилий. Вероятно, для них это не было столь выжным.

автор: skuLL сообщение 32094

Стационарным грехом нашего форума являются частые рассуждения в контексте некоего умолчательного постулата о том, что все люди "нормальны"........

Да, следует сказать, что по-умолчанию, я подразумевал это ограничительное условие.

автор: skuLL сообщение № 32094

Лично я — потомственный олигофрен с устойчивыми симптомами биполярной шизы

Если и так, то "шиза" здесь на форуме у тебя вполне культурная
А в сущности, без разницы, я может тоже с прописавшимися тараканами, играющих на порогах срабатывания моих нейронов... главное, что раскидав мусор в своей голове, можно откопать интересные мысли, которые станут стимулами не дать главенствовать тараканам, а взять управление в свои руки.

насчет уравнительных лозунгов.
Есть склонность. К усреднению. Но наверное, это та же потребность навести порядок в голове, и как написал Arctic в соседней теме, назвать себе это каким-нибудь словом и успокоиться.