Рассмотрим промежутки времени от стимула до действия и от действия до восприятия результата. Мы можем сразу сказать, что
Может ли человек менять темп деятельности резко, строго целесообразно ситуации?
Известно, что сенсорная депривация может быть вредна, и полное отсутствие стимулов (вне сна, конечно же) нежелательна, и потенциально опасна. []
То, что депривация часто имеет негативные последствия для психики рассматривалось в некоторых статьях этого сайта. Для определенности приведу определение понятия сенсорной депривации.
Сенсорная депривация - (от лат. sensus - чувство, ощущение и deprivatio - лишение) - продолжительное, более или менее полное лишение человека зрительных, слуховых, тактильных или иных ощущений, подвижности, общения, эмоциональных переживаний. ("Психология". Словарь. Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского)
Кроме депривации суровыми методами типа использования звуко- и светоизолированной камеры с соленой водой, волевого лежания или стояния в одном положении и т.п., может быть частичная депривация. Любой стимул в поле восприятия имеет свое сочетание новизны и значимости. И если даже индивид не мучает себя эзотерическими депривационными упражнениями, и не находится в специальной камере, и не занимается БДСМ (статья о депривации в БДСМ), при отсутствии действий с его стороны, если он не наблюдает за динамичным уголком природы, работой людей и т.п., то всё будет оставаться на своих местах, новизна всех стимулов будет постепенно уменьшатся и возникнет частичная депривация. Стимулы будут всё так же воздействовать на рецепторы, но не имея новизны, они не пройдут в высшие отделы мозга. Такую депривацию уже не назовешь сенсорной. Не претендуя на назначение термина для такого состояния, я назову это стимульной депривацией.
Что же можно сказать не о полной остановке, а попросту о смене активности одного темпа на активность другого темпа строго целесообразно ситуации?
Здесь видятся следующие ограничения:
Что же касается соответствия внешней, объективной реальности нашим навыкам, то можно отметить, что реальность часто весьма нерегулярна, то есть некоторые навыки бывают важны какой-то жалкий процент от времени жизни индивида, но при этом иметь очень высокую важность. Так, в отличии от травоядных, которые едят целый день, охота у кошачьих быстра и стремительна, а большую часть времени они спят или заняты какой-то отвлеченной более спокойной деятельностью, либо играют.
Таким образом, мне видится, что психика должна стремиться избегать депривации (кроме сна), и кроме того поскольку реальность часто не дает достаточно стимулов для поддержания в актуальном состоянии важных навыков, лучший способ избегания депривации – это деятельность, в легкой свободной форме содержащая какие-то базовые элементы необходимые для более сложных важных навыков.
А это – не что иное как игра. И я думаю, что хотя игра не увеличивает экстропию, не приносит вам никакого непосредственного дохода и повышения социального статуса, не является экстрамально необходимой для выживания, всё же играет важную роль в сохранении работоспособности психики. И даже порицаемые обществом компьютерные игры лучше депривации.
А наиболее хороши игры с участием нескольких людей, потому что здесь заодно актуализируются, подновляются социальные навыки.
За рамками размышления оказалась творческая деятельность, в которой присутствует нечто похожее на депривацию, но о творчестве уже немало написано, например – здесь: Основные механизмы творчества.
Обнаружен организм с крупнейшим геномом Новокаледонский вид вилочного папоротника Tmesipteris oblanceolata, произрастающий в Новой Каледонии, имеет геном размером 160,45 гигапары, что более чем в 50 раз превышает размер генома человека. | Тематическая статья: Тема осмысления |
Рецензия: Рецензия на статью | Топик ТК: Главное преимущество модели Beast |
| ||||||||||||