Тема форума: «Экстрасенсы»

)) чего ау? чего Ветерок? чего делать надо? объясни толком) я же тебе говорила, что программу посмотреть не получается, поэтому затея с фото для меня - темный лес ...

(случайно нажала на color, интересно, что за цвет у шрифта будет?......))

Filename, надо заметить, что серьезных доводов ты как бы не замечаешь, а со всей силой налегаешь на несущественное
Рад, что http://www.scorcher.ru/journal/art/art204.php тебе понравилось

Готов расписаться в своем полном кретинизме, Nan, но меня действительно удивляют попадания сенсов. И я даже не столько передачу беру в расчет, а и свой личный опыт общения с подобными. Ну а передача - она у всех перед глазами и приходится обсуждать её.
Для меня является фактом (доказанным и собственной практикой и этой передачей), что даже если такие люди иногда демонстрируют редкостное попадание в результат, то общее число НЕпопаданий в результат не позволяет сколько-нибудь серъезно использовать этот "дар" в практических целях — в целях диагностики, лечения, поиска и т.п. Это для меня очевидно. Неочевидным же для меня является вопрос КАЧЕСТВА попаданий. N_A старался, объяснял мне, время тратил — а мне всё как об стенку горох. Кретинизм, я ж говорю Есть подозрение (не убежденность) — зарыта тут какая-то @.

Нан, а напиши инструкшн - как дистанционно проверить другого человека на способность угадывания исходов. Человек заявляет, что могет угадать карту (т.е. 1 из 36) с результативностью в 25-27 угадываний из 36.
Я так понимаю, что в программе Rand в окне "условия" в строке "максимальное значение в броске" надо ему задать 36, а число бросков - 1. И так, кликая, сидеть и пытаться угадывать. Верно? Вопрос - а как можно мне проверить результат. Ты про какую-то программу шифровки писал, но ссылка http://www.scorcher.ru/app/crypto.zip не открывается.

http://www.scorcher.ru/app/app/crypto.zip

Вопрос открыт - как проверить чела дистанционно. Надо чтоб он сначала записал прогнозы свои? И как понять, что прогнозы записаны ДО тестирования? Как кроче? Требуется инструкшн. Если Нан молчит, давай ты, N_A, просвещай.

посмотри тему "Психотроника..."
там очень простой и не требующий напрягов эксперимент по проверке без всяких прог.
В кратце так:
один дома кидает 100раз монетку и записывает исход в строчку
11001101111001100110000101001110100011010011000011010001100010100111011100111101100011001001110010Привет!

Генерирует хэшы (2 для надежности) http://www.scorcher.ru/app/hashes.php
md5: f21274959555aa54c8bd1381169acd62
sha1: aab4bac7abfabef2029c4e83ebaf0507b65f67e0
которые, выкладывает на открыто, на форуме до начала гадания.

Сенс выдает свою строк их нулей и единиц (орлов и решек) и выкладывает её на форуме.

Далее открывается загаданная строка, и идет сравнение и подсчет совпадений.
Удобно расположить строки друг под другом.
Угадывающий и наблюдатели могут проверить хэш http://www.scorcher.ru/app/hashes.php загаданной строки на предмет её изменения.
Далее все ликуют и идут читать теорему Чебышева или закон больших чисел.

Сорри, денек плотный вышел сегодня... В общем, согласен с N_A, что использовать хэши удобнее, чем шифровать, придумывая надежный пароль (а то и дважды шифруя от всякой напасти).

У кого есть теория угадывания? Срочно надо! Тут лотерейный выигрыш к 60 миллионам ползет! Где экстрасенсы?

А отчего они в казино не обдувают богатых барбосов? Если им деньги не нужны, могли бы воспользоваться примером Юрия Деточкина.

Программа завершилась. Победитель есть. Меня заинтересовала последняя инфа в программе: победителем заинтересовался Фонд Рэнди, телеканал связался с ним. В итоге канал и победитель будут оформлять официальную заявку туда.
Будем ждать информации. ))

А у нас еще не показывали (.
Через пол часика будет.
Дай угадаю - это тетка которая про случай с самолетом расказала больше, чем инженер конструктор с очевидцами вместе взятыми?.

Ага - она. Ну это уже ясно-понятно было - так уж её показывали там.

Не, что ты - это я твои мысли читаю.
Хотя нет, это я в будующее заглянул.
А то опять начнется, про невозможность чтения мыслей..., а вот переходы во времени современная физика (включая СТО) не запрещает(хотя и не любит).
)

Интересно - Фонд Рэнди выпускает какие-нибудь бюллетени по итогам испытаний претендентов? Вобщем есть ли там в далёкой демократичной Америке какая-нибудь гласность? )

Здравствуйте, форумчане! Рад что нашёл форум где обсуждается программа ,,Битва экстрасенсов". Не обессудьте, ваше прочитал по диагонали, но главное уловил .Хочу поделиться своими наблюдениями по программе может кому-то они будут интересны. И так:
В нескольких программах было схожее задание--найти человека, но у меня такое соображение--Воротникова не сколько лоцирует искомый живой обект, сколько считывает информацию с присутствующих--вспомните 30 машин,но и оператор и другие знали где находится искомый. Вспомните--девочки играли в прятки--одна спряталась,а другая не знала где, но оператор знал--Когда Воротникова подошла к двери она постояла и отошла/проверка реакции оператора/ и только убедившись что оператор дал сигнал...То же самое и с привязанным к дереву--она шла по неуловимой обычными людьми реакции оператора. Особенно это было явно с падением самолёта--она даже сначала сказала выжившей стюардессе что ту туда тянет...
Что касается того случая с падением самолёта--похоже Воротникова всё считала со стюардессы и немного от себя добавила...Наталья Носачёва начала рассказывать про гулянку на которой один парень был случайно убит, а другой незаслуженно за это отсидел в тюрьме--по моему она рассказала про реальную ситуацию где стюардесса была не только свидетелем, но и действующим лицом и она соврала что ничего этого не было,а Пётр Соболев поймал,,за хвост" тоже реальную ситуацию и даже указал место где лежит труп...,но похоже этот труп никого не интересует...
С девочками что были выброшены из окон--похоже что те кто их выбрасывал как-то связаны с ментами и это сенсы это усекли и об этом промолчали...Ну вот, для начала хватит. Если интересно ,то могу продолжить.