Тема форума: «Никто и никогда не должен работать.»

Sergish, а вот то, что все это будет потом, в нем - в будущем, когда и человека-то уже не будет, немного не смущает? Не напоминает каким-то боком вот этот "смысл" жизни, ради которого типа живем, а потом нам оно и воздасца, каждому блин по заслугам евонным
А то, что есть сейчас, здесь и сегодня, это лишь предварительный этап к тому, будущему смыслу.

Я перетасовал, канеш, твой пост, причем нехило, но ведь и такая крайность не исключена - убить свою жизнь ради достижения какой-то мифической цели, а чуть ли не на смертном одре неожиданно понять - "и нафига это все МНЕ надо было??".

автор: arctic сообщение 33790

на смертном одре неожиданно понять - "и нафига это все МНЕ надо было??".

Не исключено, конечно, и такое. Но речь о том, что человека почему-то способны мотивировать мысли, представления о далеких, а не сиюминутных результатах своей деятельности, даже если они за рамками жизни. И что это наверно не блажь и аномалия, а побочный(?) эффект развития, норма. И, если так, то не задействовать эту способность будет плохо. Возникнет "ощущение пустоты", "нехватки смысла", склонность к депрессии.

Впрочем, я не говорю, что "сгореть на работе" это лучший сценарий, а всего-лишь "не худший". Хотя можно (и нужно!) придраться: с какой колокольни (не)лучший? Нехватает критерия оценки, граничных условий. О чем Нан сразу же предупредил. Критерий трудоголизма, зависимости можно, например, взять такой: "не хочу, а работаю", не могу остановиться, поменять жизнь. Потому что, если работа в удовольствие, то и проблемы нет.

автор: sergish сообщение 33791

И, если так, то не задействовать эту способность будет плохо.

Да я чо, Sergish, я ничо... )
Тут можно и сфилосовствовать - у каждого свое счастье, если чел не живет, а летает, и неважно, от чего у него эти крылья - от любимой работы, от детей, от отношения близких людей, от Любви, в конце-то концов!, а может, у кого и от веры в бога и даже наркоты... главное тут - все равно пытаться отслеживать ту грань, когда это его, личное счастье, начинает причинять неудобства тем же близким ему людям. Да и не только им, наверное.
Ну, и постараться не переступать ее, эту грань. Если сумеет ее отсканировать, конечно )

автор: arctic сообщение 33800

Да я чо, Sergish, я ничо... )Тут можно и сфилосовствовать - у каждого свое счастье, если чел не живет, а летает, и неважно, от чего у него эти крылья - от любимой работы, от детей, от отношения близких людей, от Любви, в конце-то концов!, а может, у кого и от веры в бога и даже наркоты... главное тут - все равно пытаться отслеживать ту грань, когда это его, личное счастье, начинает причинять неудобства тем же близким ему людям. Да и не только им, наверное.Ну, и постараться не переступать ее, эту грань. Если сумеет ее отсканировать, конечно )

а я тоже ничо )
"свое счастье" - да. Но тут на мой взгляд важно, насколько "счастье" задействует способности организма. Вот ты упомянул наркоту в общем списке. А ведь это как раз тот вид "счастья", который делает ненужными миллиарды нейронов, которыми одарила нас природа. Это как КЗ, прямой путь к центру рая / извилине удовольствия. А полный путь включает мобилизацию ресурсов на решение достаточно сложных задач. А так же то, о чем ты сказал - учет интересов окружающих, а не только шкурных. Так вот труд может стать зависимостью, но похоже, из всей их палитры, этот вид зависимости наиболее естественный и социально полезный. Но позицию Клона и Kovip я разделяю - любая зависимость - нехорошо, и ее стоит избегать. Надо подумать на предмет когда начинается зависимость, какой у нее признак? В чем отличие здоровой целеустремленности и энергичности от хронического трудоголизма?

П.С. 2Клон: творчески перефразирую известный марксисткий тезис: "хороший отдых - после плодотворной работы - сделал из обезьяны человека"