Тема форума: «О мозге. Два интервью Савельева»

автор: wesem сообщение 36230

Просто попробуйте подобный приговор примерить на себя.

Я, европеец, есть индийцы с их кастовым строем. Это раз, есть "каксты"и у нс ,они тебя не ранят? И третье, - не вешаться же мне, что я, к примеру, родился одноногим?

Мне работы Савельева очень нравятся. Только в последних интервью он начал меня как-то настораживать...

>>> (nan) а у него в мозгу не обнаружится желаемой типологии гениальности

Он многое делает для того, чтобы она у него обнаружилась. Насколько я помню, он состоит в союзе Художников, союзе Фотографов. По-крайней мере, книгу по фотографии его я на полках вижу. Так что с его топологией (типологией?) скорее всего всё в порядке, как я понимаю, он применяет свои знания и представления о правильном развитии ЦНС на практике :)

автор: Айк сообщение 36237:

он применяет свои знания и представления о правильном развитии ЦНС на практике

вот если бы они еще сами были правильными... :) Да, ранний Савельев сильно отличается от сегодняшнего, но и у раннего далеко не все было в порядке с обоснованностью и обобщениями, о чем уже говорилось. А сегодня он просто одиозен.

да, надо бы написать разбор...

 Творчество Сергея Вячеславовича.

Спасибо за статью, у него, я так понял, вышла новая книга, тем интереснее её теперь будет читать :) Одиозности и фееричности у него, конечно, хватает и с годами, похоже, только прибавляется :)

Привет честной компании!
Давно разбираю для себя материалы данного сайта и даже удалось "сбросить с себя" кучу всяческой мистической мути, которую набрал из книг и живых ее носителей из своего близкого окружения. За это автору сайта выражаю свой персональный "респект и уважуха"!

Не писал, а когда увидел такой детальный разбор полетов тов. Савельева, сделанный nan-ом по "многочисленным заявкам трудящихся" - тут не утерпел!
Ну nan - понятно, добрая душа, люди попросили потрудиться - он и выдал! А вам-то, уважаемые старожилы сайта, зачем разбираться с материалами Савельева? Неужели не понятно, что Савельев ведет свою деятельность с позиции "обиженного ребенка"? Скорее всего, внешний мир в запланированный момент времени не выдал ему ожидаемых дивидендов в виде "славы и денег" и в той точке тов. Савельев решил "не ждать милости от природы", взял самые простые "три аккорда" про:

· удовлетворению естественных потребностей (например, в пище), · воспроизводству (размножению), · доминированию.

и начал пиарить себя со страшной силой! Человек рассчитывает, что найдется таки "богатенький Буратино", который возьмет да и выдаст ему под какой-нибудь "церебральный сортинг" n-ое количество ярдов... И вот тогда-то справедливость по тов. Савельеву и восторжествует!
При этом, тов. Савельев не дает себе труд построить пару-тройку прогнозов и посчитать возможные последствия реализации подобных проектов в мировом масштабе (меньший масштаб для таких товарищей просто унизителен!). Или таки посчитал, но не остановился, что еще печальнее...
Вынося на всеобщее обозрение свою "научную теорию", Савельев дает основания множеству человеков для оправдания своего животного поведения. Ученый же сказал!
А ведь вся культура человеческой цивилизации мучительно и с переменным успехом работает на то, что бы увести человека от примитивных ("обезьянних") мотивов поведения в сторону более сложных (менее комфортных для обезьяны), но более конструктивных мотивов и моделей поведения...

Система значимости человека и система значимости обезьяны сильно отличаются по степени своей сложности, не так ли?

Сегодня человеку и так тяжко справляться со своими инстинктами, а тут выходит на сцену некий "ученый!" и сообщает, что "это вы херней маетесь, друзья мои! Будьте обезьянами, доминируйте, жрите и размножайтесь побольше и любой ценой! Это правильно и это хорошо!"...
У нас тут, в Украине, есть один персонаж...на самой вершине иерархической пирамиды и с крепко развитыми навыками адаптации в жестко агрессивной уголовно-криминальной среде. Пока еще РПЦ со своими мифами кое-как справляется, корректируя его систему значимости, тем самым удерживая в каких-то "человеческих пределах". А если ему такого "ученого кота" подсунуть под бок? Страшно даже представить, что может из такого симбиоза "вырасти"...

Короче, nan, предлагаю тов. Савельева занести в список фрудаторов сайта Форнит по основанию анализа и трактовки его социальной активности.

п.с. В соответствие с культурой данного сайта предлагаю всем желающим не верить мне на слово и провести анализ социальной активности тов. Савельева самостоятельно, пользуясь открытыми источниками информации, после чего высказать свое личное мнение по этому поводу.