автор: Querist сообщение 39573 Почему когда кто то рисует или пишет стихи или занимается спортом и вопросов никто не задает - молодец, так держать. Как только хатха-йога так сразу идея-фикс, неадекватность и прочее? |
А вот почему:
автор: kovip сообщение № 39572 Мало вероятно, что нравится сам процесс без какой то конкретной конечной цели. |
Когда человек занимается деятельностью направленной на других, а ты перечислил именно такие виды, конечная цель, это признание своих талантов. Типа: посмотрите какой я необыкновенный! Это форма доминирования, тут ничего неестественного нет. Но, ведь ты не публичным действом занимаешься, типа акробатики. - Смотрите, в какую позу я принять могу!!!
Т.е. здесь стимулом служит что то другое. В принципе, ты высказал причины:
автор: Querist сообщение № 39573 Хорошее физическое состояние, хорошее настроение - это то что дает мне йога. Я в юности занимался борьбой и с тех пор накопил множество травм - за восстановление некоторых из них я обязан йоге. |
- Здоровье, которое, является основой длительной и плодотворной жизни.
В таком случае, могу предположить, что тебе, не так давно, минуло 30-35 лет. Люди в этом возрасте начинают "искать спасения". Начал заниматься йогой, ты, скорее всего, и не по этой причине но, вот твои искания реальности действия, регулярно проводимых ритуалов, это, наиболее вероятно, отсюда.
До этого тебе хватало:
автор: Querist сообщение № 39573 в юности занимался борьбой и с тех пор накопил множество травм - за восстановление некоторых из них я обязан йоге. |
Игнорируя что, "после того, не значит из за этого", - этого вполне хватает для обоснования своих действий с существующей целью, - здоровье = долгая и хорошая жизнь.
Я тебе говорил о том, что то, что ты нашёл, - невозможно достоверно обосновать, без сложных инструментальных исследований. Следовательно, тебе всё равно придётся руководствоваться действующим от момента возникновения йоги, инструментом - ощущениями. Но, ощущения далеко не всегда являются следствием внешнего воздействия.
Наверняка, ты слышал об "жизненной энергетике" деревьев. Типа; у дуба она положительная а, у осины она отрицательная. Достаточно уверовать в это, чтобы явственно "почувствовать", что прислонившись к дубу, в тебя вливаются жизненные силы. И ещё как вливаются, прям таки бурлящим потоком! И объективные данные того, что это правда, получишь; давление в норму пришло, ещё там что нибудь по измеряемым физическим параметрам. И субъективные данные тоже явные; зуб перестал болеть, появилось ощущение бодрости и прилив сил. Прислонившись к осине, всё будет тоже самое но, со знаком минус. "
Жизненная энергетика", несомненно существует!!! Но, стоит завязать глаза а, место к которому ты будешь прислоняться очистить от коры. И всё. Волшебство пропадает. Ни чего ни куда не втекает не вытекает и не булькает. Может, конечно, "забулькать" только совпадение будет чисто статистическим.
Тогда, стоит ли заниматься такой "терапией"?
Почему нет? Просто это не должно становиться давлеющим фактором, из за которого, можно пропустить возникновение реальной проблемы. И, конечно, не пытаться это познать. Работает и работает, - радуйся жизни, получай удовольствие.
В моей юности все эти "не коммунистические" убеждения и верования были практически не доступны. Но, в "науке и жизни", скромненько в соответствии с соцреализмом, прмелькнула некоторая информация. Я тогда почитал, и начал осваивать кое что. Без особого фанатизма, конечно, - освоил позу мёртвого человека в состоянии чистого сознания, использовал для восстановления сил на отдыхе и как снотворное. И на этом остановился. Возраст был ещё не тот. Здоровье, всерьёз, не беспокоило. Секции такой поблизости, не существовало, выпендриться перед друзьями и девочками, - "во чем я занимаюсь!" нет возможности. Заниматься долго и упорно с такой целью, самостоятельно, это щизанутость много способов значительно проще и легче. Например, можно одеть не толстый свитер под рубашку, на шею касынку подвязать - подарок девушки, и пожалуйста. "Как ты не мёрзнешь, в такую холодину, в тоненькой рубашечке!?"
Но, постепенно это умение отошло и, почти, забылось. Не очень то и нужно, а, главное, такого "отдыха", при реальном утомлении, не на долго хватало. Встаёшь бодреньким конечно, но , какие то там кислоты, из мышц - дикар, наверно, может рассказать правильно, в реальности, ещё не были выведены и, по факту, настоящего отдыха не было.
Собственно, о чём я и говорил. - Всё, надо или тщательно проверять на истинность, или резко ограничивать пределы применения. Следить надо, чтобы удовольствие, в твоей жизни, не начало господствовать над ней.
автор: Querist сообщение № 39573 А правильные ощущения, которые были наработаны веками еще до всех этих исследований - показатель правильного выполнения и протекания требуемых измененений в физиологии. |
Правильные ощущения свидетельствование объективного состояния организма? Ты по толкайся здесь, ещё малость, поймёшь на сколько это вероятно.
автор: Querist сообщение № 39573 Верно - любые ощущения не показатель. Есть правильные ощущения - те которые должны возникать в процессе исполнения. И не правильные - как показатель неверного исполнения, порой даже вредного, которые следует избегать. |
Ага, конечно. "Правильные", "не правильные" - наркоманов "правильные", по их мнению, ощущения быстренько в гроб загоняют. Чревато руководствоваться, по жизни, таким утверждениями.
автор: Querist сообщение № 39573 Может быть. Но, например, каждому верующему, "хорошо известно" что бог есть, и он такой, каким они его себе представляют. Другим, "хорошо известно" о существовании зелёных человечков, или о вреде ГМО, потому они покупают майонез или питьевую воду, только, с надписью "без содержания ГМО!"
автор: Querist сообщение № 39573 Заметь, kovip, если бы я втирал про энергии, потоки силы, осознанные сновидения и прочий ширпотреб это одно, понятно что это туфта. Здесь же речь о абсолютно реальных вещах - чем те же ощущения не реальны? Или фасции? |
Похоже на рассуждения мальчишек из старого фильма: "Что я шпион не узнаю? " Он, сто фильмов о них посмотрел.
![](http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif)
Прочитай ка статейку
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith_crazy.php и ещё что нибудь о природе сверхценных идей. Пригодится в жизни.
автор: Querist сообщение № 39573 Да возможно указанных утверждений недостаточно чтобы заявлять об их истинности, но в качестве гипотезы это вполне можно рассматривать, речь то не об абстрактных воображаемых энергиях. |
Не такие уж они и воображаемые, просто, надо, оперируя им, иметь в виду их сущность, -
энергия, - мера неравновесности системы. Чтобы не порождать в суждениях, нечто типа, - "равноскомперсинсированные"
энергии.
автор: Querist сообщение № 39573 В общем я думаю нет смысла продолжать дальнейшее обсуждение. Лучше поищу более специализированные форумы которые ближе к теме. |
Удачи. Заходи ещё, у нас много о чём можно поговорить, и даже о йоге. Только виденье, в другом ракурсе.