Ген, именно ты - весь такой злобный на критиков потому, что попирается твоя вера, которую нужно защищать от неверных, а вовсе не критики, которые в этой статье говорят о совершенно конкретных лажах Зеланда. Вот если бы ты не прибегал к злобной риторике, а так же конкретно говорил, что именно не верно у критиков в их утверждениях, то это было бы полезное обсуждение.

Но ты тупо воюешь за идею. Воюешь не честно, черной риторикой, говоря общими словами, без оснований понося критиков. Это - флуд, достойный только мусора. Если хочешь что-то утверждать, то это должно быть обосновано: нужно показывать почему именно ты считаешь это правильным.

Если ты критикуешь утверждения критиков, то должен говорить конкретно, приводить свои обоснованные доводы. Иначе ты - просто крикун, и твои выкрики противоречат Правилам обсуждений на этом сайте.

Если даже это не понятно, то, в самом деле, тебе совершенно нечего здесь делать.

>>> к Вашему сведению, я прочитала немало книг по этой теме. И получила социологическое образование

Фиговое видать образование, раз вот такие посты:

"...И Главное, что он никому ничего не навязывает..."

"...Одних вера излечивает от рака..."

"...наука вскарабкивается на пик очередного открытия - она видит, что там ... эзотерика..."

"Причем говорит вещи научно обоснованные."

"...это нлп поданное под соусом магии..."

При этом слова Зеланда со сказом о том, что это ниспосланные ему религиозные откровения из космоса, ты тоже как бы не замечаешь :)

Эм... может не замечаешь оттого, что это не вписывается в твою стройную теорию о добром дяде альтруисте из науки, светоче истинного знания, который несёт в мир добро и исцеление, говоря простым языком с народом? :)

>>> Я понимаю что вам надо поддерживать тут жизнь на сайте и все такое.

Нет. Я посетитель :)

>>> Когда у человека кончаются аргументы, он переходит на личности. Раз вы перешли

Очень рекомендую прочитать тебе твоё первое сообщение и выбранный тобой стиль аргументации. :) Простым языком, там было о том, что фигли вы тут все пишете, посмотрите на его тиражи, вы вообще кто, а ещё вот вам притча о магуйских чудесах. За что ты справедливо получила в награду прикольную медальку и соответствующий заданному тобой стиль общения :)

>>> Но у меня есть более важные дела. Каждый все равно останется при своем мнении.

Ну естественно у тебя появились более важные дела. Ты cдулась при вопросе о возможном вреде и теперь пытаешься сохранить остатки своего лица :)

Люба, не совсем понятно, зачем тогда вообще было писать на этом сайте, если тебе заранее было известно, что на твою религиозную проповедь никто не клюнет, для чего? Или только после того, как ты убедилась, что не можешь здесь проманипулировать людьми, дабы защитить свою любимую Идею, ты решила, что делать тебе здесь нечего, что нужно поискать более внушаемых друзей, товарищей, которые примут твои слова на веру? Если так, то тебе нужно побольше смотреть в сторону форумов со свихнувшимся на эзотерике контингенте, который ради своих идей с удовольствием одобрит твои - лишь бы это было взаимно :)

Vikkktor: "дайте ссылку на тему о разбитых судьбах последователей Зеланда. Только именно Зеланда"

очень глупо спрашивать какой вред от удара головой именно об этот шкаф, если хорошо изучено то, к чему может привести удар головой о стенку :) Аналогия полная и то, к чему может привести фантазиварония на тему Зеланда:

Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями

Психические расстройства при религиозных ритуалах

Блаженные

А вот почему:

Вера и сумаcшествие 

Идея-фикс

А вот неадекватности самого Зеланда: Интервью 2 с Зеландом

По ссылке, что привел Синь, видно как много людей стали неадекватными так, что всякий раз, когда их неверные представления о мире будут критически не соответствовать самому миру, у них будет острые негативные последствия, которые приводят к нарушениям психики вплоть до психозов.

"Почему к участнику форума "umbа" вы обращаетесь в среднем роде? "

а какого оно рода?

"я перестал оббибикивать недоразвитых чабанОв на дороге (это о наездниках-недоумках и пешеходах-камикадзе), громко и матерно выражать недовольство... Ясен пень что такую же пользу, может даже большую я извлек бы и из какой-нить книги по психологии, НО! "

нет, психология этим не занимается. Чтобы не орать на людей нужно просто быть достаточно культурным и доброжелательным человеком, а не искать где-то назидания о том, что по другому нельзя. Ни библейское "возлюби",  ни Зеландовская попса не способны подвинуть человека на уважительное отношение к другим, если только он сам не проникнется необходимостью такого отношения.

У граждан какое-то массовое помешательство:

http://transurfing.102x.net/forum/viewforum.php?f=1