сколько лет вы провели изучаю книги Зеланда? Дайте угадаю. Вы изучали их ровно столько, сколько редактор отвел вам не это задание. Дня три, а может и пару часов! Если вы хотите писать на эти темы, то посвятите этому свою жизнь, и лет через пятнадцать, возможно вам будет что сказать.

Я хоть и не автор статьи, но считаю, что не всегда нужно 15 лет тратить на изучение чего то, что бы сделать какие то выводы. Иногда хватает пары минут. 

Я же хорошо понимаю что и о чем там пишется!

Вот с этого места по-подробнее. :) 

Эндрю, а Вы сколько лет изучали бредописания Зеланда? А знаете ли сколько времени сам неудавшийся сисадмин (а вовсе не физик, как он гонит про себя) писал свой бред? И вообще, там что, сложно очень для понимания? Это вроде нейрофизилогии, которую в самом деле нужно изучать годами?

Но, главное, почему нет конкретных обоснованных и корретных возражений, а просто пустой негодующий треп? Вместо этого - своевольные предположения про автора статьи, в которой, как раз таки все лажи Зеланда, его вранье конкретно показывается на конкретных утверждениях Зеланда.

Зато у меня теперь есть моральное право высказать свое оценочное суждение про Вас :) Вы - тривиальное быдло, как обычно, очень самоуверенное и безапелляционное. Как раз из тех доверчивых невежд, на которых и рассчитывают такие фраудаторы как Зеланд.

Не утруждаетесь написанием еще чего-то здесь в Вашем быдловском стиле, противоречащем Правилам обсуждений на этом сайте. Все такое окажется в мусоре.