|
|
Конечно, все, что будет опубликовано в этом сборнике, еще не теории. Так же как не теория "Теория относительности" или концепция "Большого взрыва". Теориями принято считать то, что прошло достоверную проверку практикой настолько, что не встречается противоречий и неясностей в границах области описания данной концепции. Но в бытовом смысле теориями называют любые системы представлений. Такое разнопонимание приводит к "революционному ниспроверганию науки", когда неточности, выявившиеся в одной из концепций, дают основание говорить о порочности теоретической базы науки. Критерий теория-нетеория довольно прост: если приверженцы некоей системы представлений утверждают ее непоколебимую и достоверную истинность, то для них это - теория, которой они будут руководствоваться как базой дальнейших рассуждений. Понятно, что у мистиков все их системы представлений - теории :) В системах представлений используется та логика, которую жизненный опыт доказал как достоверное отражение существующих в природе закономерностей и взаимосвязей. На основе такой логики и развиваются закономерности и взаимосвязи элементов системы представлений. Они всегда имеет оттенок особенностей личного восприятия. Например, многие авторы утверждают "нерешенность проблемы инерции" в классической физике. Хотя, с точки зрения "здравой логики" :) предположение о самопроизвольном изменении скорости тела было бы странным. А раз это не так, то для любого изменения скорости нужно приложить некую силу. И корректно было бы говорить не об "силах инерции", а о силах, необходимых для изменения начального состояния тела. Т.е. инерция - это всего лишь свойство тел не изменять самопроизвольно свою скорость относительно других тел, что очень даже естественно! Проверка системы представлений на практике - единственный путь определения ее истиной достоверности, но из-за опять же личностного подхода к интерпретации данных, требуется не просто всесторонняя проверка, но и осмысливание как можно большим числом личностей. Слишком часто предлагаемые системы представлений, в которых убежден автор, такой проверки, по сути, не подвергались, даже в плане достаточно разностороннего обсуждения. Все приводимые ниже тео.. концепции не могут претендовать на окончательную доказательность и полное экспериментальное подтверждение. Кроме того, никакая из них пока не дала практические результаты преимущества своего использования, а ведь именно это и есть критерий ценности теории. Но в каждой из них есть Идеи, которые думающий человек может сопоставлять, сравнивая с собственными представлениями и развивая их. К сожалению, многие теоретики, особенно ведущие современные физики, мало утруждают себя изложением своих концепций в относительно понимаемой для неспециалистов форме, и такие работы, естественно, здесь не приводятся. С другой стороны, разительна пропасть, разделяющая профессионалов от дилетантов. Слишком многим кажется, что вспышка идеи, озарившая их ум, удивившая новизной и глобальностью их самих, уже превыше всего того, что навыдумывали "эти смешные очкарики". Это мнение настолько сильно, что даже в фильмах, если показывают ученого, то обязательно тупым полудурком :) Отлично о таких случаях написал Владимир Губайловский а заодно поделился способами, как распознать творения таких увлеченных фанатиков своих идей. Это на самом деле классно написанная статья, поэтому открываю именно ей занавес :) Но не менее распространен другой вариант, когда ученый искренне верит в свое заблуждение. Есть ли критерии, по которым это можно опередить? Вот статья, значение которой вряд ли может морально устареть: Наука о явлениях, которых на самом деле нет А в дополнение к ней рекомендую не менее классную и неоднозначную статью Дмитрия Манина. Кроме того, предлагаю статьи: Ортодоксальная наука и Аксиомы и постулаты. Вообще о териях: Академик Виталий Лазаревич Гинзбург Физический минимум на начало XXI века Речь идет о составлении некоторого списка проблем, представляющихся в данное время наиболее важными и интересными. Это темы, о которых каждый физик должен иметь некоторое представление, знать о чем идет речь. Быть может, менее тривиально мнение, что достичь подобной цели вовсе не так уж трудно, не так уж на это нужно потратить много времени и сил. Но для этого необходимы известные усилия не только со стороны «обучающихся», но и со стороны «старших товарищей». Война c парадигмами - это статья приверженца теории Т.Куна о парадигмах. Имре Лакатос. Методология программ научных исследований - это статья - критика теории Т.Куна о парадигмах. Полностью работа: Имре Лакатос. Методология программ научных исследований (477 kb) В подборке Современные теории эфира: Все фундаментальные теории мироздания можно подразделить на два группы: те, которые считают, что все пространство заполнено средой (чаще всего газоподобной с большой жесткостью, определяющей скорость передачи волн в нем) - основой всего, которая тем самым делает понятие пространства и времени абсолютными и на те, которые оперируют понятием поле, представленное отдельными квантами, свойство которых совершенно не вещественно и таково, что в местах, где эти кванты не представлены веществом (в гипотетических местах вне вещества и излучения свободных квантов), они вырождены в "пустоту", где понятия пространства и времени теряют смысл. Различие в теориях - между эфиром как постоянно и стабильно существующей средой, состоящей из частиц (а из чего состоят эти частицы?) и эфиром как динамически меняющимся полем. Слово "эфир" сегодня каждый понимает в меру своей искушенности :) Существующие теории, которые активно и, подчас, с непримиримой агрессией, поддерживают авторы, различаются от самых пошлых и наивных до заумно парящих в недосягаемых абстракциях. Практически ни одна современная теория о фундаментальных законах вселенной не обходится без понятия эфира как переносчика взаимодействия, даже если не использует этого слова. В последнем случае это - тот "эфир", о котором говорил Эйнштейн: "...мы не можем в теоpетической физике обойтись без эфиpа, т.е. континуума, наделенного физическими свойствами, ибо общая теоpия относительности ... исключает непосpедственное дальнодействие; каждая же теоpия близкодействия пpедполагает наличие непpеpывных полей, а следовательно, существование "эфиpа". " (Эйнштейн А. Об эфиpе: 1924 г. / Сочинения: В 4 т.-М.: Hаука, 1965.-Т. " 2.-С. 160) Конечно, без "переносчика взаимодействия" ничего происходить не может, роль "эфира" в подобных теориях отводится полям. Вот информация об одном таком направлении исследований: Новый взгляд на природу элементарных частиц. Эфирные фундаментальные концепции мироздания А.В. Рыков Основы теории эфира - довольно интересная, "логичная" и внешне вполне грамотная работа, уровень которой позволяет "не ударить лицом" :) «Тёмная» энергия и «тёмная» материя Вселенной и Два способа расчета «плотности» тёмной материи - более новые работы A.B.Рыкова НО вот пректические отзвуки в виде публикации А.Рыкова об авантюристических генераторах Потапова: Катастрофа неизбежна?. Речь идет о вечном двигателе, генераторе с КПД > 100%. Вот что еще пишут про подобные двигатели: Об ошибках при измерении кпд теплогенераторов, Безграничные возможности и Дети лейтенанта Шмидта от кавитации. Фоминский Л.П. и Потапов Ю.С. Еще раньше тихо прогремели с подобными генераторами Чернецкий и Котельников :) В. Дугин Теория первовещества - по вышеприведеному критерию - типично мистическая теория :) Кулигин В.А., Кулигина Г.А., Корнева М.В. КРИЗИС РЕЛЯТИВИСТСКИХ ТЕОРИЙ - критика релятивистских теорий. Эфирная теория фотона - до каких умозрительных абстракций доходят эфирщики Классческие (не эфирные) фундаментальные концепции мироздания A.Д. Чернин Физический вакуум и космическая анти-гравитация Темная материя и темная энергия во Вселенной Космологические данные свидетельствуют о существовании новых типов частиц, ещё не открытых в земных условиях и составляющих «темную материю» во Вселенной. Скорее всего, речь идет о целом пласте новых явлений в физике микромира, и вполне возможно, что этот пласт явлений будет открыт в земных лабораториях в недалеком будущем. Черные дыры и структура пространства-времени Пространство, время, гравитация: СТО + теория струн. С обсуждениями. Алеманов С.Б. ПОЛЕВАЯ ПРИРОДА МАТЕРИИ (Волновая теория) Эту работу очень рекомендую всем, кто хочет не понаслышке получить представления, основанные на общепризнанных научных взглядах. Хотя автор местами и попинывает классику, но делает это очень обосновано. Текст ясен для восприятия, очень обстоятелен и последователен. В результате действительно возникает понимание сути описываемых явалений. Стоячие ЭМ волны как пробный камень для альтернативных теорий - стоит, мне кажется, кое что учесть отсюда альтернативным теоретикам, для собственной же пользы. Стивен Хокинг - один из ведущих физиков нашей планеты: Краткая история времени от большого взрыва до черных дыр - мировоззренческия работа в популярном изложении. В архиве 1,3mb: hoking_stiven.zip Суперструны - коротко об одной из наиболее восхитительных и глубоких теорий в современной теоретической физике. Теория петлевой квантовой гравитации - альтарнативная суперструнам теория. Ашок Матукришнан Ревизия концепции фотона Представления о фотоне как о волне возмущения вакуума плюс вакуумные колебания недостаточны и углубляются в этой статье. Антивещество - сборник четырех статей про антивещество. Здесь предлагается не столько теории, сколько фактический материал и данные экспериментов. О теории относительности - подборка по истории и основам теории относительности Парадоксы теории относительности - популярное изложение некоторых вопросов теории относительности :) Физические начала специальной теории относительности - это та самая классика :) Теория относительности (! ~1,8mb) ZIP Теория относительности 900kb - изложение теории относительности для астрономов О скорости света - о случаях превышения скорости света и замедления скорости света. В.М. Мясников Новая редакция специальной теории относительности - несмотря на критику (может быть в прямом смысле? :) ) представлена обновленная версия, свободная, по утверждению авторов, от всех приписываемых недостатков СТО. Эффект Казимира и гравитация - обоснование гипотезы о том, что флуктуации вакуума являются причиной гравитационного взаимодейтсвия. Актуальные проблемы космологии - обзорная статья. Карта вселенной - о том, как можно попытаться изобразить всю Вселенную на нескольких листах бумаги. Полумистические фундаментальные концепции мироздания Любарь В.Я. Теория пространств - Эта статья выбрана как пример того, как часто самые глобальные теории строятся на фундаменте чрезвычайно небрежно задуманном и совершенно не определенном. Косинов Н.В Сколько констант являются истинно фундаментальными? - иммеются в виду те мировые константы, из которых проистекают выводы всего остального (в виде математических абстракций, естественно :) Косинов Н.В как вселенная связана с электроном - как бы в продолжение той же темы и в ее развитие. Косинов Н.В Новое о гравитационной константе G - то, от чего зависят свойства всего остального. А вот пример обоснования прорывных технологий: Косинов Н.В Вода - энергоноситель, способный заменить нефть И в качестве таинственно-притягательного обрамления к проектам будущей энергетики: Косинов Н.В Эксперименты по беспроводной передаче энергии: подтверждение революционных идей Н.Тесла А вот какие революционные открытия возникают при громком бабахе заряженного конденсатора: Косинов Н.В Искуственные плазмоиды с необычными свойствами Косинов Н.В Золотая пропорция, золотые константы... - из репертуара занимательной математики :) Каббала и научный метод познания Претензии каббалистов на науку и как это ими реализуется, с комментариями. Комментарии к МЕЛХИСЕДЕК Нюхтилина Чем отличается оплевание науки от оплевания Бога? Или можно ли объяснить непоседливому трехлетке устройство мироздания? Философские концепции мироздания О детерминизме Анаксагор Кэнз Есть ли в природе энергия? Анаксагор Кэнз Пространсво и призрак времени - Это великолепные статьи мировоззренческого плана, в которых достаточно убедительно и наглядно обосновываются выводы. Л.М.Барков Роль эксперимента в современной физике - факты о том, что только и способно доказать верность гипотезы и превратить ее в теорию. О нашумевшей Тени сознания императора Пенроуза: Работы Роджера Пенроуза Среди всего - о невозможности построения разума программными алгоритмическими методами. О невозможности создать «самую общую теорию всего»: Пределы доказуемости Из идей сложности и случайности, впервые высказанных Готфридом Лейбницем в его «Рассуждении о метафизике» (1686), и их подтверждения в современной теории информации следует, что невозможно создать «самую общую теорию всего». М. Сорин Доказательство того, что у людей разума не было - про Разум, о Жизни и Смерти, про Лень и Любовь :) Вакуум, кванты, вещество А это - мое резюме статей данного сборника и не только :) |