Опасность религии и религиозного воспитания

Принято считать, что религия является инструментом морально-нравственного развития человека. Но так ли это на самом деле? Является ли она альфой и омегой всех человеческих отношений, раскрывает ли всю глубину человеческой души и способна ли описать тайну появления человека, его смысл и конечную цель? Об этом и пойдет речь в данной статье.

Что такое религия

Вот как определяет этот термин Википедия:

Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).

Однако, не только современные религиозные систему обладают стройной картиной сотворения мира и человека, сводом морально-этических норм. До настоящего времени в самых труднодоступных уголках нашей планеты сохранились племена туземцев, имеющих свою систему мировоззрения, которую также можно отнести к системе религиозной. Однако, почему-то, как таковой ее не считают, называя шаманизмом, тотемизмом и прочими "измами".

Возникает невольный вопрос: Кто взял на себя право решать, чья система верований может считаться религией, а чья - языческой, - неизвестно, но факт остается фактом: среди всего многообразия религиозных систем выделяются "настоящие" и "ложные", "богооткровенные" и "бесовские".

Различия религиозных систем

В общем смысле, целью любой религиозной системы является приведение человечества к вершинам морально-этических принципов, его духовное совершенствование и в конечном счете - слияние с божественным. Однако, способы и методы при этом могут отличаться.

Несомненно и бесспорно, что любая религиозная система является системой для человека, ибо этот человек является объектом ее влияния. Но любая система также является продуктом деятельности "идеальных" представлений некоего коллектива, коллективного мировоззрения. Фактически - религия формируется самим человеком, как коллективный манифест его наивысших моральных принципов, задач, которые ставит перед собой социум (как тут не вспомнить коллективное бессознательное К. Юнга). А так как любой социум имеет свое культурное лицо, то первым, а может и главным, отличием всех религий мира, является культурный, национальный признак.

Кому нужна религия, не отражающая особенности национального характера, быта, традиций? Общество не принимает таких чуждых систем. Каждый социум создает для себя удобную систему, понятную, отражающую все нюансы и аспекты самобытного характера. Навязывание же чуждой религии может происходить только путем подавления национального самосознания, культуры и характера.

Именно менталитет и культурные особенности наций позволили локализовать источники основных мировых религий и их распространение в определенных георгафических точках планеты.

Беглого же анализа вполне достаточно для того, чтобы сделать вывод - все религии говорят об одном, но разными языками.

Так почему же религии конфликтуют между собой?

На самом деле, не религии конфликтуют между собой! Есть либо устаревшие системы, на смену которым пришли более новые версии, либо же есть системы, оперирующие к несколько иным сферам сознания и путям достижения конечной цели. Религиозные конфликты - это "бытовые" конфликты между различными культурами, усиленный нетерпимостью религиозных деятелей к иным верованиям.

Предвижу возмущенные возгласы. Но их отошлю к главе о "Вреде религий".

Религия и церковь

Все становится яснее, когда речь заходит о церкви. Нужно сразу отделить понятия религия и церковь, ибо не всегда эти понятия взаимодополняющи и идут рука об руку.

Что такое Церковь (Храм, Ашрам, Синагога, Мечеть)? Это организационная структура, призванная распространять, пояснять, поддерживать учение и удовлетворять религиозные потребности населения. Фактически - это организация, имеющая главный офис и множество отделений в разных регионах, со своими учредителями, управляющими, служающими. Вся эта организация должна как-то питаться и жить, получая доход от своей деятельности.

Что в данном контексте будет представлять собой религия? Учение! Учение, которое может существовать само по себе, в виде книг, заповедей или устной традиции. То есть религия может существовать без Церкви, Церковь без религии - нет! Можем ли мы свято доверять Церкви? Можем ли мы слепо доверять какой-либо организации? Ответ очевиден - нет! Ибо любая организация людей всегда преследует, прежде всего, свои собственные интересы.

Вот несколько фактов.

Факт 1. Нас заставляют слепо верить чьим-то словам.

Вообще не понятно, почему мы должны слушать батюшек. Разве прошли они через все жизненные трудности, чтобы утверждать как надо поступать в том или ином случае? Ссылаясь на цитаты из Нового Завета, невольно возникает вопрос, а правильно ли апостол понял то, о чем говорил ему Иисус? И откуда мне знать, так ли говорил Иисус, верно ли был выполнен перевод, ничего не выкинули, не добавили ли лишнего?

Как Новый Завет может быть “учебником” для верующих, если он неоднократно подгонялся священниками под свои интересы на так называемых Вселенских соборах. Почему и кто установил, что одни откровения могут являться каноническими, а другие не признаваться (апокрифы)?

Нам говорят, ибо так написано в Библии. Но почему же тогда батюшки любят толковать святое писание. Это толкование не описано в нем. Значит, ему нет доверия. Но, если батюшки говорят, что в учении не возможно описать всех жизненных моментов, то как можно слепо верить написанному и применять одно и то же правило в различных жизненных обстоятельствах? А если батюшки пытаются при этом браться что-то истолковывать, почему мы должны доверять им? Разве они говорят от имени Бога, разве это говорит нам Бог? Достаточно ли они мудры и чисты для того, чтобы не искажать Его слов?

Просто религия является средством для внушения определенных идей.

Факт 2. Религия - как способ власти над толпой.

Мы можем много говорить о положительных свойствах религиозного воспитания, но при этом невозможно не замечать тех вопиющих фактов, что во все времена задачей любой религии было подчинение себе масс с целью обладания над ними властью, в т.ч. приносящей несметные богатства. Религиозные деятели всегда вмешивались в деятельность государств, являясь не менее грозной силой. А о том, сколько крови было пролито во имя церкви и говорить нечего: всюду религия распространялась на лезвиях мечей, насаждаясь для того, чтобы уничтожить самобытную культуру, оторвать нацию от исконных корней, лишить ее самоидентификации.

Факт 3. Религия - это бизнес.

"Хочешь разбогатеть – создай свою религию" (Рон Хаббард, основатель "Церкви Саентологии").

Тут и говорить нечего, итак все понятно. В СМИ широко освещены дорогие подарки иерархов Русской Православной Церкви. Еще больше вызывает желание церковников "вернуть" себе утраченные в годы октябрьской революции 1917 г. земли и строения, принадлежащие предприятиям (которые между прочим платят заработную плату людям и поддерживают их материальное существование), учебным учреждениям (религия всегда была против образования, ибо тупым стадом управлять легче).

Хотелось бы узнать, как было приобретено это богатство? Не в этом ли кроется причина того, что народ в свое время так яростно рушил ненавистные храмы?

Церковь всегда заискивала перед властьпредержащими. Даже при советсткой власти деятельность церкви не облагалась налогами!

Факт 4. Церковь - заодно с власть предержащими.

Церковь всегда была в услужении, в первую очередь, у государства, но никогда - у народа! Таковой она остается до сих пор: посмотрите, попы так и ходят по пятам за президентом, премьером, обязательно появляются на акциях властей. Чего стоит одна только заповедь ап. Павла "вся власть - от Бога". Теперь становится понятно, кому служит церковь! Вместо того, чтобы призывать народ к борьбе с власть передержащими, уходу от мира в горные монастыри, отказу от войн, служители культа благославляют войну, освящают оружие и т.д. Так можно ли слепо доверять служителям культа власти?

Религиозный обман

Ниже приведу только некоторые основополагающие утверждения, которые не могут не вызывать сомнения у любого разумного, мыслящего человека. Для более детального изучения некоторых аспектов темы предлагаю также ознакомиться со статьей Н. Перова  Польза и вред религии.

1. Каждая религия утверждает, что она самая истинная

Это мошенничество чистой воды! Ни одна система, озвученная человеком не может являться истинной, ибо все религии учат одному, а различия между религиями вызваны несовершенством человеческого сознания. Даже так называемые богооткровенные религии вызывают вопрос, а правильно ли был услышан глас божий, ничего человек от себя не добавил, не утаил?

К примеру, христианство. Иисус не записывал ни каких книг, все откровения даны его учениками. Тут и возникает вопрос: а правильно ли поняли его ученики? Изначально традиция передавалась из уст в уста и была записана гораздо позже. Не могло ли быть, что автор о чем-то позабыл рассказать или что-то перепутал?

Подобные утверждения об уникальной истинности, присущей только какой-то конкретной системе, как минимум, пронизаны гордыней и лицемерием! Между прочим, с которыми религия должна бороться.

2. Человек не способен к самостоятельному познанию истины вне церкви

Было бы интересно знать, на чем основано данное утверждение. На слепой вере в авторитет священника? И как тогда оценивать вклад многих философов, ученых, учителей древнего и современного мира, если они все разом не принадлежали к конкретной религиозной системе, а следовательно, не могли познать истину? Значит, все, чему учили они - ложно?

Так, получается, что для христианина Будда и Зороастр, Платон и другие были заблудшими овечками и не смогли познать истины? Скорее, я бы признал прямо противоположное.

На всем протяжении человеческой истории миллионы людей постигали истину, внося свой научный, философский и духовный опыт в мировую копилку знания, совершенствуя человечество, вознося его на новые стадии развития от каменного века до современного высокотехнологичного социума. И не замечать этого вклада или утверждать, что он ложен, - бессмысленно. Напротив, сколько бы пользы было человечеству, если бы все религиозные институты (церкви, храмы, синагоги) объявили бы отказ от религиозных войн, перестали бы служить государству и поощрять действия властьпридержащих, и направили бы свои силы не на подчинение населения, не на его успокоение, а на просвещение невежества, обличение пороков.

3. Религия ниспослана богом

Что заставляет нас верить в религию? Утверждение ее последователей о том, что учение ниспослано Богом. Как бы вы отреагировали, если бы вам сказали, что учение придумал и записал какой-нибудь Вася Пупкин? А тут самим Богом! Обычно этого бывает вполне достаточно, для того, чтобы не пытаться анализировать ни истоков ее происхождения, ни методов, ни конечных целей. Зачем, если она может оправдать ваши действия, успокоить, или дать новую надежду, когда вы запутались и не знаете куда идти. Но идти куда попало, лишь бы идти - не лучшее решение.

Между тем, изучающий древние мифы, религиозные системы, мировоззение различных народов мира не может не столкнуться с чувством де-жавю, когда ему кажется, что где-то он уже читал про это. О сотворении и судном дне говорится не только в Библии, но и скандинавской мифологии, хотя почему мы называем это учение мифологией, а не религией - непонятно. Сказания о потопах вообще присутствуют во многих уголках мира. Морально-этические принципы, читай, заповеди, имеются в любой системе.

На самом деле религиозные представления примитивны и архаичны. Они похожи на мифы, которые носят на себе отпечаток своих творцов: в них рассказывается о жестокости, мстительности и гордыне всевышнего. Как будто люди срисовывали этот образ с самих себя!

Не по образу и подобию нас создали, а мы создали своих богов по своему подобию! Это все просто походит на ничтожные попытки человека, который ограничен своей культурой, способностями мозга и биологией познать непознаваемое и сформировать грубое представление о том, каким, по его мнению, должен быть бог.

Это больше похоже на мифотворчество, сочинительство сказок, в которых, традиционно борется добро со злом, наказываются плохие и вознаграждаются хорошие, существуют предательство, вражда и раскаяние. Все это так по-человечески! Эти небылицы слишком просты и предсказуемы, чтобы претендовать на описание бытия высшего существа.

А сколько было религий! То, что сказка о распятом на кресте, более популярная, в настоящее время чем сборник мифов об олимпийских богах, разве делает ее более правдивой чем последняя? На протяжении всей своей истории человечество плодило религии и во всех них оставляла след самих себя, своего мышления, своих предчувствий и надежд, также как один и тот же автор рождает во всех своих творениях отпечатки своего присутствия, даже если написаны они под разными, вымышленными именами.

Человечество само создает себе богов и мифы о них, как выражение коллективного бессознательного, как отражение текущего уровня развития цивилизации.

Польза религии

Несомненно, что нравственные ориентиры, формируемые религиозными учениями, оказывают благотворное влияние. Все мировые религии задают правильную систему ценностей. Действительно, смысл жизни состоит не только в получении как можно большей суммы наслаждения от материальных благ. Страсти и желания нуждаются в контроле и удержании, любовь, доброта, взаимопомощь это, на самом деле, хорошо, а зависть, злоба, тщеславие и гордыня — это действительно плохо. В основе религии лежит некое учение о развитии личности, о правильном ее воспитании и вот это учение, если отбросить многое другое, несет в себе здравое зерно.

Следование духовным принципам веры дисциплинирует. Религия требует знать меру в еде, в сексе, в алкоголе, исполнять ритуальные предписания (молитвы), посты. Она учит следить за движениями своего эмоционального мира (как контролировать свои эмоции) и оказывать ему сопротивление, если дело касается запретных страстей. Такая сдержанность формирует твердость характера, сильный самоконтроль и осознанность.

Вера в бога абстрактна по отношению к бытовой жизни, то есть, она стоит над всеми вашими сиюминутными делами, целями и желаниями. Это задает некую высшую цель, следование которой позволяет вам не утонуть в рутине и бытовых заботах, всегда держать во внимании этот высокий духовный ориентир, смотреть на него и не давать взгляду застывать под ногами…

Молитвы успокаивают ум, дарят отдохновение от всех проблем. Концентрация на произнесении текста действует подобно медитации. Ежедневные молитвы укрепляют нервную систему и делают человека более спокойным и расслабленным. Также успокаивающе действуют всякие религиозные ритуалы с их пышной торжественностью, обрамленной в сияющее убранство храмов. Сила религии состоит также в силе искусства, ею вдохновленного. Верующие люди, те, которых не коснулся бесноватый фанатизм, как правило, более спокойны и уравновешены чем остальные. Это существенные плюсы, рекомендую обратить на них внимание воинствующим атеистам и противникам веры. Теперь о минусах.

Вред религии

1. Религия тормозит интеллектуальное развитие

Самые распространенные мировые религии являются авторитарными, то есть требуют безоговорочного принятия своих истин, без права на сомнение. Нам внушают "делай так — так сказано в Библии", это догма, мы не можем задать вопросы "а почему именно так".

Такие, якобы, безусловные истины, навязанные нам, подавляют нашу критическую способность, так как мы не можем делать самостоятельную оценку, а обязаны просто принять что-то на веру. Это ограничивает простор для пытливого ума: на многие вопросы дается окончательный и категоричный ответ, а другие вопросы остаются под запретом. Это существенно тормозит развитие индивида, а особенно, ребенка: в то время как его мозг должен впитывать много информации о мире, учиться выносить независимые суждения ему внушают готовое учение, где все является окончательным: "так и так и никак иначе".

2. Религия рождает невежество

Религия, а правильнее сказать - Церковь, в частности, христианская, - всегда боролось с наукой. Вспомните суд над Джордано Бруно. И до сегодняшних дней она отрицает научные факты, настаивая на том, что мир сотворен 6000 лет назад. Что можно сказать об учении, которое игнорирует явные факты, научные данные и здравый смысл? По какому праву оно, христианство, в частности, может отрицать то, о чем само не имеет представления: учение, претендующе на универсальность знания не может объяснить как была сотворена вселенная, в то время как Е.П. Блаватская в своей "Тайной доктрине" еще в начале века достаточно полно и подробно описала схему, абсолютно не противоречущую современным научным данным. А что мы видим в Библии (между прочим являющейся продуктом другой веры - иудаизма, а не христианства!)?

В результате подобного отношения церкви к науке мы имеем не только темные века невежества, но и умственную ограниченность, неспособность к самостоятельному критическому мышлению. Зачем тратить годы на изучение биологии, физики, химии, астрономии, когда все что нужно знать, содержится в нескольких абзацах красивой сказки о сотворении земли?

3. Религия лишает разума

Религия всегда яростно боролась не только с представителями иных конфессий, но и с различными философскими, оккультными и эзотерическими учениями, нещадно подавляя любое инакомыслие и в своей агрессии не скупясь на жестокие и бесчеловечные методы. Чего стоит только эпоха Святой Инквизиции, во времена которой были уничтожены тысячи целителей, последователей различных ветвей христианства, ученых, искателей истины вне мрачных церковных стен.

Религии не нужны ученые, не нужны образованные, ибо кто тогда будет слепо верить в ни чем не подкрепленную бред и ересь, и нести свои денежки в виде пожертвований или индульгенций.

Она и сейчас лишает человека способности к размышлению, анализу, заставляя слепо верить в постулаты двухтысячелетней давности, обвиняя любые попытки к размышлению происками дьявола.

4. Религия паразитирует на человеческих страхах

Религия использует человеческие страхи, чтобы держать нас в повиновении: если не подчинишься — тебя ожидают вечные муки, если будешь слушаться - попадешь в рай. Страх перед наказанием — едва ли не основной элемент веры и свободой воли тут не пахнет.

Страх и принуждение являются далеко не самыми лучшими стимулами для развития личности, когда действия проистекают не из какой-то внутренней, искренней и сознательной заинтересованности в развитии, а из-за страха вечных мук.

Страх перед миром заставляет нас верить в то, что на небе есть дядюшка, который защитит нас, если мы вверим свои жизни ему в руки. В этом причины покорности, смирения, апатии к жизни, нежелание жить своим умом, а идти на поводу.

5. Религия порождает чудовищ

Между тем, религия ничего не делает для того, чтобы развеять этот страх: она не дает нам знаний об устройстве человеческой психики, о процессах, протекающих в ней. Она лишает нас возможности познавать себя, обвиняя все душевные процессы происками сатаны. Вместо того, чтобы давать методику работы с собственной душой, она навязывает нам слепое и тупое отрицание своего внутреннего мира, его ограничение, подавление. Вместо того, чтобы постигать себя, религия учит бить поклоны небесному дядюшке, чтобы он пришел и сам все сделал за человека.

Во времена, когда не было психологии, возможно, еще как-то можно было оправдать священнослужителей, ибо в те времена они были не только духовниками, сколько психотерапевтами человеческих душ. Теперь же, гораздо больше пользы приносит человеку изучение психологии, раскрывающей внутреннее устройство человеческой психики, помогающей понять истинные мотивы человеческих поступков, процессы, протекающие в психике и т.д.

В том и заключается опасность религии, что она уводит человека от наблюдения за своими внутренними демонами, от проработки их. Вместо этого, она акцентирует внимание на пустых обрядах, на ложных нравоучениях, заставляя тупо подавлять те части души, которые обвиняются демоническими, вместо того, чтобы их преобразовать. Игнорируя собственные комплексы, человек погружает их во тьму, забвение. Но именно там, вне досягаемости для разума, неконтролируемые ничем они вырастают в настоящих чудовищ. Так рождаются Торквемады (набожные маньки-убийцы времен инквизиции), миссионеры, несущие свет истины на остриях мечей и прочие религиозные фанатики.

Мало кто пытается задуматься о целесообразности некоторых церковных предписаний, ведь "сказано, значит надо". Например, запрет на вступление в брак (вроде это предписано церковными нормами, а не св. писанием). К чему приводит такое настойчивое подавление сексуального желания все прекрасно знают: мужеложество, педофилия.

6. Религия развивает инфантильность

Основу нравственности многих систем вероисповедания составляет безоговорочное подчинение и слепая покорность. Это делает человека послушным и готовым следовать за любым авторитетом, по первой команде. Это сильно ограничивает свободу, волю и самостоятельность индивида, вселяет в него вечную потребность в вожаке и неумение мыслить и действовать самостоятельно, в отсутствии приказов и предписаний. Религия культивирует и поощряет стадность, отсутствие индивидуальности и собственного мнения.

Любой психолог скажет, что подобное поведение характерно для инфантильных людей, не зрелых, застрявших в мире детства, боящихся жизни и ответственности за свою судьбу. Вместо того, чтобы учиться самостоятельности, религия вверяет отвественность в руки невидимого бога, делая из индивида безвольную марионетку в умелых руках промывателей мозгов - читай мошенников.

Человек становится асоциальным, не способным к самостоятельной жизни в обществе. Он не имеет своего мнения, или не позволяет его иметь. В лучшем случае человек становится постоянной жертвой обмана со стороны людей, в худшем - замыкается в себе, уходит от общества. Религиозные люди - потеряны для общества, они не могут быть полноправными его членами - вот почему люди с низкими моральными принципами захватывают власть, в то время как богомольцы ковыряются в своих комплексах и сверяются с тем, по какой главе священного писания им надо поступать.

7. Религия взращивает грехи

Религия задает очень высокие и трудные для выполнения поведенческие стандарты. Для того чтобы быть добрым, по отношению к окружающим, не завидовать, не злиться, исполнять все предписания вероисповедания требуется провести довольно существенную работу над собой, следовать строгой религиозной дисциплине. Далеко не каждый верующий этого хочет. Далеко не каждый способен на это, тем более, если ему не способны объяснить, а заставляют слепо верить, потому что это кто-то когда-то ляпнул не подумавши.

Многие же хотят жить, и испытывать какие-то запретные удовольствия и над самодисциплиной работать не хотят. Но при этом их пугает перспектива страшного наказания после смерти. И они находят, якобы, компромисс. Они могут исполнять некоторые предписания выборочно: ходить в церковь, носить крестик, но в то же время, они способны обругать случайного прохожего, обмануть кого-то из-за денег и при этом не испытать никакого раскаяния, то есть они поступают противно своему вероисповеданию! Это очень неприятная форма лицемерия!

Посмотрите на любого истово верующего, не найдете ли в нем яростной агрессии к инакомыслящим, "инакопоступающим"? Сходите в церковь, поклонитесь не так низко, или встаньте не там - сколько зла вы услышите от богомольных бабушек! А уж если вы по недомыслию своему зашумели, то и батюшка на вас громко так прикрикнет, что позабудешь в всяком человеколюбии.

8. Религия порабощает

Лишает индивидуального опыта души, запрещает искать истины самостоятельно, искать в иных учениях, запрещает принимать жизнь такой, какая она есть - во всем ее многообразии.

9. Религия навязывает комплексы

Каждый христианин знаком с концепцией грехопадения, по которой все мы изначально рождаемся грешными, а значит, никчемными, грязными, нищими и убогими. Можете сами дополнить этот перечень и поймете на сколько сильно эта доктрина проела вам мозги.

Между тем, Библия - чистой воды иудаизм, и ни какого отношения к христианству не имеет, ибо христианство - учение Христа, - преподано в книгах Нового Завета. Между тем, каждому христианину впервую очередь в голову вдалбливается именно эта идея. Идея, по которой человек объявляется больным, никчемным и ни на что не способным. Вот та причина, по которой ему требуется слепо верить словам писания, ибо он не совершенен и ни какие его самостоятельные умозаключения не могут привести к истине.

Вот только сама религия не может объяснить в чем же смысл аллегории о грехопадении. Но будучи христианами, можем ли мы принимать ее, если она не описана в Новом Завете?

Приведенный список претензий к религии далеко не полон, каждый здравомыслящий человек и сам сможет его дополнить. Видимо придется написать его множество статей, раскрывающих истинное положение вещей, а пока, хотелось бы привести несколько видеороликов для размышления.

Прежде, чем огульно отрицать идеи другого человека, было не плохо задать вам точно такой же вопрос: "Откуда и вы взяли свой завет?" Иисусу не делал записей. В меру своего понимания за ним записывали ученики, в меру своего понимания затем переписывали церковники, что уже сложно сказать, насколько Новый Завет соответствует истинны словам Иисуса. Так во что нам верить? Попам? А почему я должен вам верить?

Навязанные догмы, уничтожающие человека как личность, страшнее любого оружия. Религии и церкви погрязли во лжи и с головой окунулись в море человеческой крови, пролитой с их благословения. Социальные мракобесы паразитируют на человеческом незнании и невежестве, отбирая у людей последний кусок хлеба и превращая их в послушных рабов. Именно такие и нужны правящему классу - безропотное стадо волов. Поэтому надо противостоять засилию невежества и быть личностью.