Тема форума: «О психологии»

Ты знаешь, когда меня кормят типа с дружеских рук, я бываю очень доверчив :) реагирую прямолинейно с непомерно большим авансом "а вдруг" и меня много раз так пытались подставлять на форуме :) но дальше первого аванса дело не шло: или тут же находился кто-то открывающий глаза или тема сама себя загоняла в абсурд, ведь у вего такого должно немедленно состяться продолжение, а его не возникает :) Кстати, лучший способ реакции на чудесатости типа: смотри, чувак, вот этот народный гений сделал движок с КПД 90% на резонансе, это же революция! Ну, давай немного подождем и посмотрим, как будет бурлить революция :)

Америкосы провели опрос родителей: чтобы они сделали, если бы узнали, что их сын Homo Sapiens? Около 70% ответили, что вышвырнули бы его из дома.

нет, это был ответ на "Nan ты правда воспринял всерьез? Это же троллинг-газета" :)

Источник: https://nplus1.ru/news/2015/08/28/psychology-studies-fail-reproducibility

Результаты более половины психологических исследований оказались невоспроизводимы

Группа психологов, возглавляемая специалистом в области социальной психологии Брайаном Ноузеком (Brian Nosek) из Center for Open Science (США) попыталась в рамках «Проекта по изучению воспроизводимости научных работ: Психология» повторить 100 различных исследований в разных отраслях психологии, опубликованных в ведущих научных журналах. Результат получился просто шокирующим – по мнению ученых, им удалось воспроизвести с разной степенью близости к оригинальному исследованию только 39 из 100 работ. А полный анализ, опубликованный сегодня в Science, показал, что статистически значимые результаты были получены только в 36 процентах работ, при этом уровень значимости был в среднем в два раза ниже, чем декларируемый в статьях.

Подробнее: http://www.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716