Тема форума: «система Бронникова»

Fix Care, ты ошибаешся. "Либо соглашайся, либо - дурак" это неправда. Выскажи свое несогласие с какимто конкретным утверждением, дай доквзательства. Максимально конкретно. Никаких бла бла бла. Админ адекватный. Если ошибся признает. Удалять сообщение не будет. Дураком на назовет.

автор: Fix Care сообщение 21617

все пункты равны одному: - Либо соглашайся, либо - дурак

Покажи какой из пунктов правил поведения на портале дурацкий - исправим, отшлифуем.  Никому не хочется выполнять дурацкие правила.

Не забудь предварительно подумать и обосновать, а то опять может получиться по-дурацки...

автор: Fix Care сообщение 21617

Так и пишите в правилах, что: прежде, чем написать сообщение, каждый должен лечь в прокрустово ложе так называемых "стилей", в которых все пункты равны одному: - Либо соглашайся, либо - дурак. А потом, после сообщения, первым нападает админ. И, если ему не нравятся ответы, он их удаляет. И

Это не так. Сам на данный сайт захожу не очень давно, но мне сразу же понравились эти правила.
1. Я также нередко не соглашаюсь и с админом, и с модератором, но пока не почувствовал никакого нападения или требования залезть в прокрустово ложе. Напротив, мне очень понравилось требование выражать своё мнение обоснованно. Считаю это достоинством, а не недостатком. Достоинство - потому что любой человек, что-то заявляющий должен всё-таки аргументировать своё мнение.
2. Не думаю, что все мои посты нравятся, тем не менее их пока не удалали. Здесь критерий совершенно другой.
Да, люди устроены так, что большинству не нравится критика или несогласие. Здесь нужно подстроиться психологически. Дать себе установку - а на самом деле ли я прав, и, если видишь, что твои доводы не так сильны, как у того, с кем дискутируешь, то лучше или остановить спор, и подумать над своими аргументами, или согласиться с тем, кто тебе возражает.



P.S. Помню, как когда-то безмерно удивлялся возможностям школы Бронникова. Старался извлесь хоть крупицы информации по этой теме, которую Бронников так упорно скрывает.

После многих лет постепенно пришёл к мнению, что Бронников - чистый коммерсант-лохотронщик. Если бы он был просто коммерсантом, но не лохотронщиком, то он смог бы запатентовать свой метод и получать немалые деньги ВО ВСЁМ МИРЕ. Другими словами поступить так, как вероятно поступил Святослав Фёдоров. Это однозначно не так. Где этот патент???
Признаться мне очень бы хотелось, чтобы Бронников не был лохотронщиком. Искренне хотелось бы убедиться в том, что я не прав. Но, увы, факты говорят об обратном.

Если же я ошибаюсь, и патенты всё-таки есть, то почему столь удивительную действенную методику не используют во всём мире?