Тема форума: «Во что вы верите?»

ну напиши ка мне от чего маскируюсь ???))ты параноик))))нет...вас больше....вас 2 штуки)))2 е тусят на на форуме и чмырят все и вся))ГОСПОДА ВЫЫЫЫ ГЕНИИ!!!!!!!!!!!БОЛЬНЫЕ ТОЛЬКО))) ПОЯСНИ ПО РУССКИ ЧТО ЖЕ МЕНЯ ВЕЛО МАСКИРОВАТЬСЯ ВЫВПЕНДРЕВАТЬСЯ????ТЫ КОГО ТО на.....Й ПОСЛАЛ??мужик ты не прав!

Глубокоуважаемая РАДИОГОЛОВА.
Смею заверить Вас, что Космический разум был с Вами абсолютно честен и искренен. Но интерпретация нисходящей информации оказалась на уровне ниже среднего. Результаты пройденного теста позволяют сделать вывод о недостаточности принятых мер по стабилизации вашей цитоструктуры и крайней разбалансированности центральных отделов головного мозга. Ввиду вышеизложенного, связь на некоторое время будет дозированной в целях снятия возникших перегрузок и восстановления синхронизации процессов Вашей биологической формы.

сколько удивительного пройдет мимо него

не думаю, что с этим будут проблемы
как раз таки будет ему еще чему удивляться

автор: RADIOHEAD сообщение 13223

когда я веду трененги

Если вы ведете тренинги так же безграмотно, как пишите, не завидую вашим ученикам.

Я верю в то, что лет через 100 или 1000 с человечеством случится какой либо качественный переворот (технологическая сингулярность, покорение космоса или конец света по причине изобретения оружия нового поколения). Это чисто субъективное мнение.
Почему я в это верю:
1. Я исхожу из предположения, что научно технический прогресс будет продолжаться;
2. Население Земли не может расти бесконечно, хотя где то проявляется отрицательная ОС, но если все таки население будет расти неограниченно, то качественный переворот неизбежен, только я не знаю, какого рода будет этот переворот (образование супермегаполисов или существенное ухудшение условий жизни) Закон в перехода количества в качество, думаю, здесь будет действовать очень неожиданным образом.

Ведь с верой и религией ,мы покончили давно. И фраза "Там где начинается Вера - заканчивается разум" много о чем говорит...

Вера на то и есть вера, что ее нельзя ни доказать ни опровергнуть. 1. Если веру опровергнуть, то это будет ложь, 2. если доказать, то вера превратится в знание. Но вера требует хоть каких то косвенных подтверждений и ни в коим случае не должна противоречить действительности иначе см пункт 1.

Добавлю:
Как выразился профессор Кураев о взаимоотношении науки и веры: чем выше забор тем крепче дружба. У науки одни проблемы (наука не будет заниматься тем, что невозможно ни доказать ни опровергнуть), а у религии другие.
Как говаривал Фейман, не всё плохо, что не наука. Должно же быть что то кроме нее: творчество, практика...
Есть очень интересная, но грубоватая аналогия:
Плывет сбившейся с курса корабль, закончилась пища и команда хочет найти землю. Кормовой видит еле различимую голубозеленую полоску на горизонте, но не может понять облако это или земля. Зоркость глаз у всех различна, уровень доверия друг другу у всех разный, кто то четко видит это, кто то нет. Значимость этой полоски на горизонте огромна люди очень переживают, но у рулевого другая "вера". Он, кажется, нашел другой путь на карте, который, возможно, приведет к земле, но точной уверенности нет и время на эту землю терять не хотят.
Тут начинается религия со многими присущими ей чертами:
1. Высокая значимость этой полоски земли;
2. Нельзя опровергнуть это или доказать
3. Вера предполагает действия;
4. Есть даже раскол.
Что бы делал я на месте голодного моряка? Непрерывно всматривался бы в эту полоску, но тут возможен самообман: если я увижу признаки облака, то при сверхзначимой вере я могу не замечать эти признаки или не верно интерпретировать их.

Да, вера может быть злом для исследователя. В примере с кораблем люди уверовавшие в землю могут даже не видеть очевидного, но попробуйте их разубедить, если та земля -- единственный путь к спасению. Это прямой путь к заблуждениям. Тем более на основе предположения о существовании Бога можно столько нелепостей придумать: то что Бог наказывает нас за грехи прямо на Земле, Бог должен помочь в беде. Я отлично понимаю, что безусловная вера ведет к неадекватности в следствии искажении системы ценностей, к формированию паранойи, когда человек не может адекватно оценить аргументы против. Но меня страх берет перед перспективой научного атеизма, так как это может вызвать новую священную войну. Не хочется никаких крайностей.