Тема форума: «Древний механизм или интуиция?»

Прежде чем сформулировать свой вопрос приведу две цитаты из двух статей:

1. Из статьи Ученые раскрывают механизм интуиции (http://www.scorcher.ru/journal/art/art265.php) :

На бессознательном уровне мозг не только накапливает информацию, но и взвешивает, оценивает и сортирует ее. Зачастую — интуитивно — он выуживает из огромных массивов сведений нужные, важнейшие для себя. Так, милиционер, обводя взглядом сотни лиц, моментально — по неуловимым признакам — выискивает подозрительную персону, не в силах себе объяснить, что же ему не понравилось.

2. Из статьи Межличностные отношения (http://www.scorcher.ru/art/love/intercourse.php) :

Большинство ориентируется на первое впечатление, которое возникает буквально за доли секунды. Это - очень древний механизм, обслуживающий исключительно физиологические функции продления рода. Он использует признаки симпатичности (Признаки симпатичности), в немалой степени индивидуальные. Эти признаки активируют контекст вожделения, и появляется ответ на вопрос "да".

Собственно вопрос:

Как определить, какой именно источник (если оба то какой доминирующий) формирует мое впечатление об особи противоположного пола при первой встречи: интуиция или древний механизм?

Это все понятно, но вопрос немного в другом. Если я правильно понимаю, у каждого человека есть индивидуальные базовые распознаватели генетически выгодного партнера. Например, чем больше имунная система партнера отличается от собственной (что сулит рождение ребенка с более крепким иммунитетом), тем более приятным кажется запах его тела. Эти биологически ориентированные распознаватели не зависят от опыта социальных коммуникаций. Это и есть древние механизмы. Когда мне пришел сигнал "эта самка хороша для меня" что является его источником? Может эта самка действительно хороша для меня чисто в биологическом плане, а может я неосознанно разглядел в ней порядочную девушку, используя, к примеру, в качестве одного из распознавателей ее скромный взгляд (в этом случае это результат накопленного опыта).
И возвращаясь к вопросу: чего в этом сигнале больше, прежнего опыта или биологических сигналов? Можно ли отделить одни от других? Как находится компромисс? Напоминаю что меня интересует именно первое впечатление.

автор: spiral architect сообщение 21886

Можно ли отделить одни от других?

Мне думается, первое впечатление /а речь именно о нем, насколько я понял/, зависит Только от накопленного опыта. Одно из доказательств - оно, это первое впечатление, может очень сильно менятся в течении жизни, т.е. сегодня тебе нравится один тип, а через 5 лет, или даже через год - другой. Не прямо противоположный, это не обязательно, но - другой.

И, кстати, от него, от этого первого впечатления, зависит практически все, на мой взгляд. По крайней мере, если оно отрицательное, то потом будет сложно переубедить себя в обратном. Ну, реально, в общем-то, но, всегда будешь цепляться сам к себе - "я себя пересилил, а она..." Наверное. )

И что ты хочешь отделять, всю свою жизнь от некоторых, довольно смутных общепринятых признаков? )

автор: ppjakim сообщение 21898

Если первый раз видишь

Можно чуть уточнить? )
Первый раз видишь этого конкретного человека, или, ну... прожил всю жизнь в лесу, вышел лет в 30 оттуда. идешь по дороге, и вдруг - баба!

" я, действительно, не понял именно это )

автор: spiral+architect сообщение №21878

Как определить, какой именно источник (если оба то какой доминирующий) формирует мое впечатление об особи противоположного пола

Так как тема нестрогая - строчка незабвенного В.Пелевина: "бывает красота, которая очевидна, общепринята и вызывает скорее рыночные, чем личные чувства". Т.о. можем добавить в источники впечатления еще и рынок - "Эх-ма, запройдусь я с такой Марынкой перед пацанами..!"

автор: minski сообщение 21914

"Эх-ма, запройдусь я с такой Марынкой перед пацанами..!"

А оно и ничего так, когда идешь по улице с такой, и все обращают на тебя внимание, сам себе нравишься, есесена, куда ж без этого... только ведь со временем это переходит в разряд не "главного" /хотя, может, таковым когда-то и являлось/. Но - "желательным"

Т.е. значимость этого фактора понижается, иногда очень сильно, и тут уже опять - опыт )

автор: ppjakim сообщение 21916

откуда знаешь, что это баба

... так инстинкт же?

И если не из леса, и первый раз видишь, на всех подряд не бросаешься, все равно как-то сортируешь, причем моментально и в соответствии со своими запросами. А они, запросы и критерии, давно у тебя сформированы и аккуратно уложены в голове. Все это моментально перебирается и выдается результат - "это пойдет!"

автор: ppjakim сообщение 21923

Пойдет то она пойдет, вот только на что?

Вопрос у основателя этой темы был именно про "первое впечатление". Так и было сказано:

- Напоминаю, что меня интересует именно первое впечатление.

У тебя несколько другое, да? Т.е. ты развиваешь тему дальше, допустим - ты распознал и определил - "пойдет", лично тебе и по твоим первоначальным критериям /которые, кстати, ты себе и объяснить-то не сможешь, в полном объеме, даже если очень этого захочешь/. За полсекунды! Теперь нужно вычислить, насколько долго это "пойдет", и в идеальном бы варианте - на всю жизнь. И, уже, с достаточной долей уверенности, а не мельком глянул - и все понял. Так?? )

Вот только причем тут это пресловутое "первое впечатление"