STR:
"Ну логических нестыковок и в академической науке хватает. Самый известный пример - "корпускулярно-волновой дуализм" "
Слушай, давай я тебе очень понятно объясню этот "дуализм" и ты сам увидишь, что в нем нет никаких логических нестыковок. Как и все "парадоксы"
теории относительности, которые вдруг перестанут быть парадоксами. Только, плиз, не здесь, если хочешь, открой тему на форуме
Все же RomanZP сумел многое здесь продемонстрировать, хотя отнекивался долго от демонстраций
Я очень спокойный человек.. А вот хамство и лицемерие меня заставляет нервничать. Это – нормально. Когда что-то или кто-то попирает веру, т.е. то, выше чего по
значимости нет для человека, то человек начинает воспринимать это как агрессию, во всем он видит как опасность для любимых идей и, соотвественно, начинает защищать веру. При этом собственные уже в самом деле агрессивные ответы он не воспринимает как хамство, ведь это – праведная отповедь
Это всё равно что прийти в гости, не согласиться с мнением хозяина, а он тебя обольёт грязью и выгонит. Насколько этот хозяин адекватен? Ты, RomanZP, пришел "в гости" и с порога заявил: "
..как вас зовут, я не нашел нигде. Наверно это и есть ваша честность и открытость.. Вы выбрали самую грязь - поздравляю, хорошая работа... Вы показываете свою полную зашоренность... Если вы готовы что-то сказать более умное ". И чем дальше, тем больше, принявшись гомерически хохотать над тем, что тебе отвечали и заявлять: "
Какие дальше обсуждения, если априори тут все идиоты и зомбированные сектанты, которым верить нельзя... я читал ваши бредовые комментарии".
ну и еще:
Рад что подбросил дровишек в ваш огонь словоблудия. Ты нормальный человек или попугай? Среди твоих высказываний светиться только великая самовлюбленность. Что за бред ты пишешь? Твоя цель - попытаться побольше написать гадостей Дешевая демагогия. Вы человек злобный, и обидчивый кроме этого сайта и глубокомысленными, по Вашему мнинию высказваниями, вы больше ничем, абсолютно НИЧЕМ не можете гордиться в этой жизни. Отсюда злоба и зашоренность. Вы батенька НАН трусишка. Очень жалею что написал на сайте, хозяином которго является столь недалёкий и подлый человек, не способный к адекватному воспиятию чужих мнений. Общение – то на Вы, то на Ты
при этом полно лицемерия: то благодарности и "Уважаемый", то почти матом
Причем в истерическом стиле, что совершенно естественно: ведь истерика это – специфическая реакция при несоответствии самооценки оценке окружающих. Эта истерическая агрессия и есть пример того, как секта рассекает
культуру, порождая неприязнь и раскол.
Сумбурность и поверхностность сопровождают практически все высказывания:
Вобщем будет интересно, почитаете всё-таки первую книгу. А если денег нет на нее, это и есть ваши кармические проблемы Вот такая рекомендация, несмотря на то, что по этой первой книге написаны подробные комментарии. .
http://www.scorcher.ru/art/mist/deir/deir1.php и потом: " я читал ваши бредовые комментарии ".
Или:
Школа ДЭИР не создана для того чтобы обещать или давать людям какие-либо преимущества одним людям перед другими....Это школа навыков. Лично я превратил их в деньги... По описаниям НАНа, ДЭИРовец, это тот человек, который ходит по земле и только и думает о своих сверхестественных способностях, пытаясь управлять другими. Откуда такое мнение? Из библии ДЭИР: "
Для вас будут доступны вещи, немыслимые для обычных людей... Вы обретете способность исцелять... вы сможете вести за собой других людей". И чем дальше, тем больше это развивается, причем в направлении именно насильственного управления людьми.
Откуда такое лицемерие в вопросе, такое поверхностное
мышление? От веры, она все оправдывает и застилает глаза. Секта ДЭИР, прививающая такую веру, декларирует перечисленные возможности, но люди их не получают, но стараются оправдываться даже перед самим собой, доходя то того, что утверждают, что ничего такого и не сулилось.
Нет, я не задаюсь целью унизить RomanZP, показать какой он гад. Он – не гад. Точно знаю, что он хочет добра людям. Вообще нет плохих людей (см.
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/ego/ego.php ). Но есть те, у который первоначальная заманчивая идея достигла уровня веры, т.е. идеи максимальной
значимости (доминирующей фикс-идеи). Кстати, здесь ответ на его недоумение: " Вы так глубоко разбираетесь в
психике ДЭИРовцев, что можно подумать, что вы психотерапевт". В отличие от
психотерапевтов я знаю механизмы
психических явлений, знаю твои мотивации и то, почему ты так мыслишь (позыв на гомерический хохот). Ты тоже можешь это узнать, если не пожалеешь хотя бы пару лет, чтобы разобраться с материалами
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/neuro_sys.phpЯ считаю невежеством обсуждение личных качеств человека "за глаза"Вообще-то невежество – это совсем другое. Вот, например, принимать всерьез то, что написано в библии ДЭИР – это значит проявить свое невежество в естествознании, неумение увидеть подтасовки, точно такие же какие совершили
Тихоплавы в Физике веры. Когда человек не способен это видеть, то он может сказать только: "я читал ваши бредовые комментарии". Надо сказать, что вообще уровень подачи в деировской книжке очень примитивен, как детская сказка, - в расчете именно на тех невежд, склонных все принимать на веру потому, что хотят заполучить легкий способ "притянуть деньги". Тут вовсе не нужно размышлять, сопоставлять, пытаться в чем-то разобраться. Все уже представлено как готовая простенькая жвачка, осталось только глотать. Вот разобраться в научных книгах по естествознанию, даже в популярном изложении – это такие люди не способны осилить. Не зная то, что уже достигнуто поколениями ученых в понимании мира, они сразу пытаются перепрыгнуть куда-то в непознаваемое.
Опять-таки, у тебя, RomanZP, есть возможность выправить твое искореженное
мировоззрение с помощью
http://www.scorcher.ru/art/cognition/cognition.php Я вас спросил в прошлый раз в чем же ДЭИР - тоталитарная секта?... Было подробно показано, почему именно ДЭИР попадает под классификацию сект:
1. Обязательная безусловная вера
2. Завлечение обманным путем, посулами того, что реально получить невозможно с помощью веры (обманом доверчивых людей)
3. Мораль, во многом отчуждающая членов секты от остальной
культуры, вносящая раскол в общую
культуру.
4. Главная цель организаторов (прекрасно сознающих, что ничего реального они не дают обманутым) является деньги и власть.
Христианская церковь подпадает под первые два пункта, но, однако, сама является неотъемлемой для большинства людей составляющей общей
культуры. Она так же вносит немалый раскол в общество, но не более, чем другие суб
культуры, присутствующие в обществе.
По своим признакам ДЭИР ничем не отличается от
секты ДРУГГ Грабового. Того тоже защищали фанаты с пеной в обсуждении статьи по его деяниям.
К вопросу о том, что RomanZP вообще ничего реально не может продемонстрировать и вообще считает это абсурдом.
"Школа навыков дальнейшего энергоинформационного развития человека". Навыков господа! Если вас научили пользоваться зубилом и молотком - это не значит, что вы станете великим скульптором. Если вы не смогли притворить навык в жизнь, это не минус школы, это минус вам. ... Является ли преимуществом высшее образование? Значит, если ты реально ничего не можешь продемонстрировать, можно считать, что плохо учился?
Ведь после школы скульпторов человек даже плохо учившийся может показать очень немало и сделать то, что непроучившийся не сможет.
Любое образование в конкретной предметной области использует не несколько книжек, говорящих обо всем на свете, а ну не менее 50 (обычно гораздо больше, так при изучении химии мне пришлось перелистать никак не менее 300 книг по множеству разделов химии и кучу книг по тому разделу, в котором я специализировался) и только по узким предметным областям. На выходе человек приобретает множество общих и специализированных навыков, которые он может продемонстрировать в совершенно реальных приложениях, кроме того имеют понятия как получить доступ к методикам неизмеримо большего числа навыков.
Ты же даже не рискнул перечислись в чем же именно заключаются приобретаемые в ДЭИР "навыки". Твой пример с зубилом и высшим образованием - подтасовка и прозрачная ложь.
" вы, выбрали только негативные мнения и сформировали свое, только по ним." А нет НИЧЕГО позитивного в ДЭИР. Вообще... Есть только самообман, построенный на иллюзиях.
Вот такое небольшое резюме. Вовсе не для того, чтобы продолжать здесь бодаться с человеком, который не в силах выйти из границ своей веры. А в надежде, что, все же, как это не болезненно, но он найдет в себе силы о
смыслить сказанное, не принимая как агрессию по отношению к его идее, а как просто то, что стоит обдумать, чтобы не обманывать самого себя.
Если ты, RomanZP, сможешь говорить корректно (не в
смысле вежливости, мне пофиг как кто меня обзывает, я от этого не стану другим), а в
смысле обоснованности, то - плиз. Если нет – просто тихо вали с этого сайта
В дальнейшем строго, все высказывания, основанные на просто вере, а не в корректных попытках обсуждений по теме будут сливаться в мусор.
Естественно, оценкой этой
корректности на этом сайте будут заниматься я и те, кто могут мне в этом реально помочь
13.10.2007г. 9:26:09