Типичная для деировского фаната отмазка: он думает, что настолько совершенее других смертных, что запросто может написать громоотводящий заголовок, а потом оттягиваться как хочет :) На самом деле получился пустой, тупой треп в стиле рекламы школы (не нужен психоанализ, чтобы это видеть) и при этом совершенно наивно-беспомощный, т.к. ничего показать из декларированного корректно такой адепт не может.

ты ну очень хорошо замаскировался. Не верю (склифасовский :) Я даже тестик приготовил, не всерьез, конечно, раз ты отрекся на корню, а так... Тестирование способности Прямого Знания.

автор: hanymik сообщение 5347

Ты впала в гипнотическое состояние. Я в юности на бабушке такие опыты ставил по книге 19-го века некоего господина Месмера. Ничего необычного.

Зато на каждое предложение писать конструктивно, хотя бы о своём личном опыте кроме "тынц тынц опа-опа ля-ля-ля " ты написать не можешь.

>>Если его мировозрение помогает ему в жизни, то для него эта (созданная им самим или принятая от кого то) модель мира РАБОТАЕТ.

Утверждение не однозначно и, вместе с тем, по любому не верно потому, что 1. не учитывает иллюзии, - убеждения в том, что помогает при том, что в конкретном столкновении с реальностью был бы неадекват, например, убеждение в своей Х-способности при попытке применить это реально.  2. Не определено, что значит работает. Конечно как-то "работает" :) но вот насколько ожидаемое в рамках использования мистического мировоззрения оказывается соответствующим получаемому?..

>>нет смысла противопоставлять веру и разум. Это вовсе не две стороны одной монеты, это разные монеты...

ну вот ты сам противопоставил :) а если серьезно, то в конкретном вопросе, касающемся веры, разум уже не требуется, а требования веры исполняются безусловно, на автомате. Почему это так и вообще, что такое вера - на основе понимания механизмов психики: Доверие, уверенность, вера К чему приводит вера: Вера и сумаcшествие и Блаженные.

>>Каждый из нас что то постигает разумом, а чему то верит. Макаревич по этому поводу красиво написал...

Это не так. Вера присуща раннему возрасту доверчивого обучения [41] до возраста попытки скептического отношения к авторитетам и проверки истин на своем опыте, но склонность к вере может пролонгироваться до самой смерти, при авторитарной поддержке веры и особой личной предрасположенности.

>>знаю одного такого адепта: хороший врач, прекрасный руководитель, весьма адекватный, разумный человек.

Во всем? Или только в том, что касается работы и социального общения? А как насчет того, что конкретно регламентирует ДЕИР? В этом он насколько адекватен? см. первое возражение.

>>меня давно интересует, могут ли уважаемые ДЕИРовцы оказывать реальное воздействие на людей...

а пусть твой знакомый реально и продемонстрирует то, что декларирует :) т.е. сначала его нужно спросить, а что реальное в этом плане дал ему ДЕИР и потом пусть покажет без дураков и дешевых отмазок.