автор: Melati66 сообщение 10293

Юнг знач Юнг, чо там... Гроф еще имеется в наличии, там покруче буит, он тему развил оч так необыкновенно и ужас как интересно, отвечаю. Не интересует? - Как-то так, да? :

Читать труды теоретиков и практиков трансперсональной психологии увлекательно и интересно, как фантастические романы. Но только не как научно-фантастические, ибо науки в них просто нет, а скорее как модный жанр «фэнтези», заменивший современному человеку древние мифы. Как известно, к этому жанру чаще всего обращаются две категории читателей — не способные к серьезному чтению в силу слабости ума и пресыщенные, ищущие увлекательной забавы для ума утомленного и разочарованного. А человек трезвый и здравомыслящий, вероятно, предпочтет держаться в равном удалении от этих крайностей.

Это ссылка, есличо. И сразу говорю - читать как б необязательно, просто так подсунул и сказать этим ничо не хочу. Да и от тебя ничего не жду. Ну веришь, то и верь себе на здоровье )

Спасибо за ответ, больше мне от тебя ничего не было нужно.

Юнг - не ученый, а махровый эзотерик-алхимик, а в психологи его друганы трансперсональщики записали :) После него Хаббард эту песенку про типологию довел до логического завершения в виде самодельной религии сайентодолгии, а Гроф нашел замену ЛСД с теми же теор.обоснованиями.

поэтому слил это  в мусор. Что, правила можно нафиг не соблюдать в теме где задано их строгое соблюдение? Кончайте препираться и флудить, плиз.

автор: Female Blog сообщение 10297

Ничего не путаешь? Градусов то сколько в твоём КИПЯТКЕ было? 100, когда вода кипит и люди, случайно соприкоснувшись плотненько, с ожогами в реньку едут, или 60, что то же, в общем, не прохладная водичка, но некоторым оч нравится в ванночке попотеть. А то начнём тут думать про твоего дядю всякое нехорошее :)

Здесь явный мезальянс: люди невежественные в естествознании (даже путают воздействие малотеплопроводных углей и теплопроводной воды) и здравым смыслом очень обделенные в виду нахождения в контекста активного неприятия при отстаивании Важной Идеи. Такое обсуждение - пустая трата места-времни. На то и правила и тема с предупреждением, чтобы говорить обосновано, а  не трепаться. Буду жестко модерировать зарвавшихся вплоть до бана. Хотите трепаться, идите куда-нибудь в другое место, а здесь место корректных обсуждений.

автор: Melati66  сообщение № 10171 Нет такой вещи, как случай, есть только незнание причин, вызывающих данное следствие.  

автор: Melati66  сообщение № 10194 ...я речь веду о том , что не дотягивает ни одно учение ни один тренинг до психоаналитики

автор: Melati66  сообщение № 10255 Но бессознательное ,заложенное с рождения все равно выплывет.

автор: Melati66 сообщение 10293

 Да, как-то забавно получается с этим, и перекликается с темой постинга Finarfin в дневнике, однако. )

"Юнг верил в астрологию, сверхчувственное восприятие, спиритизм и телекинез. Признавая существование оккультных и паранормальных явлений, Юнг ввел два новых понятия – синхронистичность и коллективное бессознательное.

Принцип синхронистичности раскрывает смысл совпадений, происходящих в жизни человека. Например, во время рассказа одной пациентки о своем сне, в котором она видела скарабея, в комнату влетел жук. Юнг отмечает, что скарабей у древних египтян символизировал перерождение. Следовательно, совпадение сна и реальности указывало на необходимость пациентки освободиться от чрезмерного рационализма. Определение Юнгом синхронистичности заключалось в существовании акаузальных принципов, связывающих события с одинаковым значением, благодаря своему совпадению во времени. Юнг утверждал, что существует синхронистичность между человеческим разумом и миром воспринимаемых явлений.

Какие же доказательства существуют в пользу феномена синхронистичности? Аргументы Юнга настолько слабы, что вряд ли стоит их здесь приводить. Он утверждает, что «акаузальные явления должны существовать … поскольку случайность соответствует статистической и математической вероятности». Он заявляет, что «невероятные факты существуют – иначе не было бы статистического среднего». В заключение он заявляет, что «вероятно существование какого-то общего поля, где беспричинные события не только возможны, но и реальны».

Даже если допустить существование синхронистичности между разумом и миром, при которой конкретные совпадения резонируют с трансцендентальной истиной, все равно остается проблем понимания этой истины. Чем должен руководствоваться человек, чтобы определить правильность того или иного толкования? Нет ни одного руководства, за исключением интуиции и предвидения, которыми пользовался Фрейд, учитель Юнга, при толковании сновидений. Концепция синхронистичности может служить примером апофении."

О "доказательствах в пользу феномена" http://scinquisitor.livejournal.com/10323.html

автор: Female Blog сообщение №10307

Ну вообще-то можно было и заглянуть по ссылке выше(в том числе и от nan, где описано, и даже пообстоятельней, то что у Юнга стало базой этой концепции), для самостоятельного ознакомления с темой вопроса:

"Психиатр и писатель Энтони Сторр считает, что у Юнга был период психической болезни, во время которой ему пришла в голову мысль о том, что он пророк, обладающий особенной интуицией. Юнг относился к своей «творческой болезни» (протекавшей с 1913 по 1917 год) как к добровольному противоборству с бессознательным. Он отправился в наводящее ужас путешествие внутрь себя, во время которого на его пути встречались архаичные символы и образы, демоны, призраки и странные фигуры из далекого исторического прошлого. Прозрение Юнга сводилось к мысли о том, что все его пациенты старше 35 лет страдают от потери веры. Он же обладает именно тем, что могло бы наполнить их пустые, бесцельные и бессмысленные жизни: его собственной метафизической концепцией архетипов коллективного бессознательного.

...

Синхронистичность предоставляет доступ к архетипам – символам коллективного бессознательного.. Юнг полагал, что архетипы всплывают в сознании человека спонтанно, особенно во время общественных кризисов. Как и при полных смысла совпадениях, наподобие жука и сна о скарабее, открывающих дверь в трансцендентальную правду, кризис также открывает дверь в коллективное бессознательное и позволяет архетипам вскрыть некую глубокую правду, скрытую в обыкновенном сознании.

... 

Юнг полагал, что вся мифология основана на архетипах – она представляет собой хранилище глубокой потаенной и удивительной истины. Сны и психологические кризисы, лихорадка и умственные расстройства, случайные неожиданные встречи, соответствующие многозначительным совпадениям – все это ворота в коллективное бессознательное, которое готово вернуть здоровье душе отдельного человека. Юнг утверждал, что все метафизические идеи имеют научную основу. В то же время их нельзя проверить опытным путем, что указывает на псевдонаучный характер этих заявлений."

Апофения и взаимоисключающие противоречия, метафизика и личная вера Юнга как исследователя - основа "научной" концепции архетипов Юнга, если вкратце. )