Короткий адрес страницы: fornit.ru/8151
Скопировано!
Вернуться к исходному документу
Обсуждение Дэир
Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.
Не может водка, выпитая другим человеком, возбуждать. Проверить это просто - надо всего лишь провести небольшой экспермент. Встретив носителя возбуждающей водки, нужно немедленно сослаться на занятость по работе и больную тётю из Бобруйска, разорвавть вербальный и визуальный контакт и последующие пять минут не думать о белом медведе, занявшись выполнением текущих автоматизмов. В результате имеем: водка - есть, возбуждения - нет
26.05.2012г. 14:38:11 Все, что может быть вообще сказано, должно быть сказано ясно (Витгенштейн)
Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)
ЛОГИЧНО.
ПРИТЧА.
Моя подруга Однажды встретила на улице пьяного дядьку и решила посоветовать ему бросить пить.На что дядька отреагировл мирно,спросив ,любит ли она шоколадки. Маша естественно шоколадки любит,о че ему и сообщила. После чего этот мудрый человек протзнес буквально следущее :» Ну вот, ты любишь шоколадки , а я люблю выпить. Ты не бросишь есть шоколадки , потому что тебе вкусно. А я не хочу бросать , потоу как пить-пртятно «. И улыбнулся.
Маше потом пришлось конечно потрудиться-разрешить большинство внутренних копфликтов и сделать главный выбор в своей жизни. Она выбрала следовать за сердцем ,а не за чужими желаниями и стереотипаи.
26.05.2012г. 14:58:24
Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)
У них родились шоколадки?
26.05.2012г. 15:03:57 Все, что может быть вообще сказано, должно быть сказано ясно (Витгенштейн)
Контекст сообщения: Просто решил КРАСИВО пофлудить. :)
Не не шоколадки. Сын.
Машка и сейчас толстая-но счастливая. Она избавилась от тяжелой болезни , которая много лет мучала ее болями и при которой невозможно родить.
26.05.2012г. 15:32:04
Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.
автор: arctic сообщение 10268 автор: arctic сообщение №10268 . Вот Юнг говорил,что человек рождается или экстравертом или ... Короче среда и воспитание на это мало влияют. Вот те и программы с рождения.
26.05.2012г. 15:41:56
Не наш клиент - клиент, с которым проводить психологическую консультацию неуместно
Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.
автор: Melati66 сообщение 10293
Юнг знач Юнг, чо там... Гроф еще имеется в наличии, там покруче буит, он тему развил оч так необыкновенно и ужас как интересно, отвечаю. Не интересует? - Как-то так, да? :
Читать труды теоретиков и практиков трансперсональной психологии увлекательно и интересно, как фантастические романы. Но только не как научно-фантастические, ибо науки в них просто нет, а скорее как модный жанр «фэнтези», заменивший современному человеку древние мифы. Как известно, к этому жанру чаще всего обращаются две категории читателей — не способные к серьезному чтению в силу слабости ума и пресыщенные, ищущие увлекательной забавы для ума утомленного и разочарованного. А человек трезвый и здравомыслящий, вероятно, предпочтет держаться в равном удалении от этих крайностей.
Это ссылка, есличо. И сразу говорю - читать как б необязательно, просто так подсунул и сказать этим ничо не хочу. Да и от тебя ничего не жду. Ну веришь, то и верь себе на здоровье )
Спасибо за ответ, больше мне от тебя ничего не было нужно.
26.05.2012г. 17:06:23 - Ну вот что, ребята! Пулемет я вам не дам!
Контекст сообщения: Привожу доводы, показывающие несостоятельность чужого мнения.
Юнг - не ученый, а махровый эзотерик-алхимик, а в психологи его друганы трансперсональщики записали :) После него Хаббард эту песенку про типологию довел до логического завершения в виде самодельной религии сайентодолгии, а Гроф нашел замену ЛСД с теми же теор.обоснованиями.
26.05.2012г. 17:06:28 p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.
3 последних твои вброса 10296, 10297 и 10298 /впрочем, как и все предыдущие/ - одинаковые по стилю. А именно - практически бессвязный набор слов, мож и на уровне бреда. С чем это связано и такое имеет место только ЗДЕСЬ /блогИр же типа заядлый/ - гадать не буду, да и просто в лом. Хотя и могу, погадать, но - грань пройдена, теря написал совсем равнодушно.
Удачи!
26.05.2012г. 19:34:27
- Ну вот что, ребята! Пулемет я вам не дам!
Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.
поэтому слил это в мусор. Что, правила можно нафиг не соблюдать в теме где задано их строгое соблюдение? Кончайте препираться и флудить, плиз.
26.05.2012г. 19:44:04 p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Контекст сообщения: Формулирую корректно и обосновано свое мнение.
автор: Female Blog сообщение 10297
В детстве , когда приступ астмы был-поставил меня дядя академик в таз с кипятком ногами. |
Ничего не путаешь? Градусов то сколько в твоём КИПЯТКЕ было? 100, когда вода кипит и люди, случайно соприкоснувшись плотненько, с ожогами в реньку едут, или 60, что то же, в общем, не прохладная водичка, но некоторым оч нравится в ванночке попотеть. А то начнём тут думать про твоего дядю всякое нехорошее :)
26.05.2012г. 19:44:15 Все, что может быть вообще сказано, должно быть сказано ясно (Витгенштейн)
Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.
! Сообщение
пропало?! посмотреть
причины...
ВНИМАНИЕ! В этой теме задано строгое выполнение условий соглашения участника обсуждений. Что это значит?
Последняя активность на сайте >>
|