Макс, без очков, похоже, не так видно

Ты не допускаешь, что твой смыл достаточно прозрачен и даже легко вообразим на уровне моделирования твоего недоумения? А что если получилось так, что ты посчитал себя неудовлетворенным в то время как сам не удосужился сопоставить
смысл ответа со
смыслом твоих вопросов? Что если этот ответ вовсе не обязательно должен потакать именно твоему направлению
мышления: из никуда в реальность? Короче, ты ждал, что я буду говорить с тобой как
мистик.
Ведь ты начинаешь мыслить из непредставимого, вместо того, чтобы сделать наоборот: начать с уже хорошо известного и пытаться достичь непредставимого. И это при том, что сам, как вариант, предложил именно такой подход: "Берутся, например, объективные научно-доказанные факты (чем больше, тем лучше), после чего начинается сравнение и распределение по кучкам, в зависимости от наличия у частей (фактов) чего-нибудь общего. Потом сравниваются уже сами кучки по наличию в их объединяющих признаках чего-то опять же ОБЩЕГО и т.д. пока, наконец, мы не придем к наиболее ОБЩИМ признакам" Вот почему бы тебе не попробовать дойти именно таким, естественным путем? Что я тебе и предлагал, блин. Неужели ты можешь мыслить только в одной своей
мистической плоскости? Тогда мы ни к чему не придем, а спорить типа об истиной сущности Бога или Абсолютной Истины я не собираюсь: толка в этом нет никакого, нет и пользы (как нет вообще никакой пользы от любой
мистической
теории, пытающей оперировать непредставимыми понятиями).
"Ввожу слово «ИНФОРМАЦИЯ»"
Но ты так ни фига ничего и не ввел, Макс. Если воспользоваться твоим же методом и попытаться определить, что же есть общее у "символ, формула, программа", то окажется, что - только символы, с помощью которых это записано. То, что ты имел в виду, находится вне
формализованного с помощью "символ, формула, программа". И действительно, информация появляется только для личности, это некая оценка, чего-то. Для обезьяны твои формулы ни фига не информативны или полученная информация имеют совершенно неожиданный для тебя
смысл: типа да, в эту бумагу, судя по запаху, было завернуто что-то вкусное. Наверное, ты не просекаешь этого момента.
Ты только сделал телодвижение, чтобы определить информацию, а неопределенность как была так и осталась. И что теперь с ней делать? Всерьез делить ноль на ноль? Поэтому и все, что ты решил прицепить к этому "неопределению" тоже повисает в неопределенности. Твои представления об информации сильно пробуксовывают, а ты на них все уже выстроил.
Ты так и не захотел разобраться с тем, чем может быть, а чем не может быть "истина", несмотря на совершенно прямолинейную наводку. Но спрашиваешь: "может ли Истина, как и Ложь РАЗРУШАТЬ". Я тихо фигею, дорогие граждане заключенные (в этом странном мире)...
"По-моему, это вполне НАУЧНЫЙ метод"
Твой метод вообще не научный. Что такое научный, плиз, прочитай в специальной заготовке:
Ортодоксальная наука Да и вообще зачем тебе цепляться за "одряхлевшую науку", ведь для этого, как минимум, нужно научиться ее понимать. Гораздо легче объявить ее устаревшей
И перед тем как уличать в неумении обобщать и понимать, стоило бы ликвидировать свою вопиющую элементарную безграмотность. Но это я пишу не для тебя

а для тех, кто понимает, что при рождении знания не приходят, даже если он ну очень блаженно-просветленный.
tory, "вопрос о критериях и 100 мудрецах" не стоит перед теми, кто использует
методологию науки. В эту сотню как раз такие и выбиваются, других там нет. Эта сотня и тянет вперед нашу
культуру. И критерий истины у них вполне определен. Макс меня даже удивил, что достаточно верно и здраво его выразил, несмотря на то, что сам истиной считает фиг знает что другое. Вот только не во все щели засовывают предположение. Искусство экспериментатора состоит в том, чтобы предложить ту щель, которая окажется необходимой и достаточной для убедительного сопоставления. И, конечно, дело не в Абсолютных Критериях, а в простой проверке
адекватности предположения соответствующему ему явлению. Если предположение безупречно соответствует ему, то результат - истина, если нет - ложь
04.04.2005г. 21:39:25