<span style='font-size:12'>автор: Ген сообщение 7074</span><table border=0><tr><td bgcolor=#FFCCFF><span style='font-size:12'>Текст цитаты</span></td></tr></table>

to Ген
Не могу не поддержать Вас. Я уже выше об этом писала . "Люди с неустойчивой психикой могут поехать от просмотра картин дали. Всегда есть вероятность неадеквата. А с каждым годом таких неустойчивых в обществе все больше и больше. Поэтому будет ли это зеланд, майнкампф или коран - непринципиально. "
У вас это образней получилось, насчет граблей. Просто мне кажется бесполезно что то доказывать уважаемым оппонентам. Они делятся на два лагеря. Те которые вообще в принципе считают эзотерику мурой. И второй, которые именно эту эзотерику и этого конкретного автора считают мурой, а у другого - нет.
В чем прелесть этих учений и в чем их слабость - это решает каждый сам.
За всех невозможно держать ответ.

to Синь . Переключась быстро, потому что я буддист:-) Мне как буддисту по фиг.
Буду почитывать иногда, нет сил вас покинуть.



09.09.2010г. 22:15:04

Я смотрю, тут пошли такие глубокие рассуждения , анализ и ссылки... Всё очень интересно, но к сожалению, потребует слишком много энергии и времени чтобы все ссылки перечитать, понять и сформитровать свои "три копейки". А так, с налету, подкованным оппонентам Зеландовщины я просто не могу даже толком обьяснить, почему я его и его писанину защищаю, не будучи даже 100% приверженцем его идей (или потыренных им у кого-то идей...это не имеет принципиального значения).
Одно могу сказать утверждающим что, мол, Трансерфинг - вред (не касаясь личности его автора)... скажу старой Русской поговоркой- "Заставь дурака богу молиться- он весь лоб расшибет!" Так же и Трансерфинг- недоумки, легкие на веру, с комлексами и жалкими желаниями получить не давая обязательно на граблю наступят. Но ведь это не причина хаять граблю, так ведь? Я не вижу особого смысла, кроме разве спортивно-профессионального для некоторых дискутирующих, разбирать на атомы сам Трансерфинг, его автора, истоки идей и последствия влияния всех вышеперечисленных на некоторые слои населения. Все старо в этом мире, все было, есть и будет. Мы ездим по спирали, повторяя круги, ошибки, взлеты и падения. Чем же Зеланд плох, Тем что заработал? Тем что создал что-то привлекательное для масс? Тем что среди этих масс всегда есть идиоты?

09.09.2010г. 21:37:34

Психфактор
...

ХВОСТ ВИЛЯЕТ СОБАКОЙ

Повторяю, против Курпатова я ничего не имею и книги его прочел с живейшим интересом. Меня не личность врача интересует, а симптом. А симптом этот сводится к тому, что все прежние властители дум обучали нашего человека изменять мир вокруг себя.

Не важно, удачно или неудачно: оказалось, неудачно, поскольку мир этот неизменен по определению. Никаких усилий Павловского, Белковского, Ясина и Афанасьева не хватит, чего уж нам-то браться. Сегодня же человека учат адаптироваться к миру, изменяя свои представления о нем. Мыслить позитивно. И считать, что прогноз у нас позитивный, а течение нормальное.

Главным бестселлером этого года в интернет-магазинах стала книга Вадима Зеланда «Трансерфинг реальности». То есть это опять-таки не книга, а проект, и о Зеланде известно не больше, чем о Максе Фрае. Рассылать свою книгу он начал по интернету, фрагментами, то есть, грубо говоря, спамом. Сама многотомная сага об управлении реальностью в точности соответствует уровню сегодняшнего читателя, который тоже, как и в случае с Курпатовым, чувствует несоответствие между окружающим миром и своими представлениями о добре и зле. Ему кажется, что мир устроен несправедливо, что он мог бы жить лучше, питаться сытнее и ездить за границу чаще, не говоря уж про любовь. Но виноваты тут исключительно наши вредные представления — таких умных слов, как «вегетососудистая дистония», целевая аудитория Зеланда не знает. Он, правда, любит пугнуть эту аудиторию умственными словами типа того, что весь видимый мир — ДУАЛЬНОЕ зеркало. Дурак дуальному рад. Некий Смотритель поведал Зеланду всю правду, и вот он ее постепенно выкладывает, внушая нам, что мир — пространство вариантов, а стало быть, наше прошлое не единственно. Могло быть и так, и так. (Ну, это-то мы помним: лет пять назад в стране еще хоть что-то выбирали...) Иными словами, Зеланд учит любить то, что есть: в частности, свое прошлое. Люди, практикующие трансерфинг (то есть снование по реальности туда-сюда в поисках вариантов), уверяют, что окружающие уже на вторую неделю практики начинают относиться к ним гораздо лучше. Это мне, пожалуй, понятно. Я тоже хорошо отношусь к людям, которые не претендуют на мой кусок, а учатся быть довольны тем, что досталось. Вы скажете: бред. Да, бред, и написано как типичный бред — чуть получше цикла книг о лесной ведунье Анастасии, чуть похуже Кастанеды, из которого Зеланд тырит охотно и щедро. Но если внушить себе, что ты управляешь реальностью, очень скоро эта мысль начнет тебя тешить и будет тешить до тех пор, пока реальность довольно жестко не докажет, что она управляет тобой. Ты только почувствуешь, как она берет тебя за... — и сразу разберешься, кто тут управляющий. Однако до этого момента, судя по стабилизации, еще ого-го сколько, а Зеланд издал уже 15 не отличимых друг от друга книг и останавливаться не собирается. На сайте «Трансерфинга» утверждается, что его практикуют уже 2 млн людей во всем мире, — куда Курпатову!

Дмитрий БЫКОВ

[hr]


Дмитрий, вам задавали вопрос про так называемый "Трансерфинг Реальности"? Аж в 9 книгах "учение", и во многом перекликается с фильмом секрет! Что скажешь? Насколько я понимаю автор сам не ведет тренинги и т.п., все тренинги которые сущесвтуют они ведуться людьми, бывшими читателями.
Так вот Вадим Зеланд - лоховод?

Задавали, отвечал. Зеланд, если не психически болен, 100% лоховод.© Тот самый Dmitry Davydov
Зеланд использует те же легенды о чаннелинге (когда некий дух через тебя передает секретные данные), что и бесконечное количество лоховодов до него.

09.09.2010г. 20:24:33

Книги Вадима Зеланда это лишь очередная интерпретация старых метафизических идей с успользованием тотального незнания обывателем, что совершенно естественно, основ квантовой физики и концепции о множественности вселенных

Ещё в XIX веке в США, в связи с кризисом традиционного христианства, на свет появилось метафизическое движение, состоящее как из различных "светских" организаций, так и откровенно религиозных деноминаций, многочисленных авторов книг "по самосовершенствованию", а также потребителей этого чтива, всех тех, кто разделял комплекс метафизических убеждений: "о влиянии позитивного мышления", "Единство/единый Вселенский Разум", "Закон притяжения", "исцеление верой", "жизненная сила", "творческая визуализация", "личная власть", "аффирмации" и так далее под общим названием "Новая Мысль" (или "Практическая Метафизика"/"Созидательное Мышление"/"Наука Разума"/"Научное Христианство" etc)

Доминирующая идея всех форм Новой Мысли состоит в том, что мысли или верования имеют эффект на вещи и людей вокруг нас независимо от нашего выполнения чего-нибудь. Размышление создает действительность. Счастье и здоровье - прямой результат наших верований и мыслей. У нас есть власть изменить наши верования, и таким образом наше государство в жизни, по желанию. Если мы больны, это - потому что мы не думаем правильно. Если неудача случается с нами, это - потому что мы не думаем правильно. Здоровье должно исправить, думал; правда освободит Вас, и правда - то, что Вы нуждаетесь только в вере, чтобы быть здоровыми, богатыми, спасенными, безотносительно. Также центральный во многих формах Новой Мысли идея, что Бог или дух или энергия или универсальная сила - кое-что таинственное и сильное - проникает во всем, или является всем, или все находится в этом. Размышление правильно вовлекает быть тем с, в гармонии с, выровненный к, или настроенный к этому универсальному безотносительно

Но, увы и ах, и в этом Вадима Зеланда нельзя назвать первопроходцем. Так сказать ноу - хау: "мостик между квантовой физикой и духовными концепциями" был "перекинут" ещё задолго до Зеланда.











09.09.2010г. 10:03:39

ГЕН, трансферинг - это коммерческая идея. Вот, что ты упустил. Именно неискушенные отдадут свои бабки за такую идею. Мне например идея трансферинга бобоку. Потому что я уже нагрелся на подобной от другого автора.
А ты видимо всё еще в процессе. Захватывающие рассказы о параллельных мирах! Выбор реальности! Энергетические маятники! Притягивание желаемого! Сидит дяденька в черных очках, рассказывает о скольжении по линии жизни! Метафизическое пространство вариантов! Матрица!

Тьфу... чертовщина какая-то... Не стыдно? Взрослый человек, а веришь в сказки какие-то. Пошел бы лучше мусор вынес.

08.09.2010г. 19:36:02

Эх.. Генка... На Венере то .... жаааарко...

08.09.2010г. 20:21:37

Какие бабки... какие очки... коммерческая идея... сплошные блямбы и ярлыки.
"Во, меня сосед справа нагрел, так я соседу слева в ухо! Зачем? А так, чтобы себя лучше чувствовать..."

Действительно чувствую себя как тот слепой в команде слепых со слоном- я им про хобот, а они мне то про хвост, то про уши. А слон-то вот он... тут, что-то жует себе... и ему реально наши яростные дебаты до одного места... Так нам всем и надо...

Надоело бред слушать... это мой реально последний пост. Радуйтесь, злобные карлики! Боритесь! Воюйте! Побеждайте!

А я - на Венеру.. у меня там дела.

08.09.2010г. 20:13:57