![]() | nan список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
Ну что ж, Лада, видимо сочту за честь откомментировать высказывания из творчества Великого Гения "Калагии" Наумкина (Всемогущественного Демиурга в Гении Бога Силою Творца Творения), чтобы был предметный разговор, а не просто восторженные ахи. Раз он такой липучий. а Ошо, да - полный осел, хоть в одном наши мнения сходятся :)
Рита список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
Я считаю, что просветление ума идёт постоянно у всех тех людей, кто к этому стремится. |
Лада список всех сообщений История редактирования (1) Full Poster ![]() ![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
И кстати, мой вопрос о том, как отличить иллюзии просветления от самого просветления - тоже остался без ответа. |
нету одного определения просветления, нет однозначных критериев просветленных людей |
Как выбрать? |
Prophet список всех сообщений История редактирования (1)![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
Медитация из "Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями": Медитация (отлат. meditatio — размышление): 1) интенсивное, проникающее вглубь размышление, погружение умом в предмет, идею и т. д., которое достигается путем сосредоточения на одном объекте и устранении всех факторов, рассеивающих внимание; 2) приведение себя в измененное состояние сознания, как наркотическими средствами, так и специальными упражнениями, направленными на создание сенсорной депривации. При этом поступление сигналов внешнего мира (звук, свет) в головной мозг блокируется или направленно сужается и сознание освобождается от мыслей, образов и чувств, которые связывают его с внешним миром. |
![]() | nan список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
В статье Эвристика показывается:
Если кто-то очнулся после долгих раздумий (в пещере, на горе, в пустыне, на диване) "просвятленным" Очень Важной Истиной, то он - уже вполне паталогический неадекват = блаженный.
![]() |
Лада список всех сообщенийFull Poster![]() ![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
allishia список всех сообщенийJr. Poster ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
![]() | nan список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
ну зачем ты это рассказала :) если бы тренер сказал, что ему позволило на стекле лежать Светлая Сторона Силы многие бы этому поверили :) ты настолько доверчивая?.. я топтал и горящие угли и по стеклу ходил. И мой братец - журналюга тоже ходил, но он все же засадил маленький осколочек себе в ступню. В киргизии есть такой доктор Романенко, его прозвали мастером боли :) который проводил семинары. Так вот он внушал толпе, что они все могут и вперед! а можно и без такого внушения, но с немалой собранностью это проделывать. Трепачей-тренеров я насмотрелся очень немало, делающий себе вот такой имидж..
![]() |
Veronika_55 список всех сообщений УДАЛЕН Сообщений: 1 Сообщение № 15242 показать ответ -только после авторизации |
Обсуждение статьи давно закончилось. Автор уже, наверное, утерял интерес к данному вопросу. Таки отзыв оставлю.
Человек - существо духовно не здоровое. Это нездоровье передается прививанием социальных инстинктов в детстве от поколения к поколению. В чистый разум ребенка вносятся верования и убеждения, на которых потом этот чистый лист записывает картину мира. Дерево - это дерево и оно вписывается в картину мира так, как оно было в младенчестве воспринято. И так разум становится порабощен изначальными понятиями, не подвергающимися переоценке на протяжении жизни, т.к. это становится социальным инстинктом. Инстинкт не подвергается сомнению, это - часть тела. Так же вносится понятие о Я, кто Я, что Я, зачем Я, задачи Я - все это становится социальным инстинктом. И представление о Я инстинктивное социальное и в виде чистых животных инстинктов входит всегда в противоречие с социальными стандартами. Т.е. как есть, как записано на подкорке и какие желания дает лимбическая система всегда противоречит культурным ценностям. Эти два противоречия расщепляются на два Я. Поэтому любой человек психически не здоров, он шизоиден, его два вместо одного. За сим сравнивать людей достигших состояния Я - Один с людьми больными шизой и делать вывод, что первый более больной, чем все остальные больные - это еще более противоречит здравому смыслу, чем превозносить тех, кто стал Единым в своем сознании. Как минимум достижение Единства выглядит более здоровым, т.к. одно тело, один мозг, одна система восприятия и при этом Единый оценочный центр - это сверхлогично. У большинства - два центра осознания, конфликт... У более больных психически больше двух.
Но, тем не менее, импульс Автора понятен. Ибо, увидишь "Будду - убей Его..." - это один из принципов на пути к постижению себя. Убей = убери неистинные представления из своих социальных инстинктов и очисти картину мира.
Prophet список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
Написать простое сообщение (только текст) Написать сообщение полноценным редактором |