Два последних примера:
Сперва, для наглядности цепочка превращений/искажений:
А это -
Оказалось, что материал, представляющий собой осадок мельчайших чешуек оксида графита, не пропускает сквозь себя ничего, кроме воды. Оксид графита не имеет определённого состава и представляет собой графит где некоторые атомы углерода в той или иной степени окислены. Имеются гидрокси, эпокси и карбокси группы:
оксид графита
Осадок (или плёнка) оксида графита представляет собой слоистую структру, причём все перечисленные функциональные группы располагаются, разумеется, между слоями собственно графита.
data:image/s3,"s3://crabby-images/945a3/945a3af6cab6d0861aecc114452592717910d8dd" alt=""
иллюстрация из оригинальной статьи. c) поперечный разрез плёнки оксида графита.
Авторы объясняют аномальную проницаемость воды расстоянием между слоями (около 5 ангстрем) и наличием гидрофильных групп в этих промежутках. Такое расстояние позволяет воде образовать слой толщиной в одну молекулу, что и обеспечивает сверхтекучесть. Гидрофильные группы "привлекают" воду и задают расстояние между слоями графита.
Но! Учёные вовсе не создавали многослойную мембрану из модифицированного графена. Наоборот - это графен они получают из оксида графита путём его восстановления.
И конечно, никакого льда там нет. Как нет и ничего нового в кристаллогидратах ; молекулярных ситах и обратном осмосе
Что же касается "плаща-невидимки", то там дело в аномальной дифракции -