Относится к сборнику статей теори МВАП https://t.me/thinking_cycles
Принцип процесса осмысления
Принципы, по которым образованы механизмы, участвующие в процессе осмысления, прямо вытекают из адаптивной функциональности сознания (fornit.ru/70546). Главной адаптивной функциональностью всего того, что называется психикой, включающей сознание и бессознательное, является нахождение альтернативы привычному реагированию для новых условий. Это то, зачем возникла психика в конкуренции с другими системами адаптивности. Поэтому понимание этой функции позволяет определить контекст, в котором возможно понимание и всех составляющих процесса осознания.
Определенность модели организации процесса осмысления придает действующая модель индивидуальной адаптивности Beast (fornit.ru/beast), т.е. все далее описанное работает практически в этой модели.
Коротко обозначим основной алгоритм реализации единственного канала приоритетного внимания (fornit.ru/70759).
Описание последовательности сопровождается короткими ссылками на пояснение и обоснование сказанного.
• Наиболее актуальное (fornit.ru/68852) в восприятии начинает удерживаться гиппокампом для осознанной обработки.
• Для этого к удерживаемому стимулу подключается канал приоритетного внимания (с помощью ориентировочного рефлекса: fornit.ru/44471) и в префронтальной коре возникает новый цикл осознания (fornit.ru/70218).
• Одновременно в структуре ячеек памяти информированности субъекта (fornit.ru/68540) активируется информация (fornit.ru/68830) о новом актуальном стимуле и текущих условиях. Это простая ячейка памяти типа указателя на активность образов (fornit.ru/70648), т.е. в этой ячейке хранится ID полного образа (fornit.ru/70785), что в природной реализации соответствует номеру связи нейрона. Вместо этой сложной для понимания фразы можно просто сказать, что в наборе ячеек памяти для информированности появляется текущий удерживаемый образ (не сам, а его условный символ).
• По составу актуального образа определяется, каким должен быть первый шаг осмысления. Могут быть два варианта: 1) постановка цели, которой нужно достичь или 2) пассивное осмысление того, что значит этот образ в данный момент, что отражает один из двух конкурирующих режимов осмысления (активный: fornit.ru/68516 или пассивный: fornit.ru/68279). Такой выбор сопровождается появлением новой информации – о режиме осмысления. Обновленная картина информированности определяет, каким должен быть следующий шаг цикла осмысления.
• Каждый акт появления нового цикла осмысления и некоторые промежуточные результаты осмысления порождает сохранение эпизода исторической памяти (fornit.ru/67560) для последующей выборки воспоминаний.
Так, с каждым новым шагом появляется новая информация, обновляющая картину информированности, что позволяет выбрать направление следующего шага. Общая информационная картина играет роль контекста, определяющего последующий шаг осмысления, который обновляет инфо-картину новой полученной в этом шаге информацией.
Это сложный процесс осмысления, детали которого описаны в fornit.ru/68364, но для понимания принципа осмысления эти детали будут избыточны. Как и почему возникший цикл осмысления может быть прерван и перестать быть главным, заменяясь на вновь возникший цикл и переходя в состояние бессознательного (fornit.ru/art6), здесь рассматриваться не будет, чтобы не усложнять главную картину происходящего.
Как происходит выбор направления следующего шага осмысления?
Выбор следующего шага осмысления всегда происходит на основе активной информации общей картины информированности с одновременным субъективным переживанием этого. Основополагающей информацией является текущее состояние организма: Норма, Плохо, Хорошо (fornit.ru/70332). Так, если Плохо, то при выборе цели может быть выбрано поведение, которое восстанавливает норму жизненных параметров. Если Хорошо – поведение, наиболее приемлемое по последствиям (выборка из эпизодов прошлого опыта). Если Норма, то может быть выбран режим пассивного осмысления (мечтания, фантазирования).
Одной из высокоуровневых ячеек информационной памяти является наличие доминанты нерешенной проблемы (гештальт: fornit.ru/68503), которая оказывает влияние на выбор направления следующего шага осмысления.
Каждый шаг запускает одну из функций, в результате чего будет получена новая информация (fornit.ru/68522), определяющая направление следующего шага. Выбор функции осуществляется механизмов диспетчера процесса осознания (fornit.ru/69385). Механизмы инфо-функций и диспетчера наследственно предопределены и могут значительно различаться у разных видов животных и даже внутри одного вида, определяя эффективность осмысления. Но не они определяют субъективные переживания, а только состав и особенности ячеек общей картины информированности (fornit.ru/70860, fornit.ru/70640).
Принцип осмысления проиллюстрирован анимацией: fornit.ru/an-book-21.
Образы, воспоминания и абстракции
При восприятии активируются конечные образы (fornit.ru/70785), к которым могут быть привязаны привычные реакции, тут же выполняющиеся, если этот образ не оказывается наиболее актуальным и его осмысление не блокирует привычный автоматизм.
Первоначально образы еще не ассоциированы с субъективным отношением к ним и наработанными правилами. Но они всегда сопровождаются значимостью текущей ситуации из-за активного контекста Норма-Плохо-Хорошо и рефлекторным выбором стиля реагирования (эмоций на уровне психики). Это может быть высокая негативная значимость выхода жизненных параметров из нормы (голод, жажда, удушье и т.д.) или высокой позитивной значимостью процесса удовлетворения потребности с возвратом в норму или безразличием в виде полной удовлетворенности.
Поэтому активность даже незнакомого образа возникает всегда в контексте текущего эмоционального состояния. Так, образу яблока может быть придана высокая позитивная значимость при его поедании в состоянии голода или высокая негативная значимость из-за пресыщения (сидром переедания). Это сохраняется в эпизодах памяти и влияет на выбор направления шага осмысления при выборке такой информации из памяти опыта.
Каждая выборка из памяти опыта – это воспоминание о прошлом эпизоде, которое полностью восстанавливает информированность. Непосредственно распознанный образ при осмыслении дополняется информацией опыта и становится значимым переживанием, т.е. получает определенный смысл (fornit.ru/66643).
Опыт сохраняет все эпизоды с участием данного образа так, что для каждой ситуации становится извлечь соответствующий эпизод из памяти и получить смысл воспринятого. Образ, связанный в эпизодах памяти со смыслом в данных условиях, назовем абстракцией – таким видом образов, который полностью позволяет мысленно делать с ним что угодно, а не жестко зависеть от текущего восприятия. Поэтому абстрактные образы сохраняются не в теменной ассоциативной области мозга, а отдельно, в лобной ассоциативной.
Эпизоды памяти с ассоциацией с разными значимостями образуют модель понимания (fornit.ru/69260) того, что данный образ дает в данной ситуации с точки зрения эгоцентризма (fornit.ru/70018) и позволяет делать выбор наиболее позитивного в направлении шагов осмысления. Это и есть основная компонента субъективного переживания (fornit.ru/70455, fornit.ru/70759).
Ребенок может увидеть, например, подушечку с иголками на ковре и если это будет наиболее актуальное, то сохранит эпизод памяти. Он не знает значимости подушечки и иголок, но его распознаватели графических примитивов уже хорошо работают и образ запомнится в контексте текущего состояния его организма.
Уже взрослым вдруг вспомнится этот эпизод, когда уже понятно, что такое ковер, подушечка и значимость иголок в ней. Компоненты информации более зрелого опыта придадут воспоминанию совершенно иное переживание.
Субъективное переживание – это информационные компоненты, возникающие при выборке эпизодов опыта, связанные с воспринятым образом, которые придают образу определенный смысл и направляют следующий шаг осмысления.
Является ли образ восприятия компонентом субъективного переживания?
На первый взгляд очевидно, что мы способны видеть ясно воспринятые образы и осознавать это.
Бывают моменты, когда перед вами внезапно раскрывается картина (ну, вас привели куда-то с закрытыми глазами) и в первый момент непонятно что это пусть на мгновение, но картинка от распознавателей изображения точно есть (они быстро реагируют), а понимания еще нет. Сам факт того, что вы что-то видите есть, но что именно – утрясается постепенно. Сначала замечается что-то одно, оно тут же обретает смысл, потому что незнакомое не привлечет внимания первым. Пройдет несколько таких шагов осознания с переводом внимания на новые фрагменты, пока картинка полностью не станет понятной и обретет общий смысл, когда опыт подберет ее значимость из наиболее подходящего в памяти. И этот смысл может оказаться не соответствующим реалиям физического мира, ведь можно и ошибиться со значимостью (fornit.ru/443). И тогда вместо облака может показаться зайчик или возникнет сомнение мальчик перед вами или девочка.
С каждой новой информацией после каждого шага осмысления возникает более полное понимание и более определенное переживание этого. Не сам образ, а его понимание, определенность его смысла переживается субъективно. Понимаемый, осмысленный образ – это активная абстракция из имеющегося набора (а не первичный образ восприятия), с которой теперь будет оперировать процесс осмысления происходящего.
В фантастической повести есть такой фрагмент: “Он очнулся и вспомнил все, еще не успев открыть глаза. Но это было далеко и давно. Наконец он решился открыть глаза и вместо белой постели в больничной палате увидел беспорядочно мелькающие цветные пятна и полосы. Мучительно долго все увиденное собиралось в образы, и этот процесс походил на безумие. Вдруг стало ясно, что это - мерцающая рябь воды прямо у лица”. Иногда общий смысл увиденного понимается далеко не сразу, и в это время могут переживаться только отдельные уже распознанные по значимости элементы воспринятого, пока не будут обобщены общим смыслом. Более подробно это: fornit.ru/50394.
Смысл воспринимаемого не статичен, а углубляется и уточняется с каждым новым опытом, так что у нас нет намертво определенного понимания даже самого себя (fornit.ru/70860). Каждое переживание оказывается уникально и ценно как эпизод нового опыта, сохраняемый в исторической памяти.
Что с поднятым учеными вопросом соотношения физического и субъективного?
Это вопрос о соотношении текущей информированности с процессами, которые это информирование обслуживает. Информированность – это контекст, который направляет (посредством диспетчера) шаги процесса осознания, обновляя, тем самым, информированность.
Информированность в виде состояния ячеек информационной памяти не управляет процессом осмысления, а является постоянно обновляемых промежуточным результатом (осознаваемым элементом процесса) и на этом заканчивается роль сознания как субъективного переживания - в принятии решений. Никакого гомункулуса нет в этом.
Для самой системы, осмысление – это процесс динамического изменения информированности как понимание смысла для каждого шага осмысления. При этом информированность оказывается раскрытой в случае успешной выборки из эпизодов памяти.
Последовательность шагов осмысления сохраняется в цепочке эпизодов памяти и может быть вспомнена в таком виде, но уже с модифицированным смыслом нового опыта.
Для любого внешнего наблюдателя недоступна уникальность этой информированности в наблюдении (что скрывают ID образов восприятия и образов значимости, о чем ученые говорят как о внутреннем коде активных процессов, например в fornit.ru/70862), а для системы она раскрыта.
Вопрос о соотношении физического и субъективного оказывается некорректным, а “трудная проблема сознания” Д.Чалмерса понимаемой во всех аспектах (fornit.ru/69784).