Тема форума: «История союза и будущее»

На днях посмотрел на ютюб передачу особый взгляд, когда там пригласили депутата из единой россии, очень понравилось. И у меня возникла мысль, как можно выразить в одном посте, кратко, историю союза начиная с окончания второй мировой и заканчивая настоящим временем.
- мы начали строить "машину" которая должна сначала была работать как единое целое и двигаться в одном направлении, после же, когда все её составляющие, образовали эту систему, должны были стать самостоятельными, но тем не менее не выйти из общего строя, Сша все это понимали и вытащили из нашей системы звено в пути, и запустили следующее. То есть построение демократического строя, я вижу так все ((. А что дальше нас ждет представить даже страшно.

Не отомстит, такая же колония, только не сырьевая а рабсила. Похоже офтоп

мысли читаеш. как раз хотел написать про корабли и театр и советский кинематограф, загубить не получится думаю, проглотят переварят и обратно еще мощней отправят, " и в очередной раз мир обратит на Россию свои изумленные взгляды" . когда вот только это будет, конечно вопрос. вероятно человечество уже начинает испытывать информационный голод, а у нас это есть, культура сырье плодородные земли. большой опасный потенциал это, для американской мечты

Хи хи хи, щас в голову картинка пришла, планета Земля одиноко парит в космосе, и по ней плывет статуя свободы, и тянет доллоровые щупальца к России, а на ней Путин стоит с топором, и как может их рубит

автор: traveler сообщение 36024

потребность оглянутся назад и задаться вопросом: "А что мы сделали для общества, что оставим после себя?"

а нет ли ошибки в противопоставление делать что-то "для общества" и для индивидуума? когда-то очень давно, когда мне было 8 лет и мы жили в деревне на дальнем востоке, мы с друзьями из класса организовали тимуровский отряд для помощи старым одиноким людям, которых было тогда много. стучали в двери и предланали помочь - вымыть полы, наколоть дрова и т.п. я до сих пор помню недоверчивый взгляд женщины до и слезы благодарности после.
это было действие человек-человек, а не человек-общество-человек, схема утверждавшаяся советской властью и на самом деле реализуемая во всех развитых странах, отчуждающая людей от личного общения друг с другом.
тогда нас по одному вызывали на педсовет и каждому по индивидуальной программе говорили разные гадости. мне сказали, что ты думешь, если ты - еврей, ты самый умный? потом разогнали по разным классам и ни одного не приняли в пионеры.
с тех пор я задался этим вопросом, который написал вначале, сначала неосознанно, потом осознанно. сейчас помогаю детям в учебе, но не как учитель класса, а индивидуально.

автор: arctic сообщение 36911

После смерти будет абсолютно пофигу

и до нее тоже, оно по сути, чувство (гармония совершенство... что то наподобие ) при совершении добра, длится не долго. Если конечно не зацикливаться на нем, специально. Целесообразней об этом не думать считая
что ты уж тем полезен что часть системы и вложил весьма немалый вклад в ее развитие, которое несомненно огромно на самом деле, только нам это не заметно. Масштаб не увидеть. А уж если кому добро сделал так вдвойне жизнь не зря прожил.

автор: Sobor сообщение 36912

кому добро сделал

интересно, добро зависит от индивидуальной системы ценностей? как у того, кто его делает, так и у того кому его делают. хотя я сильно сомневаюсь, что в "делании добра" может участвовать только один. мой опыт показывает, что без активного участия, "добро" чаще всего описывается пословицей "благими намерениями вымощена дорога в од"

Скажи, а что тебя заинтересовало в этой теме, если не ошибаюсь она далеко не навиду была, и, как после заметил, что аналоги есть мощнее многократно, тут скорее о "духовном" будущем россии , о его культурном отличии от всех народов, но не замкнуто о добре. Так что ты хотел написать рассказать развить пообщаться, в целом, о добре, определи контекст дискусии, о чем мы будем говорить, что будем в помощь брать.

автор: Sobor сообщение 36978

о "духовном" будущем россии

мне интересна не духовность вообще, я и не понимаю, что это такое вообще, а в проявлении этого при решении конкретных проблем. одна из них - как делать то, что называется "добром". я и высказал то, что в этом для меня важно, поскольку об этом было упомянуто в предыдущих постах

интересно было бы услышать мнение о китайцах от тех кто там был. насколько они мутировали в сторону коллективных существ